泰國(guó)免簽政策正面臨新的輿論與安全壓力。

泰國(guó)前國(guó)家情報(bào)局副局長(zhǎng)Nantiwat Samart近日公開(kāi)呼吁政府，在推動(dòng)旅游業(yè)復(fù)蘇的同時(shí)，應(yīng)將國(guó)家安全與公共秩序置于更優(yōu)先位置，而非單純追求入境游客數(shù)量的增長(zhǎng)。

這番表態(tài)正值社交媒體上有關(guān)“是否取消免簽政策”的討論升溫之際。部分泰國(guó)網(wǎng)民將矛頭指向近年來(lái)在泰停留時(shí)間較長(zhǎng)的以色列游客群體，認(rèn)為現(xiàn)行政策在執(zhí)行過(guò)程中暴露出管理漏洞。該免簽政策始于前總理Paetongtarn Shinawatra執(zhí)政時(shí)期，目前已向93個(gè)國(guó)家開(kāi)放，允許游客以旅游或短期商務(wù)為目的入境停留最長(zhǎng)60天，并可再延長(zhǎng)30天。

Nantiwat強(qiáng)調(diào)，泰國(guó)社會(huì)并不存在排斥特定國(guó)家或民族的情緒，國(guó)家一貫歡迎外國(guó)游客。但他指出，當(dāng)前更緊迫的問(wèn)題是加強(qiáng)入境篩查，確保來(lái)訪者屬于“高質(zhì)量游客”，而非借機(jī)非法打工或長(zhǎng)期滯留的人群。他建議恢復(fù)或強(qiáng)化行前簽證審核機(jī)制，從源頭上評(píng)估游客的資金能力與訪問(wèn)目的，避免無(wú)門(mén)檻入境帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

在他看來(lái)，免簽政策若缺乏配套監(jiān)管，可能引發(fā)一系列安全隱患，包括恐怖主義威脅、電信詐騙團(tuán)伙、跨國(guó)犯罪組織以及網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的滲透。他同時(shí)呼吁移民執(zhí)法部門(mén)嚴(yán)格執(zhí)行法律，對(duì)任何逾期滯留者依法驅(qū)逐出境，以維護(hù)制度的嚴(yán)肅性。

與此同時(shí)，泰國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論中關(guān)于部分外國(guó)游客“灰色活動(dòng)”的質(zhì)疑不斷增加。有聲音稱(chēng)，一些以色列游客涉嫌在當(dāng)?shù)胤欠ň蜆I(yè)、設(shè)立商業(yè)實(shí)體，甚至通過(guò)“掛名持股”的方式間接持有土地。這類(lèi)現(xiàn)象據(jù)稱(chēng)在攀牙、蘇梅島、普吉島
以及拜縣等熱門(mén)旅游目的地尤為集中。

以拜縣為例，部分網(wǎng)民聲稱(chēng)當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期停留的以色列游客數(shù)量可達(dá)4000人，已形成相對(duì)獨(dú)立的社區(qū)，包括宗教活動(dòng)場(chǎng)所等。一些評(píng)論甚至認(rèn)為，這類(lèi)群體正將泰國(guó)視為“第二居所”，而非短期旅游目的地。而眾所周知普吉島和芭堤雅的含俄量也非常高。

分析認(rèn)為，圍繞免簽政策的爭(zhēng)議，既反映出泰國(guó)在疫情后急于恢復(fù)旅游業(yè)的政策取向，也暴露出快速開(kāi)放與監(jiān)管滯后之間的矛盾。尤其是在近期美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)地區(qū)局勢(shì)緊張的背景下，相關(guān)討論進(jìn)一步被放大，要求重新審視免簽政策的聲音持續(xù)升溫。

目前，泰國(guó)政府尚未就調(diào)整政策作出明確回應(yīng)。但隨著安全與經(jīng)濟(jì)之間的平衡問(wèn)題日益凸顯，這一議題已成為公共討論的焦點(diǎn)。

• 泰國(guó) 暹羅飛鳥(niǎo)?(siambird) 編輯部編譯出品?侵權(quán)必究