日前，中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)在法國(guó)巴黎結(jié)束了最新一輪會(huì)談。據(jù)中方介紹，這次磋商已經(jīng)取得了一些階段性的成果。這場(chǎng)會(huì)談本來(lái)有機(jī)會(huì)讓中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系更加穩(wěn)定。

然而就在會(huì)談前后，美國(guó)卻接連拿出產(chǎn)能過(guò)剩和所謂勞工問(wèn)題當(dāng)理由，對(duì)中國(guó)以及多個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)起了301調(diào)查。

可以說(shuō)，美國(guó)的這一矛盾操作著實(shí)讓人感到費(fèi)解。巴黎磋商才剛剛結(jié)束，為何要這么急著啟動(dòng)新的貿(mào)易調(diào)查？

磋商剛落幕，調(diào)查已先行

中美這次巴黎會(huì)談，并不是臨時(shí)湊起來(lái)的對(duì)話，而是雙方長(zhǎng)期溝通的一部分。從2025年5月開始，在兩國(guó)元首外交的帶動(dòng)下，中美已經(jīng)在日內(nèi)瓦、倫敦、吉隆坡等多個(gè)城市進(jìn)行了一輪又一輪經(jīng)貿(mào)磋商。

此次巴黎磋商，中美進(jìn)行了一天半的務(wù)實(shí)對(duì)話，在部分領(lǐng)域取得了初步共識(shí)。這樣的成果來(lái)之不易，本來(lái)可以成為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系繼續(xù)好轉(zhuǎn)的一個(gè)新起點(diǎn)。

然而，美方接下來(lái)的動(dòng)作，卻完全走偏了方向。3月11日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室率先采取單邊行動(dòng)，以不實(shí)的“產(chǎn)能過(guò)�！睘榻杩�，對(duì)中國(guó)、歐盟以及墨西哥等16個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)起了針對(duì)性貿(mào)易調(diào)查。

僅僅過(guò)去一天，美國(guó)就再度啟動(dòng)301調(diào)查，以所謂“未禁止進(jìn)口強(qiáng)迫勞動(dòng)產(chǎn)品”為借口，將多達(dá)60個(gè)經(jīng)濟(jì)體納入調(diào)查范圍，中國(guó)也在其中。

在短短兩天之內(nèi)，美國(guó)就接連啟動(dòng)了兩輪301調(diào)查，其節(jié)奏之快、范圍之廣，完全超出了正常經(jīng)貿(mào)磋商的合理預(yù)期。

調(diào)查非偶然，實(shí)為謀私利

其實(shí)不管美國(guó)拿“產(chǎn)能過(guò)�！闭f(shuō)事，還是用“強(qiáng)迫勞動(dòng)”當(dāng)理由，真正目的都很清楚。無(wú)非是對(duì)所有和它有貿(mào)易順差的國(guó)家一起施壓，本質(zhì)上就是想靠加征關(guān)稅，縮小自己的貿(mào)易逆差。

美方之所以如此急不可耐，是因?yàn)樵匈Q(mào)易施壓工具已經(jīng)失效，不得不匆忙推出新的手段繼續(xù)施壓。

要知道，美國(guó)聯(lián)邦最高法院此前已作出終審裁決，特朗普政府依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征大范圍關(guān)稅的做法，屬于越權(quán)且違法。

這也意味著，美方一向拿來(lái)施壓的關(guān)稅手段，已經(jīng)完全失去合法依據(jù)，《1974年貿(mào)易法》中的301調(diào)查，恰好成了他們的替代選擇。

跟此前被法院否決的關(guān)稅政策不同，301 調(diào)查相對(duì)更為隱蔽。美方可以單方面給貿(mào)易伙伴扣上“不公平貿(mào)易”的帽子，為后續(xù)施壓和制裁制造理由。

當(dāng)這一工具被美方披上了“合法外衣”，就可以讓其更隨意對(duì)其他國(guó)家發(fā)起貿(mào)易打壓。美方貿(mào)易代表直接放出話來(lái)，計(jì)劃在今年夏天前完成調(diào)查，并且推出實(shí)際舉措。

可以說(shuō)美方急于通過(guò)調(diào)查實(shí)施貿(mào)易限制的意圖已經(jīng)非常明顯。說(shuō)白了，無(wú)論是拿產(chǎn)能過(guò)剩說(shuō)事，還是炒作強(qiáng)迫勞動(dòng)，本質(zhì)上都是美國(guó)搞貿(mào)易保護(hù)的幌子。

只不過(guò)，如今世界經(jīng)濟(jì)高度融合，產(chǎn)業(yè)鏈早已遍布全球，產(chǎn)能本來(lái)就是全球互通互補(bǔ)的。美方只站在自己國(guó)家的角度，隨便把別國(guó)產(chǎn)能貼上“過(guò)�！钡臉�(biāo)簽，根本不符合當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

美方動(dòng)輒以 “強(qiáng)迫勞動(dòng)” 對(duì)中國(guó)進(jìn)行指責(zé)，恰恰暴露了其赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)始終恪守國(guó)際勞工組織宗旨，作為創(chuàng)始成員國(guó)已批準(zhǔn)28項(xiàng)國(guó)際勞工公約，通過(guò)完備法治堅(jiān)決杜絕一切強(qiáng)迫勞動(dòng)。

而美國(guó)自身卻問(wèn)題重重，至今仍未加入《1930 年強(qiáng)迫勞動(dòng)公約》。去年更是大幅削減了勞工部用于調(diào)查海外強(qiáng)迫勞動(dòng)的關(guān)鍵經(jīng)費(fèi)，卻拿著這個(gè)問(wèn)題到處指責(zé)他國(guó)。

說(shuō)到底，特朗普重返白宮后，把301調(diào)查的適用范圍越放越大，不管是貿(mào)易逆差、制造業(yè)產(chǎn)能還是所謂強(qiáng)迫勞動(dòng)，都不過(guò)是拿來(lái)當(dāng)打壓貿(mào)易對(duì)手的借口。

美方所謂“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)�！钡恼f(shuō)法，就是用來(lái)打壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)的，背后全是反全球化、搞保護(hù)主義那一套。

單邊難行遠(yuǎn)，合作是正途

李成鋼在巴黎磋商后說(shuō)得很清楚，中方堅(jiān)決反對(duì)美方的單邊301調(diào)查，也十分憂慮它會(huì)給中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來(lái)負(fù)面影響和沖擊。

中美經(jīng)貿(mào)好不容易才慢慢穩(wěn)定下來(lái)，美國(guó)卻用單邊調(diào)查，親手破壞了這一局面。就算是對(duì)美國(guó)自身，這種反復(fù)無(wú)常的貿(mào)易做法，也在不斷毀掉它在國(guó)際上的信譽(yù)。

美方想用301調(diào)查當(dāng)籌碼施壓，逼迫別國(guó)接受不公平貿(mào)易安排。這種做法治標(biāo)不治本，只會(huì)讓各國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)失去信心，連盟友也不再信任。

可以說(shuō)，美國(guó)這么搞單邊主義，反而讓各國(guó)更早走上供應(yīng)鏈多元化的道路，使它們一步步減少對(duì)美國(guó)的依賴。這個(gè)過(guò)程，本質(zhì)上就是美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)影響力在不斷變?nèi)酢?/p>

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直都是互利共贏，這是不會(huì)變的。巴黎磋商取得的初步共識(shí)也說(shuō)明，中美只要坦誠(chéng)交流，就能解決分歧、找到共同立場(chǎng)。

美方若真想讓雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展，就應(yīng)停止單邊行動(dòng)，放棄保護(hù)主義，真正回到對(duì)話協(xié)商的正確軌道上來(lái)。