【編者按】《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)3月17日首頁發(fā)表的這篇評論文章，是美以伊開戰(zhàn)以來美國主流媒體對特朗普開戰(zhàn)決策的最嚴(yán)厲的道義譴責(zé)。有趣的是，該網(wǎng)站翻譯發(fā)表時(shí)，將該報(bào)原文標(biāo)題《特朗普是否會將美國變成一個(gè)流氓國家？》（Does Trump Risk Turning America Into a Rogue State?）更改為《特朗普扯下了美國文明的遮羞布？》，似欲軟化批評口吻。該文作者是曾兩度獲得普利策新聞獎的著名記者和專欄作家Nicholas Kristof（因其曾駐北京，起有中文名“紀(jì)思道”）。

美軍戰(zhàn)斧導(dǎo)彈炸毀伊朗南部一所女子學(xué)校導(dǎo)致近200名師生遇難后，當(dāng)?shù)卮笠?guī)模挖墳埋人（Reuters)

設(shè)想一下，如果伊朗派遣特工前往墨西哥，從得克薩斯州邊境向美國基地發(fā)射導(dǎo)彈，但不經(jīng)意間，并非有意地摧毀了附近的一所美國學(xué)校，殺死175人。

如果他們隨后炸毀了燃料庫，在居民們的頭頂降下一場化學(xué)品的雨，那又會怎樣？接著他們襲擊了民居、學(xué)校和診所，而伊朗領(lǐng)導(dǎo)人還警告說，“死亡、烈火與憤怒”將徹底摧毀美國，令其永遠(yuǎn)無法重建？

如果發(fā)生這種情況，特朗普總統(tǒng)——以及我們所有人——都會對這種針對無辜平民的令人發(fā)指的襲擊發(fā)出怒吼。而且我們的憤怒是正當(dāng)?shù)摹?/b>

我們在第二次世界大戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)級的殘暴：在東京大轟炸之后，美國曾自夸在六小時(shí)內(nèi)殺害的人數(shù)（約10萬人）可能比歷史上任何時(shí)候都多。戰(zhàn)后，經(jīng)過冷靜的反思，美國參與發(fā)起了一場全球性的努力，試圖遏制沖突的野蠻性，特別是保護(hù)平民。例如，《日內(nèi)瓦公約》的附加議定書規(guī)定，摧毀平民賴以生存的基礎(chǔ)設(shè)施——如“飲用水設(shè)施”——是不被允許的。

近年來，那層文明的遮羞布似乎正在脫落。俄羅斯在入侵烏克蘭后，轟炸平民并切斷了他們的供暖和電力。據(jù)聯(lián)合國一個(gè)委員會稱，在加薩，以色列讓巴勒斯坦人挨餓，針對兒童進(jìn)行攻擊，并摧毀了醫(yī)療和教育系統(tǒng)。在蘇丹，阿拉伯聯(lián)合酋長國支持的一支民兵組織導(dǎo)致平民饑荒，并進(jìn)行了大規(guī)模的屠殺和強(qiáng)姦。

美國為加薩戰(zhàn)場提供了武器，且未能公開譴責(zé)阿聯(lián)酋，但它仍然——盡管反復(fù)無常、心不在焉地——聲稱維護(hù)戰(zhàn)爭法。現(xiàn)在在伊朗，我擔(dān)心我們可能正進(jìn)一步背離我們曾經(jīng)宣稱的原則，松開了文明國家為了保護(hù)共同人性而給自己套上的枷鎖。

耶魯大學(xué)法學(xué)學(xué)者、美國國際法學(xué)會候任主席烏娜·哈撒韋表示，對伊朗的襲擊似乎違反了國際法，因?yàn)樗任传@得聯(lián)合國批準(zhǔn)，也沒有迫在眉睫的自衛(wèi)需求。除此之外，雖然現(xiàn)在定論還為時(shí)過早，但美國和以色列的一些襲擊引發(fā)令人不安的疑問，關(guān)系到它們的行為是否構(gòu)成了戰(zhàn)爭罪。

哈撒韋說，美軍看起來對一所女校進(jìn)行了轟炸，據(jù)報(bào)導(dǎo)造成約175人死亡，如果是無心之過，并不一定構(gòu)成戰(zhàn)爭罪。但據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)導(dǎo)，目標(biāo)定位使用了過時(shí)的數(shù)據(jù)。她說，如果這反映了一種漫不經(jīng)心，那就可能構(gòu)成戰(zhàn)爭罪。

伊朗報(bào)告稱，美國襲擊了一家為30個(gè)村莊提供水源的海水淡化廠，盡管美國和以色列對此予以否認(rèn)。伊朗紅新月會還表示，襲擊波及了超過17000所民宅、65所學(xué)校和14個(gè)醫(yī)療中心。聯(lián)合國兒童基金會報(bào)告稱，到目前為止，這場涉及多個(gè)國家的戰(zhàn)爭已導(dǎo)致超過1100名兒童傷亡。

美國法學(xué)者、前戰(zhàn)爭罪檢察官戴維·克蘭表示，如果像海水淡化廠這樣的設(shè)施主要用于民用目的，對其進(jìn)行打擊即構(gòu)成戰(zhàn)爭罪。他哀嘆道，我們現(xiàn)在正處于一個(gè)由美國部分推動的“法外衝突”時(shí)代。

我擔(dān)心，如果特朗普越來越沮喪，且列出的目標(biāo)都已經(jīng)完成，他可能會傾向于打擊軍民兩用的基礎(chǔ)設(shè)施，如電網(wǎng)、公路和橋樑，以此懲罰伊朗并制造更廣泛的痛苦，從而挑起動亂。

事實(shí)上，總統(tǒng)及其親信似乎正在釋放出這種信號。

“如果他們采取任何行動，我們將給予極其沉重的打擊，以至于他們或任何幫助他們的人都不可能再恢復(fù)那個(gè)地區(qū)的秩序，”特朗普告訴記者。國防部長彼特·海格塞斯譴責(zé)了“愚蠢的交戰(zhàn)規(guī)則”，并裁撤了五角大廈中旨在減少戰(zhàn)爭平民傷亡的辦公室。參議員林賽·格雷厄姆則吹噓說，“我們要把這些人炸到九霄云外。”

在社群媒體上，特朗普警告說，如果伊朗阻塞霍爾木茲海峽，美國“將使伊朗作為一個(gè)國家?guī)缀醪豢赡茉僦亟?/b>——死亡、烈火與憤怒將降臨在他們身上”。

正如美國軍事戰(zhàn)略學(xué)者菲利普斯·奧布萊恩所言：“可以說，他在威脅要犯下歷史上最嚴(yán)重的戰(zhàn)爭罪行之一。”

其他國家已經(jīng)注意到了這一點(diǎn)。雖然一些領(lǐng)導(dǎo)人對襲擊伊朗表示讚賞，但西班牙首相佩德羅·桑切斯形容美以對伊戰(zhàn)爭是魯莽且非法的。瑞士國防部長表示，美國的襲擊違反了國際法。法國前總理多米尼克·德維爾潘稱美國的戰(zhàn)爭“非法、不公正、無效且危險(xiǎn)”，并敦促實(shí)施制裁。在某些人眼中，川普正帶著我們走向一個(gè)流氓國家。

反對特朗普的戰(zhàn)爭還有更多現(xiàn)實(shí)的原因：總的來說，它并沒有推翻伊朗的獨(dú)裁統(tǒng)治，反而可能加強(qiáng)了它。在我們的助推下，一位更年輕的最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊上了臺，他可能比他的父親更加強(qiáng)硬?；魻柲酒澓{的封鎖推高了汽油價(jià)格并威脅到化肥供應(yīng)。盡管付出了巨大的生命和財(cái)產(chǎn)代價(jià)，但目前看來，美國和伊朗人民的處境都比特朗普發(fā)動戰(zhàn)爭前更糟。

退役陸軍四星上將韋斯利·克拉克指出了一些現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)和戰(zhàn)略缺失，他告訴我這場戰(zhàn)爭“正在失控”。

然而，退一步看，這場戰(zhàn)爭留下的遺產(chǎn)可能更加令人膽寒。

聯(lián)合國人道主義事務(wù)負(fù)責(zé)人湯姆·弗萊徹警告說：“旨在限制戰(zhàn)爭惡行的規(guī)則化框架正在崩潰。”我擔(dān)心他是對的，正如德國副總理拉爾斯·克林貝爾所言，“我們正越發(fā)深陷于一個(gè)不再有規(guī)則的世界”——而美國正是這一進(jìn)程的引領(lǐng)者之一。

簡而言之，在后人眼中，這場戰(zhàn)爭也許是對我們一度引領(lǐng)的、旨在減少戰(zhàn)爭恐怖的崇高歷史努力的一次背離。如果真是這樣，全人類都是輸家。