辦案律師：牟江濤、姜玫

案件亮點：涉案金額過億、三罪重罪指控，歷經(jīng)審查起訴、一審、二審、重審全流程，最終實現(xiàn)實質(zhì)無罪，檢察機關(guān)撤回起訴并作出不起訴決定，守護民營企業(yè)家人身自由與企業(yè)存續(xù)根基。

民營企業(yè)家涉刑案，往往牽一發(fā)而動全身：不僅關(guān)乎個人自由與名譽，更關(guān)乎企業(yè)生死、員工生計與地方經(jīng)濟穩(wěn)定。當三宗涉案金額過億的重罪指控撲面而來，當刑事追責(zé)與民事股權(quán)糾紛交織纏繞，辯護之路寸步難行。

本案中，委托人作為民營企業(yè)創(chuàng)始人與實際控制人，被小股東以刑事控告為籌碼，深陷職務(wù)侵占、挪用資金、故意銷毀會計憑證三罪泥潭。牟江濤、姜玫律師團隊臨危受命，以全流程精細化辯護為核心，從刑事風(fēng)險前置防控，到偵查階段阻卻批捕，再到審查起訴剔除重罪、一審無罪判決、二審抗訴逆轉(zhuǎn)、重審不起訴，歷時四年堅守，終于撥開迷霧，為委托人守住了正義底線。

案情復(fù)盤：億級指控纏身，刑民交叉困局難解

委托人系當?shù)刂駹I企業(yè)掌舵人，因公司股權(quán)分配、經(jīng)營決策分歧，遭小股東惡意刑事舉報。小股東借公司上市關(guān)鍵節(jié)點，以控告書為談判籌碼，意圖通過刑事施壓實現(xiàn)退股套現(xiàn)，將正常的企業(yè)經(jīng)營資金調(diào)配、股東分紅再投資等行為，歪曲為三宗刑事犯罪，且每罪涉案金額均過億，案件壓力極大。

案件全程跌宕起伏：偵查階段刑事拘留→檢方不批捕取?！鷮彶槠鹪V兩次退查仍全罪公訴→法院拒絕受理→指定管轄后辯護發(fā)力剔除兩重罪→一審無罪判決→檢方抗訴→二審發(fā)回重審→檢方撤回起訴→最終不起訴。每一步都是硬仗，每一關(guān)都關(guān)乎成敗。

破局之道：精細化辯護，步步為營擊碎重罪指控

面對海量證據(jù)、復(fù)雜資金鏈條、民刑邊界模糊的多重難點，律師團隊摒棄粗放式辯護，緊扣案件核心爭議，分階段精準發(fā)力，構(gòu)建牢不可破的無罪辯護體系。

01 前置防控

筑牢第一道防線，搶占辯護先機

在委托人收到控告材料、尚未立案之際，團隊提前介入開展刑事合規(guī)風(fēng)險排查：全面梳理股東決議、財務(wù)憑證、銀行流水等核心證據(jù)，甄別控告材料虛假之處，固定資金往來合法依據(jù)；精準研判案件走向，提前制定辯護策略，為后續(xù)“黃金37天”阻卻批捕奠定堅實基礎(chǔ)，最大限度避免羈押對企業(yè)經(jīng)營的致命沖擊。

02 偵查攻堅

守住不批捕底線，保住人身自由

委托人被刑事拘留后，團隊第一時間對接檢察機關(guān)，提交前置階段梳理的完整證據(jù)鏈與律師意見，直擊控方證據(jù)硬傷：審計報告基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不明、言詞證據(jù)與書證矛盾、主觀故意證據(jù)缺失、涉案行為實屬民事經(jīng)濟糾紛。同時論證委托人無社會危險性，成功說服檢察機關(guān)不批準逮捕，委托人被取保候?qū)彏楹罄m(xù)辯護贏得關(guān)鍵主動權(quán)。

03 審查起訴

精準剔罪，砍掉兩大億級重罪

案件歷經(jīng)兩次退回補充偵查、變更管轄，面對全罪公訴的壓力，團隊將辯護重心聚焦司法會計鑒定報告質(zhì)證、資金性質(zhì)界定、主觀故意論證三大核心：

• 深挖審計漏洞：指出控方審計報告數(shù)據(jù)不全、統(tǒng)計口徑錯誤、憑證缺失，鑒定意見不具備客觀真實性；

• 界定資金歸屬：厘清“小賬”為股東稅后分紅私賬，不屬于公司財產(chǎn)，絕非職務(wù)侵占、挪用資金的犯罪對象；

• 否定主觀故意：舉證資金用于企業(yè)再投資、經(jīng)股東默許，無非法占有目的，純屬企業(yè)自主經(jīng)營行為

通過多次專業(yè)溝通、提交詳實書面意見，最終成功打掉職務(wù)侵占、挪用資金兩大核心重罪，檢察機關(guān)僅以故意銷毀會計憑證罪提起公訴，刑事風(fēng)險大幅壓降。

04 庭審決勝

一審無罪判決，抗訴再傳捷報

一審階段，團隊圍繞輕罪指控全面攻堅，從鑒定報告合法性、客觀行為定性、主觀故意有無、賬目性質(zhì)界定等維度精細化質(zhì)證，揭露控方證據(jù)矛盾與事實瑕疵，提交完整無罪論證辯護詞。法院最終采納全部辯護意見，以事實不清、證據(jù)不足判決委托人無罪。

面對檢方抗訴，團隊毫不松懈，二審階段緊扣程序瑕疵、證據(jù)矛盾、小賬真實性等核心問題，持續(xù)夯實無罪立場，最終促成檢察機關(guān)協(xié)商發(fā)回重審、撤回起訴，重審階段檢方正式作出證據(jù)不足不起訴決定，委托人獲得徹底無罪的圓滿結(jié)果。

案件難點：刑辯團隊何以突破重圍？

本案堪稱刑民交叉復(fù)雜案件的典型，辯護過程面臨多重棘手難題，團隊憑借專業(yè)功底逐一破解：

• 證據(jù)體量龐大：數(shù)百份銀行流水、會計憑證、審計報告，海量財務(wù)數(shù)據(jù)需系統(tǒng)化梳理，精準捕捉矛盾點；

• 法律關(guān)系復(fù)雜：資金往來疊加分紅、投資、借款等民事關(guān)系，罪與非罪邊界模糊；

• 主觀故意難界定：無書面協(xié)議支撐，需通過間接證據(jù)還原股東合意與經(jīng)營初衷；

• 程序拉鋸漫長：歷經(jīng)四年七輪程序，對抗壓力巨大，考驗辯護定力與耐力。

辦案心得：專業(yè)堅守，方顯刑辯價值

四年堅守，終得正義回響。本案的完勝，不僅是對委托人清白的守護，更是對疑罪從無司法原則的踐行，對民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)家人身權(quán)的有力保障。團隊從中凝練出三大核心啟示，亦是刑辯辦案的制勝關(guān)鍵：

• 合規(guī)前置：防患未然，源頭化解刑事風(fēng)險

  民營企業(yè)刑事風(fēng)險防控，事后辯護不如事前防范。提前搭建合規(guī)體系、規(guī)范財務(wù)流程、留存決策憑證，能從根源上避免民事糾紛升級為刑事追責(zé)，為企業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營保駕護航。

• 全流程辯護：環(huán)環(huán)相扣，不放過任何辯護契機

  刑事辯護絕非僅限庭審，偵查、批捕、審查起訴、二審、重審每一個環(huán)節(jié)都有獨立價值。提前布局、階段攻堅、層層遞進，才能實現(xiàn)最佳辯護效果。

• 堅信堅守：以專業(yè)對抗壓力，用證據(jù)捍衛(wèi)公正

  面對重罪指控與程序拉鋸，辯護人唯有堅守法律底線、深耕證據(jù)細節(jié)、保持專業(yè)定力，才能在困境中破局，讓無辜者免受刑事追責(zé)。

律師結(jié)語：正義或許會遲到，但絕不會缺席。本案從三罪指控到徹底無罪，是專業(yè)刑辯的力量彰顯，更是司法公正的生動詮釋。我們始終秉持“受人之托、忠人之事”的理念，專注刑事辯護與企業(yè)合規(guī)，為當事人筑牢法律防線，守護合法權(quán)益，讓法治之光照亮每一個維權(quán)之路。

姜玫

山東鑫士銘律師事務(wù)所 副主任

高級合伙人

工作經(jīng)歷

2009年至2018年 某檢察院

2018年至今 山東鑫士銘律師事務(wù)所副主任、高級合伙人

社會任職

煙臺市芝罘區(qū)政協(xié)委員

山東省律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會委員

山東省律協(xié)參政議政委員會委員

煙臺市律師協(xié)會企業(yè)合規(guī)專業(yè)委員會副主任

煙臺市律師協(xié)會懲戒委員會委員

煙臺市律師協(xié)會參政議政委員會委員

煙臺市公安局監(jiān)管系統(tǒng)特約監(jiān)督員

煙臺市芝罘區(qū)人民法院聽證員

華東六省律師辯論賽亞軍隊山東省辯論隊教練

煙臺大學(xué)實務(wù)導(dǎo)師

主要客戶和典型案例

擁有十年檢察官職業(yè)經(jīng)歷，期間辦理涉財經(jīng)濟類案件數(shù)百起，涉及業(yè)務(wù)工作涵蓋面廣，精通各個業(yè)務(wù)工作流程。曾代理國家級網(wǎng)站總裁貪污案、某省紀委巡視組組長受賄案、某市政協(xié)主席受賄案、某政法委書記受賄案等多起有影響力職務(wù)犯罪案件；代理多起黑社會性質(zhì)組織犯罪、惡勢力犯罪、走私犯罪、重大經(jīng)濟金融犯罪等案件，為眾多當事人成功獲得撤銷案件、取保候?qū)彙⒉挥枧?、不予起訴或者撤訴、適用緩刑、免于刑罰、宣告無罪等良好辯護效果。

所獲榮譽

山東省律師優(yōu)秀法律文書三等獎

煙臺市律師辯論賽第一屆、第二屆最佳辯手第一名

煙臺市法律援助優(yōu)秀卷宗

煙臺市公訴業(yè)務(wù)競賽能手

煙臺市案件管理業(yè)務(wù)競賽標兵