最初是“熱心快遞員”，之后卻一步步淪為竊取老人畢生積蓄的罪犯……近日，上海市寶山區(qū)人民法院（以下簡稱上海寶山法院）審結了一起針對獨居老人的盜竊案。

快遞員石某與八旬獨居老人姜老太因快遞投送業(yè)務結識，石某經常幫助姜老太進行網上購物、退貨等操作。為表達感謝，姜老太曾多次給予石某小額零用錢款，并主動提議認石某為干親，有意日后讓石某照料自己。

后來，石某多次幫助姜老太進行網絡購物，并在此期間獲悉了姜老太手機的支付密碼。因經濟窘迫，石某逐漸產生了非法占有的念頭。2023年某日，石某在姜老太家中，首次通過掃碼方式，悄悄將0.1元從姜老太賬戶轉至自己賬戶。

“測試”成功后，石某當場再次以相同手段向自己賬戶轉賬1500元。此后，見姜老太未發(fā)覺賬戶內錢款變動，石某在長達一年多的時間內，將姜老太賬戶及綁定銀行卡內資金多次轉出，單次金額由千元逐步升至萬元，共計竊取95萬余元，所得錢款均被石某用于個人消費、償還貸款及網絡直播平臺打賞。

后姜老太家屬查看姜老太銀行卡存款，發(fā)現大量存款消失不見，隨即報警。公安機關將石某抓獲，移送上海寶山檢察院審查起訴。上海寶山檢察院向上海寶山法院提起公訴。

上海寶山法院經審理認為，被告人石某以非法占有為目的，多次秘密盜竊他人財物，數額特別巨大，其行為已構成盜竊罪。綜合考量石某的主觀惡性、社會危害性、認罪態(tài)度，上海寶山法院依法判處石某有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元；責令退賠被害人經濟損失。

一審宣判后，被告人未上訴，檢察機關未抗訴?，F判決已生效。

法官說法

這是一起典型的利用老年人信任實施盜竊的案件，罪犯利用獨居老人缺乏陪伴、防范意識薄弱的特點，從獲取信任到伺機作案，步步蠶食老人的財產，性質惡劣，給所有獨居老人及其家屬敲響了警鐘。

盜竊罪的核心是以非法占有為目的，竊取他人財物。本案中，石某通過幫扶行為取得姜老太的充分信任，進而獲取支付密碼，后續(xù)多次利用幫助老人操作手機之機，在老人不知情的情況下，秘密將老人的錢款轉至個人賬戶，符合盜竊罪的構成要件。石某在一年多的時間內多次盜竊，盜竊數額應當累計計算。

相關司法解釋明確規(guī)定，盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的，“數額較大”及“數額特別巨大”的標準可以按照正常標準的百分之五十認定。這一規(guī)定體現了法律對特殊群體的重點保護。本案被害人系八十多歲獨居老人，被盜的是老人的養(yǎng)老金。石某的盜竊行為不僅侵害老人的財產權益，同時嚴重影響老人的身心健康及晚年生活質量。法院對此類侵害老年人權益的犯罪案件，始終堅持從嚴懲處的立場，切實保障老年人的合法權益，弘揚誠信友善、尊老護老的社會主義核心價值觀。

守護獨居老人的財產安全與幸福晚年，需要老人自身、家屬、社會多方攜手，共同筑牢安全防線。

對于老人而言，需增強自我防范意識。切勿輕易向他人透露銀行卡密碼、支付密碼、手機驗證碼等重要信息；切勿讓他人操作自己的手機、銀行卡；定期核對銀行卡、微信、支付寶等賬戶的收支明細，發(fā)現錢款異常及時報警。

對于家屬子女而言，應多關心老人的生活和心理狀態(tài)。及時了解老人的日常交往情況；為老人普及電信詐騙、盜竊等違法犯罪的常見手段，提升老人的防范能力；幫助老人檢查手機支付、銀行卡使用等安全隱患。

對于社區(qū)而言，應強化監(jiān)管。加強對獨居老人的關愛和幫扶，建立常態(tài)化走訪機制。同時，社區(qū)可聯合相關單位開展反詐防盜宣傳講座，用真實案例為老人講解防范知識，提升老人的自我保護能力。