最近有家工廠的一幕，看笑了不少打工人，又讓人心里五味雜陳。廠里直接引進了一臺機器人保安，往大門口一站，能站崗、能巡邏、能識別，一下子成了廠區(qū)里的網(wǎng)紅。

最開心的當屬廠里的門衛(wèi)大哥，他湊在機器人旁邊，越看越舒心，忍不住跟工友笑著念叨：“以后就讓它值夜班，這東西不怕累、能熬夜，可算能替我們受罪了！”

這話一說，在場的人都笑了，可笑著笑著，大家又沉默了。

機器人上崗是輕松了，可背后藏著一個特別現(xiàn)實的問題：這么一來，廠里肯定不止有一位保安大哥，要面臨失業(yè)了。

圖片

很多人覺得，機器人替代保安，看著高大上，可以我來看，現(xiàn)在的機器人保安，遠遠沒到能完全頂替人的地步，根本不算成熟。

人最大的優(yōu)勢，是靈活應(yīng)變，而機器只會死執(zhí)行程序。

真遇到突發(fā)情況，有人鬧事、口角沖突、外來人員硬闖、突發(fā)火情、老人小孩迷路，保安能現(xiàn)場判斷、靈活處理、上前勸阻，實在不行還能及時報警、協(xié)調(diào)幫忙?？蓹C器人只會按照設(shè)定好的流程走，稍微超出程序，直接就“死機”不動了。

更讓人不放心的是技術(shù)隱患。

機器人全靠芯片和系統(tǒng)運行，一旦遇到信號干擾、程序出錯、被黑客入侵、系統(tǒng)卡頓，直接就會失靈。該攔的人不攔，該開的門不開，甚至亂開閘門、誤操作，到時候不但守不住工廠安全，反而會添新的麻煩，埋下更大的安全隱患。

這件事發(fā)到網(wǎng)上后，評論區(qū)直接吵翻了，大家說的全是大實話，句句戳心。

有人特別無奈地說：最心酸的就是，高科技發(fā)展，怎么總盯著我們最底層的打工人薅？

圖片

也有人特別理性：機器人就該用在高危行業(yè)?。∠谰仍?、高空作業(yè)、井下作業(yè)、化工高危崗位，這些地方危險、辛苦、傷身體，讓機器頂上，才是真正造福人，而不是跑來和普通人搶一碗飯吃。

還有人覺得，機器人替代保安，技術(shù)上一點都不難。

一套智能系統(tǒng)，就能把基礎(chǔ)工作全包了。人員進出掃臉、外來訪客登記、車輛車牌識別、物資出入核對，完全不用人管。

外面有人來找公司經(jīng)理，機器人直接讓對方出示身份證、駕駛證，一掃信息全出來，核對無誤自動開門，還能直接打電話通知經(jīng)理：有客人到了。

工廠運貨、物資進出更簡單，機器人掃描電子貨單、紙質(zhì)單據(jù)，自動記錄、自動上傳，直接同步到財務(wù)后臺，一整個月的出入庫數(shù)據(jù)，月底一鍵生成，連統(tǒng)計的活兒都省了。

圖片

單看這些基礎(chǔ)工作，機器人確實比人省心、不偷懶、不請假、不用發(fā)工資、不用交社保，對老板來說，性價比太高了。

可我們忘了，保安這份工作，撐起的是無數(shù)普通家庭。

干這行的，大多是四五十歲的中年人，沒高學(xué)歷、沒高技術(shù)，出門打工只能靠體力、靠時間。夜班熬通宵、風吹日曬、全年少休，掙的都是辛苦錢，這份工作雖然不體面，卻是一家人的生活費、房租、孩子學(xué)費。

科技本來是用來讓人過得更好的，不是用來壓縮底層人的生存空間的。

機器可以幫忙，可以減輕工作量，可以值夜班讓人少受罪，但不該直接把人一腳踢開。

機器人當保安，到底靠不靠譜？歡迎大家在評論區(qū)說說你的看法。