中國(guó)科學(xué)院物理研究所 汪力 編譯自 Dalmeet Singh Chawla. Physics， December 8，2025

本文選自《物理》2026年第2期

從分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)到撰寫稿件，人工智能(AI)正滲透至科學(xué)研究的各個(gè)領(lǐng)域。如今，它正迅速擴(kuò)展到用于審閱投稿論文的同行評(píng)議體系。物理學(xué)界的研究人員對(duì)此有何看法？英國(guó)物理學(xué)會(huì)出版社(IOPP)近期進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，試圖尋找答案。

IOPP的一項(xiàng)調(diào)查顯示，人工智能正在滲透到同行評(píng)審中，但物理學(xué)家對(duì)其利弊的看法存在嚴(yán)重分歧

IOPP曾在2024年對(duì)3000多名參與者進(jìn)行過(guò)類似調(diào)查。然而，人工智能的快速普及以及出版社政策的演變，促使他們開(kāi)展了后續(xù)研究。2025年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在348名受訪者(他們?cè)谶^(guò)去6個(gè)月內(nèi)曾在IOPP期刊發(fā)表論文或?yàn)槠鋵徃?中，41%認(rèn)為生成式人工智能對(duì)同行評(píng)議整體產(chǎn)生了積極影響，較2024年的數(shù)據(jù)上升了11%。與此同時(shí)，37%的受訪者認(rèn)為AI的使用對(duì)同行評(píng)議產(chǎn)生了負(fù)面影響。僅有22%表示不確定，這一比例較2024年調(diào)查時(shí)的26%有所下降。

調(diào)查參與者的詳細(xì)答復(fù)揭示了其態(tài)度背后的原因?！拔覔?dān)心許多審稿人會(huì)用它來(lái)代替思考”，一位持負(fù)面看法的受訪者寫道。然而，其他受訪者則強(qiáng)調(diào)了生成式人工智能可能帶來(lái)的一些優(yōu)勢(shì)?！八鼘⒓铀賹徃暹^(guò)程，讓人更容易理解文章的核心概念，省下更多時(shí)間專注于創(chuàng)新點(diǎn)和需要仔細(xì)核查的內(nèi)容”，另一位受訪研究者寫道。

“我們看到物理學(xué)界內(nèi)部在AI用于同行評(píng)議的問(wèn)題上出現(xiàn)了兩極分化”，參與組織此次調(diào)查的一位IOPP工作人員Laura Feetham-Walker表示，“鑒于我們是時(shí)隔一年對(duì)大致相同的人群詢問(wèn)了完全相同的問(wèn)題，基本可以這樣認(rèn)為：更多人已經(jīng)了解情況，并且更多人形成了自己的觀點(diǎn)?！毙录悠聡?guó)立大學(xué)的哲學(xué)家兼生物倫理學(xué)家Brian Earp(他曾撰文探討AI與同行評(píng)議的未來(lái))也同意這一結(jié)論，并且認(rèn)為AI進(jìn)入同行評(píng)議非常自然，因?yàn)樗梢詼p輕同行評(píng)議的工作負(fù)擔(dān)，而這項(xiàng)工作通常是沒(méi)有報(bào)酬的。

調(diào)查顯示，57%的研究人員表示，如果審稿人使用生成式AI來(lái)評(píng)審他們撰寫的稿件，他們會(huì)感到不快；42%的人認(rèn)為他們完全可以識(shí)別AI撰寫的審稿報(bào)告?！巴性u(píng)議中的‘同行’，對(duì)許多人來(lái)說(shuō)非常重要，”Feetham-Walker指出，“總體而言，研究人員確實(shí)希望他們的論文由人類專家審閱，這對(duì)他們來(lái)說(shuō)很重要?！?/p>

盡管許多研究人員不希望審稿人使用AI，但約三分之一的受訪者承認(rèn)，自己在擔(dān)任審稿人時(shí)使用了AI工具。這種情況，是在IOPP目前禁止審稿人使用生成式AI的背景下發(fā)生的。然而，隨著目前許多出版機(jī)構(gòu)允許研究人員使用AI進(jìn)行翻譯或潤(rùn)色文字，IOPP正在重新審視其政策。

“我們正從務(wù)實(shí)的角度審視這個(gè)問(wèn)題，同時(shí)也基于一種理解，即這有可能讓人們的工作更輕松一些”，IOPP打算制定一項(xiàng)不會(huì)令作者感到不快或疏遠(yuǎn)的政策。Feetham-Walker還指出，AI直接生成的報(bào)告質(zhì)量不高，缺乏深度和專業(yè)性?！按笳Z(yǔ)言模型只是把詞語(yǔ)編織在一起”，她說(shuō)，“它們根本談不上進(jìn)行多少邏輯推理”。IOPP的工作人員可以輕松識(shí)別出哪些審稿報(bào)告是完全使用生成式AI撰寫的，“我們能發(fā)現(xiàn)它們”。IOPP會(huì)定期讓ChatGPT審閱一篇稿件，只是為了跟進(jìn)了解這些工具的發(fā)展速度。

Earp也會(huì)使用AI幫助他進(jìn)行同行評(píng)議。他的做法是：將自己在稿件上手寫的筆記輸入ChatGPT，讓其草擬一個(gè)總結(jié)，然后他再進(jìn)行編輯，使其準(zhǔn)確表達(dá)他想要表達(dá)的意思。“這似乎是AI的一種合理使用，有益于我且不損害作者”，然而Earp指出，他曾發(fā)現(xiàn)過(guò)自己論文的審稿意見(jiàn)完全是AI撰寫的。他認(rèn)為這類審稿意見(jiàn)毫無(wú)幫助，期刊編輯很可能沒(méi)有進(jìn)行適當(dāng)?shù)膶徍恕?/p>

美國(guó)物理學(xué)會(huì)(APS)倫理與研究誠(chéng)信部負(fù)責(zé)人Daniel Ucko表示，APS不允許作者將稿件上傳至AI聊天機(jī)器人，“這存在保密性問(wèn)題，我們并不清楚這些信息會(huì)流向何處”。此外，作者也并未授權(quán)以這種方式傳輸其稿件。

“學(xué)術(shù)出版的意義在于讓研究人員相互交流，并助力這種交流”，Ucko說(shuō)，“如果我們只是讓AI模型相互對(duì)話，那是在浪費(fèi)所有人的時(shí)間?！?/p>

歡迎訂閱2026年《物理》雜志

期刊介紹

01

《物理》是由中國(guó)科學(xué)院物理研究所和中國(guó)物理學(xué)會(huì)主辦的權(quán)威物理類中文科普期刊，注重學(xué)科性與科普性相結(jié)合，秉承“輕松閱讀，享受物理”的辦刊理念，集學(xué)科大家之力，追蹤物理學(xué)成果，服務(wù)物理學(xué)領(lǐng)域，促進(jìn)學(xué)科交叉，讓科學(xué)變得通俗易懂。已成為我國(guó)眾多物理專業(yè)的大學(xué)生、研究生、物理學(xué)家案頭常讀的刊物之一。

作者：眾多活躍在科研、教學(xué)一線的院士、專家。

讀者：物理學(xué)及其相關(guān)學(xué)科(如化學(xué)、材料學(xué)、生命科學(xué)、信息技術(shù)、醫(yī)學(xué)等)的研究人員、教師、技術(shù)開(kāi)發(fā)人員、科研管理人員、研究生和大學(xué)生，以及關(guān)注物理學(xué)發(fā)展的讀者。

欄目：特約專稿、評(píng)述、熱點(diǎn)專題、前沿進(jìn)展、實(shí)驗(yàn)技術(shù)、研究快訊、物理攫英、物理學(xué)史和物理學(xué)家、物理學(xué)漫談、物理教育、人物、科學(xué)基金、物理新聞和動(dòng)態(tài)、書評(píng)和書訊等。

期刊訂閱

02

訂閱方式：編輯部直接訂閱優(yōu)惠價(jià)240元/年，全國(guó)包郵。

方式1

- 微信訂閱 -

(此訂閱方式僅針對(duì)需要對(duì)公開(kāi)電子發(fā)票的讀者，且務(wù)必提供正確的單位名稱和單位稅號(hào))

在“物理所財(cái)務(wù)處”微信公眾號(hào)繳費(fèi)，操作如下：公號(hào)下方“業(yè)務(wù)辦理”-“訂刊費(fèi)”-收費(fèi)部門“《物理》編輯部”，之后填寫相應(yīng)信息。如有問(wèn)題，可添加編輯微信咨詢：18627635857。

方式2

- 銀行匯款 -

開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行北京科院南路支行

戶 名：中國(guó)科學(xué)院物理研究所

帳 號(hào)：11250101040005699

（請(qǐng)注明“《物理》編輯部”，匯款成功后請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系編輯部登記郵寄地址）

編輯部聯(lián)系方式：

咨詢電話：010-82649277；82649029

Email：physics@iphy.ac.cn

贈(zèng)閱活動(dòng)

03

為答謝廣大讀者長(zhǎng)期以來(lái)的關(guān)愛(ài)和支持，《物理》編輯部特推出優(yōu)惠訂閱活動(dòng)：凡直接向編輯部連續(xù)訂閱2年《物理》雜志，將獲贈(zèng)《歲月有情- <物理> 50周年紀(jì)念本》。內(nèi)有自1972年至2022年《物理》發(fā)表的50篇精選文章信息，掃描對(duì)應(yīng)的二維碼，可重溫經(jīng)典之作，感悟物理科學(xué)的真諦，領(lǐng)略學(xué)科大家的風(fēng)采。希望讀者們愛(ài)上《物理》!