01

楔子

昨天“良有方的朋友”群聊中，有朋友提到了全國“好房子”設(shè)計大賽“一等獎”作品，然后大家做了一些討論。（戶型如上圖）

其實這個新聞我前段時間就刷到過，但因為沒覺得太驚艷，所以沒想寫這個話題。但既然群友們對它感興趣，又做了一些討論，那我就來聊聊我的一些看法。

作為“宅家抗疫戶型”的始作俑者，在戶型設(shè)計方面，我可能有一些發(fā)言權(quán)。所以今天的文章，就從我的個人理解角度來分析下這個“一等獎”戶型。

02

競賽概況

2025全國“好房子”設(shè)計大賽是由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)起、中國建筑學(xué)會及中國勘察設(shè)計協(xié)會聯(lián)合承辦的全國性高等級設(shè)計大賽。

大賽鼓勵結(jié)合時代居住新需求，創(chuàng)新設(shè)計理念和技術(shù)材料，通過“好設(shè)計”引領(lǐng)建設(shè)人民群眾滿意的“好房子”。

這次大賽收到了近2000份設(shè)計方案，而“中機(jī)國際工程設(shè)計研究院有限責(zé)任公司”的萬飛贏得了專業(yè)組新建住房賽題(70~140平方米)的一等獎。（而其他獲獎作品如下表）

至于為什么選定140面積段作為新三代同堂之家的戶型，因為很多地區(qū)的契稅分界線就在140M2左右，再加上這么大的面積才有可能塞得下三代同堂。

因為我2020年也原創(chuàng)過三代同堂的戶型，所以明白140平方的面積其實有些“緊”的。（如下圖）

感興趣的朋友，可以擴(kuò)展閱讀：《》

03

優(yōu)點

先來說說我覺得這個戶型最大的優(yōu)點，那就是“雙鑰匙房”的設(shè)計，可以靈活可變的應(yīng)對家庭成員的變化，以及生活狀態(tài)的變化。

既可以小夫妻的時候一半出租，一半自住；也可以三代同堂一起居住。（如上圖）

那什么是“雙鑰匙房”？

雙鑰匙住房單位，最早起源于1986年的新加坡建屋發(fā)展局(HDB)的概念，當(dāng)時政府有意推動多代家庭生活在同一個屋檐下。

這類雙鑰匙單位一般是四房或五房概念，設(shè)計成擁有一個母單元加一個子單元(套間公寓)，由一堵墻和一扇門將兩個單位隔開。

但是這類雙鑰匙“組屋”單位在推出不久后，就因為需求低而被HDB叫停。

而后星獅地產(chǎn)公司(Frasers Centrepoint Homes)將這個概念引入私人房地產(chǎn)項目中（商品房），沒想到大受歡迎，隨后EC和CONDO都陸續(xù)推出Dual Key 單位。（如下圖為2009年2月推出的新項目水之軒Caspian）

第二個優(yōu)點是：三個功能分區(qū)內(nèi)的空間都考慮了可變性，而且考慮的還挺細(xì)。（如下圖）

一、老年生活區(qū)

既考慮二老身體好的時候居住大床房，也考慮了一方過世之后，可能會需要居家看護(hù)的可能性。（如下圖）

二、青年生活區(qū)

既考慮小夫妻的“你儂我儂”狀態(tài)，也考慮了中年夫妻“相敬如賓”的狀態(tài)。（如下圖）

三、兒童生活區(qū)

可分可合的靈活兒童房，兼顧了一胎二胎三胎的可能性。 （如下圖）

對于戶型設(shè)計來說，考慮全生命周期、靈活可變的不同需求，這是比較先進(jìn)的理念，也是建筑師應(yīng)該具備的專業(yè)素養(yǎng)。

04

缺點

而這個創(chuàng)意戶型也存在著一些問題，下面我簡單展開一下。

一、疏離感

最東側(cè)的兒童房和最西側(cè)的主人房，中間隔著個客廳，動線有些長。（如下圖）

設(shè)想下，如果晚上小朋友踢被子或者哭鬧，難道讓老人去照顧嗎？

作為父母的你，如果要跋山涉水去照顧，你的內(nèi)心是什么感受？心里指不定有多少“羊駝”飛馳而過呢！

當(dāng)你看到上圖的這個戶型時，一定覺得動線很可笑吧。而這個獲獎戶型和上圖的對比，我就覺得是“臥龍鳳雛”。

當(dāng)然改善的方法也有，把主人房和父母房簡單對調(diào)，也是個折中的方案。但這就破壞了初衷，看起來也是怪怪的。

二、過于強(qiáng)調(diào)“洄游”

不知道從什么時候開始國內(nèi)流行“洄游動線”了，甚至有點“泛濫”的趨勢。在這個戶型中，設(shè)計師設(shè)計了一堆的洄游路線，我都產(chǎn)生了“地道戰(zhàn)”的感覺。（如下圖）

更讓我覺得不解的是：為了形成洄游，居然將動線穿越了衛(wèi)生間這么私密的空間。而這樣的設(shè)計，我甚至想象不出洗完澡在哪里換衣服。（如下圖）

我們經(jīng)常在日本的住宅中看到衛(wèi)生間“三分離”甚至“四分離”，但是我們兩國的國情不同，生活習(xí)慣也不同，所以不應(yīng)該“生搬硬套”，不然會顯得不倫不類。

三、浪費“南向面寬”

在住宅設(shè)計中，南向面寬是稀缺資源，如果浪費了，就有些“暴殄天物”。

而在這個戶型中，兒童房雖然是朝南的，但是因為內(nèi)收太厲害，所以導(dǎo)致拼接時兒童房就在“深凹口”里，白瞎了南向面寬。（如上圖）

當(dāng)然140平的建筑面積，對于三代同堂來說，每個空間的開間和面寬一定是非常緊湊的，所以有朋友可能會懷疑這個戶型的面積是否真實。

就權(quán)當(dāng)它是準(zhǔn)確的吧，或者是套內(nèi)140平吧。如果有好事的朋友，可以按照上圖尺寸放樣下，然后告訴我們到底是怎么回事情。（如上圖）

05

結(jié)束語

總得來說，我覺得這個戶型沒能驚艷到我，但是它確實踐行了一些設(shè)計理念，有其先進(jìn)性。

隨著全國各地房產(chǎn)調(diào)控政策的逐步放松，也許三代同堂的戶型未必需要同住在一個屋檐下，因為老人和中年夫妻有太多的觀念和生活習(xí)慣不可調(diào)和。

雖然這是一等獎戶型，但也有非常明顯的局限性。而全國不同地區(qū)的“好戶型”，一定得是因地制宜，入鄉(xiāng)隨俗的。