呂先生的奔馳車被一位路虎一分鐘內(nèi)別車8次，最后沒有控制住直接兩車相撞，造成奔馳車主損失16萬，包括修車和折舊！

本來是有視頻為證，責(zé)任劃分非常明晰和準(zhǔn)確，但是賠償事宜卻推來推去。路虎車主卻沒有被立案，也沒有給予賠償。

先來看一下經(jīng)過：

交通事故發(fā)生在2025年12月10日，12月10號，中午12點41分，長春朝陽區(qū)新民廣場路段。

呂先生開著他的奔馳車，在路上正常行駛，遺留路非常的規(guī)矩，謹(jǐn)慎的開車，也沒有在路上加塞，也沒有在路上按喇叭，更沒有亮遠光燈。

突然，一輛黑色的路虎車竄到他的車前面去，是從右邊竄過去的，然后在他前邊突然一下剎車，開始呂先生認(rèn)為是路虎車司機開的過快，剎車過快，也就沒有當(dāng)回事，自己緊急把車剎住了。

可接下來發(fā)生的事，讓呂先生徹底傻眼了，也非常的氣憤。在53秒的時間里，路虎車似乎有意為難他，在前面行駛，不斷地用車別他的車。

在最后一下，路虎車司機突然猛剎駐車，呂先生沒有來得及反應(yīng)過來剎住車，畢竟距離太近。這使得兩輛車撞在一起。

案件第1次反轉(zhuǎn)

呂先生及時的報警，出警的交警人員看了監(jiān)控視頻之后，認(rèn)為這已經(jīng)不是一起簡單的交通肇事，而是尋釁滋事。

交警表示，讓他到派出所立案處理，他們也沒有給出交通肇事責(zé)任劃分書，交警認(rèn)為這不是一般的交通肇事，而是尋釁滋事。

案件第2次反轉(zhuǎn)

呂先生沒有辦法，于是他就報了警，警方介入。

呂先生認(rèn)為有視頻為證，而且他們二人又互相不認(rèn)識，在行駛過程中也沒有出現(xiàn)糾結(jié)，更沒有出現(xiàn)別車的現(xiàn)象。

然而案子出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)，今年1月14號，朝陽交警給了份《不予立案通知書》，理由是“犯罪事實顯著輕微”。

案子第3次反轉(zhuǎn)

案子轉(zhuǎn)到桂林路派出所查尋釁滋事，作為一個屬地管理派出所，也推了回去也不給予立案。

最后好在立了案，結(jié)果是一個行政立案，但是結(jié)果又進一步反轉(zhuǎn)。

2月3號，朝陽分局又給終止了調(diào)查，理由還是“沒有違法事實”。

看看視頻那么硬的證據(jù)，按照普通人來說，那不僅僅是尋釁滋事了，更重要的是涉嫌危害公共安全。

呂先生本以為自己在理，但是經(jīng)過這一番的折騰，他也沒有了脾氣，多次向上級復(fù)議。

16萬的呂先生無人賠償

自己的奔馳車放在4s店里維修維修費用就高達98,000，可見當(dāng)時車被撞的損壞程度之大。

呂先生后來又找了相應(yīng)機構(gòu)對車輛折舊進行認(rèn)定，最終造成他的損失高達16萬。

可是事情還沒有完，由于沒有出事故責(zé)任認(rèn)定書，保險公司也不給予賠償。

這一切他似乎吃了啞巴虧，一切都自己承擔(dān)著，但感覺的16萬虧的有點冤，畢竟他有視頻為證。更重要的車輛也買了保險，然而卻報不了。

有知名律師表示，一分鐘內(nèi)連續(xù)惡意別車，證據(jù)那么清楚，危險駕駛的線早就踩過了。也就是說存在著危險駕駛罪！

但究竟公安部門為什么不予立案？還有交警方面為什么不給事故認(rèn)定書？

案件第4次大反轉(zhuǎn)

3月3日，呂先生接到長春法制支隊那邊電話，撤銷了之前的終止調(diào)查決定，讓重新核查。

呂先生從車輛發(fā)生事故到撤銷之前的中止調(diào)查的情況，他盡管多次向相關(guān)部門反映，但是經(jīng)歷了2個多月的時間，終于有了準(zhǔn)信，他也看到了16萬的賠償款有人給賠了。

近期，呂先生又找了官方媒體進行報道，事情一曝光，案件推進速度就加快了，不知道現(xiàn)在相關(guān)單位是為什么非要媒體曝光，才立即對事件進行調(diào)查處理？

警情通報

3月19號，呂先生終于等來了一個重大的好消息時間再一步的反轉(zhuǎn)，那就是開路虎車的司機涉嫌刑事違法。

2026年3月19號，長春市公安局發(fā)布警情通報：

警情通報的內(nèi)容非常簡單，針對路虎別停奔馳轎車一事，長春市公安局將其列為刑事案件，并依法對路虎車主孫某某采取刑事強制措施，目前案件正在偵查中！

是不是現(xiàn)在這個按鍵的反轉(zhuǎn)讓你大跌眼鏡，可看網(wǎng)絡(luò)輿論的壓力是非常大的，畢竟大家的眼睛是雪亮的。

明明證據(jù)確鑿，明明路虎車就是尋釁滋事，就是危險駕駛罪，當(dāng)?shù)毓膊块T在不斷推卸責(zé)任，可見路虎司機在當(dāng)?shù)剡�是比較有權(quán)有勢的。

否則，不會讓一個鐵案變成了不予立案的情況，而且其涉嫌危險駕駛罪的情況，被描述成沒有違法事實！

如今通報中只是提及了對該交通事故進行偵破，也就是立案了。但對于基層的互相推責(zé)的情況，并未涉及給予依法調(diào)查。

說明該案子比較棘手，難道涉及到權(quán)利和利益的沖突？

網(wǎng)友回應(yīng)

網(wǎng)友看完之后，非常的氣憤，希望對路虎車司機嚴(yán)懲，希望還給呂先生一個公道。

你對于該案件最后反轉(zhuǎn)成刑事案件怎么看？