▲資料圖：3月12日，在伊朗首都德黑蘭，救援人員在受損建筑前工作。圖/新華社

3月18日，新華社援引塔斯尼姆通訊社等伊朗媒體報道，伊朗布什爾省南帕爾斯和阿薩盧耶部分石油化工設施遭美國和以色列襲擊。伊朗邁赫爾通訊社隨后證實，南帕爾斯3至6期天然氣煉廠遭美以無人機襲擊。

同日，以媒報道稱，以色列國防軍當天襲擊了位于伊朗南部布什爾的伊朗“最大天然氣設施”，該設施處理伊朗40%的天然氣。

伊朗的報復隨之而來。當?shù)貢r間19日凌晨，伊朗發(fā)起“真實承諾-4”第63輪行動。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)表緊急聲明，宣布已對地區(qū)內(nèi)與美國相關的石油及能源設施發(fā)動大規(guī)模導彈襲擊。此次行動是對18日早些時候伊朗能源基礎設施遭襲的直接對等報復，卡塔爾的拉斯拉凡工業(yè)城被導彈擊中引發(fā)火災。

美以伊戰(zhàn)事外溢到能源設施，波斯灣這一全球最大的石油天然氣基地已然在炮火威脅之下。如果波斯灣的油氣田燃起大火，全球經(jīng)濟將遭遇重創(chuàng)。

特朗普究竟知情多少？

一段時間以來，能源設施不作為襲擊目標，是美以伊沖突以來各方的底線。但是，以色列還是襲擊了伊朗的能源設施，這無疑再次擊穿了此次戰(zhàn)爭的底線。

不過，美國是否知曉以色列的行動計劃，尚未有定論。

美國官員稱，特朗普提前獲悉了以色列對南帕爾斯氣田的襲擊計劃，并表示支持，意在借此向伊朗傳遞信息，以“回應其封鎖霍爾木茲海峽的行為”。據(jù)美方官員稱，特朗普認為“伊朗已領會了這一信息”，因此目前他反對繼續(xù)襲擊伊朗的能源基礎設施。

然而，吊詭的是，據(jù)新華社報道，特朗普18日在社交媒體上稱，美國對以色列襲擊伊朗油氣設施“毫不知情”，卡塔爾也沒有以任何形式參與襲擊。

加之此前以色列官員宣稱“此次襲擊是與美國協(xié)調(diào)實施的”，關于此事的數(shù)個不同說法，讓一個關鍵問題成為一團謎：美國、特朗普究竟在以色列襲擊伊朗能源設施中扮演了何種角色？

分析人士認為，從這些紛繁雜亂的信息中，其實可以拎出一條主線：在針對伊朗開展的戰(zhàn)爭中，以色列試圖深度捆綁美國和特朗普。

一定程度上，這樣的結(jié)論在前兩天辭職的美國國家反恐中心主任喬·肯特口中也得到了印證。他坦言，以色列正“控制”美國，主導對伊朗的戰(zhàn)爭；根據(jù)美國國務卿、特朗普和眾議長的描述，以及事件的發(fā)展方式，是以色列人主導了采取這一行動的決定。

▲資料圖：3月13日，在以色列中部城市霍隆，遭伊朗導彈襲擊的一處地點冒出滾滾濃煙。圖/新華社

能源和金融市場成焦點

如果是美國允許以色列襲擊了伊朗能源設施，那其目的就很明顯：迫使伊朗開放霍爾木茲海峽。

美以伊沖突的戰(zhàn)場開始轉(zhuǎn)移到了霍爾木茲海峽和波斯灣的能源設施，進一步說，國際能源和金融市場成為各方角力的焦點。

事實上，對于美國來說，伊朗封鎖和控制霍爾木茲海峽已經(jīng)變成了美國喉嚨的一根刺。如果特朗普宣布停止軍事行動，伊朗對霍爾木茲海峽的控制恐怕還會繼續(xù)下去。

現(xiàn)在伊朗逐漸建立起對霍爾木茲海峽的通行規(guī)則，“友好國家”的輪船在繳納通行費之后可以通行，伊朗不僅掌握了這一戰(zhàn)略航道，還可以獲得一筆收益。

另外，控制了霍爾木茲海峽，就等于控制了波斯灣石油的閥門，在一定程度上也能夠決定石油價格。如果出現(xiàn)這種情況，美國和以色列的軍事行動看似削弱了伊朗實力，但增強了伊朗對霍爾木茲海峽的控制。

從目前的信息看，霍爾木茲海峽和波斯灣的油氣已然成為主戰(zhàn)場。而對特朗普而言，控制霍爾木茲海峽、“接管”伊朗化石能源，是其主要的目標。

在委內(nèi)瑞拉之后，如果伊朗也被納入美國的化石能源體系，那將極大增強美國在全球能源市場的主導權(quán)，夯實石油美元體系，鞏固美元霸權(quán)地位。

美國已是全球主要的產(chǎn)油國和出口國，油價上漲讓美國的石油商也大獲其利，當然也推高了美國的通脹率，但影響并沒有1973年石油危機那么大。

為了控制霍爾木茲海峽，特朗普呼吁建立護航聯(lián)盟，但如果組建護航聯(lián)盟，等于將北約也拉入了這場戰(zhàn)爭之中，借護航聯(lián)盟之手，美國控制霍爾木茲海峽。護航聯(lián)盟不成，美國轟炸伊朗海岸線，打擊導彈設施。

不過，霍爾木茲海峽的地緣位置特殊，無人機或者小型艦艇都可以對海峽構(gòu)成威脅，事實上也就是伊朗封鎖和控制了海峽。

特朗普能約束內(nèi)塔尼亞胡嗎？

以色列襲擊伊朗能源設施，未必如美方所說的那樣，是為了警告和回應伊朗封鎖霍爾木茲海峽，而是將戰(zhàn)爭升級和外溢。

以色列襲擊后，伊朗在后續(xù)報復行動中襲擊了卡塔爾等海灣國家的能源設施，從而將整個波斯灣的能源生產(chǎn)基地變成了戰(zhàn)場。

不過，在對沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾能源設施進行襲擊之前，伊朗發(fā)布了警告，敦促列入襲擊目標的區(qū)域疏散人員。因此，這些區(qū)域盡管襲擊造成了能源設施的損失，卻鮮有人員傷亡。

即便如此，雙方針對能源設施的襲擊也會帶來嚴重后果：能源設施和霍爾木茲海峽雖然在中東，但它們的影響卻是全球性的，也是災難性的。

特朗普表示，不希望再發(fā)生針對伊朗能源設施的襲擊，但特朗普能約束內(nèi)塔尼亞胡嗎？內(nèi)塔尼亞胡的目標是伊朗政權(quán)，而特朗普關注的是伊朗石油。

如果戰(zhàn)事升級和外溢，特朗普可能會被內(nèi)塔尼亞胡牽著鼻子走。而伊朗持續(xù)控制和封鎖霍爾木茲海峽、襲擊海灣國家能源設施，戰(zhàn)爭會拖下去。

總而言之，在美以伊將能源設施作為襲擊目標之后，伊朗國內(nèi)政治、軍事戰(zhàn)場以及能源金融市場相互聯(lián)動。而隨著戰(zhàn)場外溢，會否由有限戰(zhàn)爭向“絕對戰(zhàn)爭”發(fā)展，是一個極其危險且值得關注的問題。

撰稿 / 孫興杰（中山大學國際關系學院教授、副院長）

編輯 / 馬小龍

校對 / 張彥君