特朗普還沒放棄“聯(lián)俄制華”，俄羅斯的官方態(tài)度謹(jǐn)慎，對此“不予置評”。

當(dāng)?shù)貢r間3月18日，美媒《政治報》援引美方官員的話報道，特朗普政府熱衷于推動俄烏?；鸬谋澈螅鋵嵅刂粋€戰(zhàn)略算盤——以幫俄羅斯結(jié)束沖突、重返國際經(jīng)濟(jì)體系、引入美國投資為誘餌，拉攏俄羅斯、離間中俄關(guān)系，進(jìn)而重塑全球秩序、削弱中國的影響力。

俄羅斯官方態(tài)度謹(jǐn)慎

美國前國家安全委員會幕僚長弗萊茨更是直言不諱地表示：特朗普將對俄關(guān)系正常化，置于解決烏克蘭問題之上；將中俄戰(zhàn)略協(xié)作，視為美國安全的“主要威脅”，一心想要拆散中俄、聯(lián)俄制華。

隨著相關(guān)報道的持續(xù)發(fā)酵，外界也開始猜測，美方很可能會利用烏克蘭問題談判，夾帶私貨，離間中俄關(guān)系。

面對這一敏感傳聞，俄羅斯這次的反應(yīng)卻很快。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在不到24小時內(nèi)就出面回應(yīng)：“目前各種猜測層出不窮，評價它們毫無意義，我們應(yīng)參照官方聲明”。

特朗普還沒放棄聯(lián)俄制華

短短一句話，干脆利落地駁回了外界的猜測。不難看出，俄方的態(tài)度相當(dāng)謹(jǐn)慎，盡顯審慎與克制，既不接招，也不激化，只引導(dǎo)輿論回歸官方立場，不給任何猜測和借題發(fā)揮的空間。

面對復(fù)雜的中美俄三邊關(guān)系，俄方保持這般謹(jǐn)慎的態(tài)度，也不意外。

當(dāng)前對俄方來說，修復(fù)與美國的關(guān)系，確實也是的頭等大事，這關(guān)乎俄烏沖突的進(jìn)程、能否重返全球經(jīng)濟(jì)體系、解除西方的制裁、恢復(fù)與西方的經(jīng)濟(jì)合作。

俄烏沖突進(jìn)入第五個年頭，說俄羅斯沒有經(jīng)濟(jì)壓力也是不可能的。俄方在談判期間，多次主動邀請美國投資、共同開發(fā)礦產(chǎn)資源，正是希望以對美經(jīng)濟(jì)合作為突破口，重新打通與整個西方世界的經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)。

普京愿意親赴阿拉斯加，也是基于這一考量

普京愿意與特朗普接觸對話、親赴阿拉斯加，也是基于這一現(xiàn)實利益考量。

但這絕不意味著，俄羅斯會以犧牲中俄關(guān)系為代價。多年沖突，早已讓俄羅斯看透了西方的反復(fù)無常。而這幾年，也正是穩(wěn)定可靠的中俄經(jīng)貿(mào)合作，為俄羅斯彌補(bǔ)了西方市場流失的缺口，支撐起經(jīng)濟(jì)與社會穩(wěn)定。

2025年，中俄雙邊貿(mào)易額再次突破2000億美元，中國連續(xù)多年穩(wěn)居俄羅斯第一大貿(mào)易伙伴國，能源、農(nóng)業(yè)、工業(yè)制造、跨境基建等領(lǐng)域深度互補(bǔ)，形成難以替代的利益共同體。

為美方一句空頭承諾，就背叛中國這樣的長期戰(zhàn)略伙伴，無疑是得不償失的賠本買賣。

更何況，美國內(nèi)政黨爭激烈，兩黨對俄政策截然不同，一旦白宮易主，特朗普的對俄緩和政策隨時可能被推翻，俄羅斯的決策層又不傻，怎么會在中美之間做出錯誤選擇？

佩斯科夫所說的，“應(yīng)參照官方聲明”，正是解讀中俄關(guān)系最權(quán)威、最準(zhǔn)確的答案。

王毅主任前陣子剛提到中俄關(guān)系

就在一個多星期前的兩會上，王毅主任以一句“風(fēng)雨不動安如山”，定位中俄關(guān)系。

俄方迅速響應(yīng)，外交部發(fā)言人扎哈羅娃明確表態(tài)：“我們完全贊同這一評價，俄中合作達(dá)到前所未有的高水平，是大國相互尊重對話的典范，在核心利益上相互支持”。

俄羅斯總統(tǒng)普京也多次強(qiáng)調(diào)，發(fā)展對華關(guān)系是俄羅斯著眼長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略選擇，絕非權(quán)宜之計，不受外部干擾。

這表明，中俄有著牢固的戰(zhàn)略互信，也經(jīng)得起時間和風(fēng)浪的考驗，任憑外部勢力如何費(fèi)盡心思挑撥，兩國關(guān)系依舊不動如山?；乜刺乩势照粠樵傅摹半x間劇本”，更顯不自量力。

特朗普政府念念不忘“聯(lián)俄制華”，本質(zhì)上還是冷戰(zhàn)零和思維在作祟，總想通過拉幫結(jié)派、挑撥離間維護(hù)自身霸權(quán)地位。然而它們卻忽略了一個事實，中俄關(guān)系不是第三方可以隨意擺布的籌碼，更不是靠政治操弄就能拆散的戰(zhàn)略伙伴。

中俄有著高度互信

面對美方如此直白的“離間計”，俄羅斯的“不予置評”本身就是最清晰的表態(tài)。

佩斯科夫那句“參照官方聲明”，既是對外界揣測的冷處理，也是對中俄關(guān)系穩(wěn)定性的一次側(cè)面印證。

中俄關(guān)系不是基于一時一事的選擇，而是經(jīng)過多年磨合形成的結(jié)構(gòu)性互補(bǔ)。特朗普政府想用一紙空頭支票撬動這層關(guān)系，恐怕是低估了歷史的慣性，也高估了自己手中的籌碼。