文 ｜動(dòng)點(diǎn)科技

　　作者｜Steven Li

　　MacBook Neo 已然問世，沒過多久，一家主流 PC 廠商的高管就在試圖談?wù)撎O果這款 4599 元起售筆記本電腦所帶來的新競爭時(shí)，不慎失言鬧了笑話。在華碩最近的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上， CFO 吳長榮表示，Neo 及其極具侵略性的入門級(jí)定價(jià)，“無疑給整個(gè)市場(chǎng)帶來了巨大震撼”。吳還透露，華碩早在 2025 年就已知曉蘋果正在研發(fā) Neo，這就像我們?cè)S多人數(shù)月來一直聽聞?dòng)嘘P(guān)搭載 iPhone 芯片的 MacBook 傳聞一樣——然而，華碩和其它 PC 廠商似乎對(duì)此依舊措手不及。

　　更糟糕的是，這些公司高管似乎根本沒有意識(shí)到 Neo 的意義。蘋果已全面進(jìn)軍平價(jià)筆記本電腦市場(chǎng)，端出了一款性能極為強(qiáng)勁（且色彩豐富）的設(shè)備，其目標(biāo)似乎涵蓋了從主流 Windows 筆記本電腦，到遍布各地校園的大批 Chromebook 在內(nèi)的所有對(duì)手。蘋果強(qiáng)大的制造實(shí)力、卓越的設(shè)計(jì)功底，以及對(duì)自身技術(shù)體系的近乎全面掌控，賦予了它大舉進(jìn)軍這一市場(chǎng)的底氣與能力。

　　然而，PC 廠商們不知為何，竟仍未預(yù)見到這一局面。以下是吳長榮對(duì) MacBook Neo 的具體評(píng)價(jià)，尤其是針對(duì) 8GB 內(nèi)存限制的看法：

　　我認(rèn)為蘋果在定位這款產(chǎn)品時(shí)，可能更側(cè)重于內(nèi)容消費(fèi)。這與主流筆記本電腦使用場(chǎng)景有所不同，因?yàn)樵谥髁鞴P記本電腦使用場(chǎng)景中，Neo 更像是一臺(tái)平板電腦——畢竟平板電腦主要用于內(nèi)容消費(fèi)。

　　我想他搞錯(cuò)了。

　　見到 macOS，我想大多數(shù)用戶首先想到的不僅僅是“內(nèi)容消費(fèi)”。

　　將 MacBook Neo 等同于一臺(tái)“高級(jí)版愛奇藝觀影神器”，簡直荒謬至極。它并非性能強(qiáng)勁的臺(tái)式機(jī)替代品，但它的確是一款功能齊全的機(jī)器。而這種認(rèn)知上的偏差，讓我意識(shí)到 PC 廠商們即將重蹈覆轍——就像當(dāng)年他們花數(shù)年時(shí)間嘲諷看似性能不足的 MacBook Air，以及前微軟 CEO 史蒂夫·鮑爾默嘲笑 iPhone 時(shí)一樣。Windows 陣營似乎再次沒能讀懂用戶的真實(shí)需求。

　　MacBook Neo 究竟與主流筆記本的使用場(chǎng)景（比如網(wǎng)頁瀏覽、文檔編輯、制作 PPT，以及偶爾玩玩游戲）有何不同？根據(jù) CNET 2025 年的一項(xiàng)調(diào)查，52% 的筆記本用戶使用電腦來創(chuàng)建和查看文檔。緊隨其后的是 35% 的用戶，他們用來播放流媒體、觀看劇集及電影（沒錯(cuò)，就是內(nèi)容消費(fèi)）。

　　調(diào)查中涉及的其它用途還包括創(chuàng)意工作、學(xué)習(xí)、考試以及基礎(chǔ)生活事務(wù)處理。這些任務(wù) Neo 都能出色勝任（只是在創(chuàng)意工作方面存在一定局限性）。而且，它不僅能做到這些，還配備了機(jī)械觸控板、明亮鮮艷的屏幕、扎實(shí)的鍵盤和高品質(zhì)揚(yáng)聲器——正是這些元素大大地提升了吸引力，而這些往往是低價(jià)款 Windows 筆記本電腦所欠缺的。

　　雖說鍵盤無背光，觸控板不支持壓力感應(yīng)，還少了很多東西，但 Neo 單純就是走“青春版”那條線。

　　如果 Neo 搭載的是 iPadOS，那將其稱為“消費(fèi)級(jí)設(shè)備”倒也無可厚非，但它運(yùn)行的可是 macOS，該桌面操作系統(tǒng)向來以在更低內(nèi)存配置下比 Windows 運(yùn)行得更流暢而著稱。與此同時(shí)，受持續(xù)內(nèi)存短缺影響，市面上搭載 8GB 起步內(nèi)存的 Windows 新筆記本電腦恐怕又會(huì)多起來。隨著內(nèi)存價(jià)格飆升，蘋果垂直整合供應(yīng)鏈?zhǔn)蛊涞靡猿掷m(xù)推出價(jià)格更具優(yōu)勢(shì)的電腦。即便 PC 廠商能在硬件參數(shù)上與之看齊，在價(jià)格上恐怕也極難與之匹敵。

　　MacBook Neo 的性價(jià)比之高，從數(shù)據(jù)中便可見一斑。在單核基準(zhǔn)測(cè)試（最能精準(zhǔn)反映日常電腦操作任務(wù)性能表現(xiàn)）中，Neo 搭載的 A18 Pro 芯片擊敗了各類 Windows 筆記本電腦，其中甚至包括華碩自家 18999 元的旗艦雙屏機(jī)型 Zenbook Duo 所配備的最新英特爾 Panther Lake 芯片。Zenbook Duo 的售價(jià)可是 Neo 的四倍。

　　華碩 Zenbook Duo 是一款出色且獨(dú)特的筆記本電腦，但價(jià)格也“非常高端”。

　　Neo 讓整個(gè)平價(jià) Windows 筆記本陣營顏面無存，但如果這些廠商拿不出應(yīng)對(duì)之策，更大的難堪還在后頭。我期望他們已經(jīng)開始著手研發(fā)下一代產(chǎn)品，打造能真正與 4600 元價(jià)位產(chǎn)品一較高下的競品。我也由衷希望華碩、戴爾、惠普、宏碁、微軟、三星以及微星等公司，能真正弄明白是什么讓這款新競品如此出色，以及它是如何在遠(yuǎn)低于現(xiàn)有 Windows 設(shè)備的價(jià)格下，依然能實(shí)現(xiàn)豐富功能的。

　　這不僅僅關(guān)乎跑分或內(nèi)存容量，更在于打造出使用體驗(yàn)舒適、而非讓人備受煎熬的平價(jià)筆記本電腦。即為普通大眾提供一款整體體驗(yàn)出色、且價(jià)格合理的產(chǎn)品。這正是 Windows 筆記本制造商所面臨的挑戰(zhàn)，如果他們對(duì)此缺乏理解，那就意味著他們根本不了解這樣一類消費(fèi)群體：走進(jìn)蘋果零售店，花 4600 元就買到完全符合這一標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。因?yàn)�，他們可能即將擠滿商店。

　　- - - - - - - - END - - - - - - - -