原定本周要進(jìn)行的烏俄美三方會(huì)談再度推遲，讓期待滿滿的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基大失所望。

澤連斯基稱會(huì)談再度擱淺，是因?yàn)槎砹_斯不同意把會(huì)談地點(diǎn)放在美國(guó)，俄方建議移師阿聯(lián)酋或瑞士，結(jié)果遭到美國(guó)拒絕，美國(guó)現(xiàn)在哪里都不想去，只想在華盛頓會(huì)談，結(jié)果不歡而散，讓興致勃勃的澤連斯基空歡喜一場(chǎng)。

比會(huì)談擱淺更尷尬的是，烏克蘭近日還接連被美國(guó)和伊朗“敲打”。一邊是向美國(guó)主動(dòng)示好卻被當(dāng)場(chǎng)打臉。另一邊是貿(mào)然插手中東局勢(shì)，被伊朗直接點(diǎn)名警告，一時(shí)陷入兩頭碰壁的被動(dòng)局面。

三方會(huì)談的夭折，表面看似俄美兩國(guó)在會(huì)談地點(diǎn)上互不相讓，實(shí)則是大國(guó)博弈下，烏克蘭徹底淪為配角的現(xiàn)實(shí)境遇。按照澤連斯基原本的設(shè)想，這場(chǎng)會(huì)談是推動(dòng)俄烏沖突降溫、爭(zhēng)取西方更多支持的關(guān)鍵一步，可從各方表現(xiàn)來(lái)看，烏克蘭就沒有掌握絲毫主動(dòng)權(quán)。

雖然澤連斯基對(duì)會(huì)談很熱心，但他卻沒有表現(xiàn)出足夠的誠(chéng)意。特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日說(shuō)，就烏克蘭問(wèn)題，同澤連斯基達(dá)成協(xié)議要比同普京達(dá)成協(xié)議“困難得多”。

其實(shí)，早在會(huì)談之前，特朗普就曾多次建議澤連斯基認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，在達(dá)沃斯論壇期間，特朗普甚至對(duì)烏克蘭下了最后通牒，要求必須在今年6月份之前結(jié)束沖突，還要求烏克蘭要接受部分現(xiàn)實(shí)，如領(lǐng)土現(xiàn)狀，以換取安全保障。包括北約秘書長(zhǎng)呂特，也曾向?yàn)蹩颂m提出過(guò)類似建議。呂特在1月份的歐洲議會(huì)外交委員會(huì)討論中，公開表示烏克蘭將不得不做出領(lǐng)土妥協(xié)。

但是，不管是特朗普的最后通牒，還是呂特的委婉提醒，澤連斯基都沒有聽進(jìn)去，而且一直表現(xiàn)得非常強(qiáng)硬。自進(jìn)入2026年以來(lái)，烏克蘭和俄羅斯你來(lái)我往，戰(zhàn)火越來(lái)越猛烈，尤其是最近，雙方已經(jīng)開始互相襲擊民意設(shè)施，沖突已經(jīng)全面升級(jí)。

不過(guò)，美以聯(lián)合對(duì)伊朗發(fā)起軍事打擊后，似乎讓澤連斯基看到了新希望，他誤以為抓住了討好美國(guó)的機(jī)會(huì)，急于向特朗普當(dāng)局示好，高調(diào)對(duì)外宣稱烏克蘭已派出反無(wú)人機(jī)專家，前往中東幫助美國(guó)，試圖用這份“忠心”換取美國(guó)更多的軍事援助與外交支持。可這份主動(dòng)獻(xiàn)殷勤，不僅沒有得到美國(guó)的認(rèn)可，反而遭到特朗普的無(wú)情嘲弄。

對(duì)于提供無(wú)人機(jī)幫助之說(shuō)，特朗普直接公開表態(tài)，稱“美國(guó)對(duì)無(wú)人機(jī)的了解比任何人都多，不需要有關(guān)無(wú)人機(jī)防御方面的幫助”。言語(yǔ)之間，沒給澤連斯基留一點(diǎn)顏面。美國(guó)陸軍部長(zhǎng)更是同步透露，已將原本部署用于烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的上萬(wàn)架無(wú)人機(jī)攔截裝備，調(diào)往中東應(yīng)對(duì)伊朗威脅，徹底拆穿了烏克蘭的自我標(biāo)榜。

更為嚴(yán)重的是，烏克蘭貿(mào)然站隊(duì)美以、插手中東局勢(shì)的舉動(dòng)，直接惹怒伊朗。伊朗多名高官接連發(fā)聲，明確指出烏克蘭已實(shí)際卷入中東沖突，站到了伊朗的對(duì)立面，烏克蘭全境已成為伊朗合法打擊目標(biāo)。一場(chǎng)原本想討好美國(guó)的外交操作，最終既沒換來(lái)美國(guó)的青睞，反而平白多了伊朗這個(gè)強(qiáng)敵，讓本就深陷戰(zhàn)場(chǎng)泥潭的烏克蘭處境進(jìn)一步惡化。

烏克蘭之所以走到今天的被動(dòng)局面，無(wú)疑是長(zhǎng)期以來(lái)的戰(zhàn)略誤判。自我感覺良好的澤連斯基，始終把烏克蘭的命運(yùn)寄托在美國(guó)支持上，誤以為自己是大國(guó)博弈的核心參與者，實(shí)則只是被利用的棋子，不肯正視沖突的現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)，一味追求不切實(shí)際的目標(biāo)，拒絕務(wù)實(shí)妥協(xié)，最終錯(cuò)失談判契機(jī)。如今又貿(mào)然插手自身無(wú)力涉足的中東局勢(shì)，試圖左右逢源，反而兩頭碰壁。

殷勤沒獻(xiàn)成，反而還惹了一身騷。澤連斯基依舊堅(jiān)持不妥協(xié)的強(qiáng)硬態(tài)度，既不肯在談判核心議題上松口，也不愿正視自身的實(shí)力局限，反而試圖另辟蹊徑，借助中東局勢(shì)尋找外交突破口，結(jié)果弄巧成拙。