什么是A股好的行情？之前劉紀(jì)鵬教授給出結(jié)論，那就是“好股市是多數(shù)人能掙錢的股市”。但是如何達(dá)到多數(shù)人賺錢呢？恰逢重要會議召開，又有著不少代表開始獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，針對A股發(fā)展提出建議。但是哪些是值得仔細(xì)思考的呢？

現(xiàn)在有著代表是北大博雅特約教授田軒，也是一位海歸的金融博士和海歸的專家，提出了延長A股交易時(shí)間的兩階段方案。第一階段將下午收市時(shí)間從3點(diǎn)延長到4點(diǎn)，第2階段將上午收市時(shí)間從11:30延長到12點(diǎn)。最終實(shí)現(xiàn)與港交所交易時(shí)間同步，交易時(shí)間可以長達(dá)5.5小時(shí)。這樣的安排好處多多，都有什么呢？

田教授認(rèn)為這些措施可以加快 A股上市公司的價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率，提升A股的流動(dòng)性，也可以增強(qiáng)A股對全球資本市場的影響力，當(dāng)然最重要的是提升 A股投資者的獲得感。同樣也有來自港港的匯豐銀行主席王冬勝提出，未來可以推動(dòng)“新股通”，認(rèn)為可以擴(kuò)大境內(nèi)資本市場制度的包容性和適應(yīng)性，并推進(jìn)人民幣國際化。

、“新股通”也就是讓內(nèi)地和港港投資者，都能去打兩地的新股，也就是允許內(nèi)地投資者購買 A 股上市公司在港交所新發(fā)行的股份，以及允許香港本地及海外投資者購買港股上市公司在深交所新發(fā)行的股份。但是港交所新股風(fēng)險(xiǎn)大，不是對于內(nèi)地散戶更大的風(fēng)險(xiǎn)暴露嗎？內(nèi)地新股賺錢概率高，不就是讓港交所投資者更容易賺錢分潤嗎？

這些擴(kuò)大開放力度的安排，看起來與國際資本市場更加接軌，但是真的對A股發(fā)展有效嗎？德先生卻對此有著不同的意見，僅僅延長交易時(shí)間，就能有這么多的利好嗎？僅僅讓投資者可以打更多區(qū)域新股就是利好嗎？A股通過這些淺表性的調(diào)整措施，就是國際化了，全球投資者資金就能進(jìn)入了？

德先生觀點(diǎn)，A股持續(xù)推動(dòng)開放和透明、公平和效率，才真正能實(shí)現(xiàn)A股好行情！但是開放是監(jiān)管開放，透明是信息披露透明，公平是散戶投資者更要保護(hù)，效率是快捷保護(hù)散戶投資者。如果整個(gè)市場對散戶投資者不友好，不能賺到錢，交易時(shí)間越長，越是一種痛苦的感受。越是開放可以投資標(biāo)的多，越是容易被套被虧錢！

例如保護(hù)散戶投資者，現(xiàn)在散戶和投資者都是T+1交易規(guī)則，為什么不能學(xué)習(xí)其他國家，來個(gè)散戶T+1，而機(jī)構(gòu)只能T+3呢？交割規(guī)則，完全可以改變機(jī)構(gòu)的交易頻率，可以預(yù)防內(nèi)幕交易，可以逼迫機(jī)構(gòu)做價(jià)值投資，而不是短線的快進(jìn)快出。

例如量化交易的有效監(jiān)管，量化在全球主要國家都是被監(jiān)管的，但我們不少的量化交易機(jī)構(gòu)還是在追求離交易所機(jī)房近，利用資金優(yōu)勢搶帽子，利用下單策略快速的搶進(jìn)搶出。這就是實(shí)質(zhì)性的不公平，想想上海建工爺叔那個(gè)表情就明白了。 A股上市公司的價(jià)格發(fā)現(xiàn)，是采用更長的交易時(shí)間才能提現(xiàn)嗎？難道不是也用強(qiáng)有力的監(jiān)管措施以及更加透明化的信息披露來實(shí)現(xiàn)的嗎？

繼續(xù)推動(dòng)強(qiáng)監(jiān)管，提升監(jiān)管處罰的效率，投資者保護(hù)更加措施完善和高效賠付，對于量化交易施以更規(guī)范和更精密的管理，只要做到這4點(diǎn)，我們的大A股絕對會成為全球最重要的資本市場之一，也會吸引全球投資者積極進(jìn)行交易！這才是真正需要改進(jìn)的地方，大家覺得呢？