最近刷到軍事新聞，突然被一個數(shù)字驚到——10英鎊！居然能打掉一架700美元的無人機？這不是拼多多砍價吧？但你猜怎么著？連前美國總統(tǒng)特朗普都出來點贊，說這技術(shù)“難以置信”，美英以法這幾個國家還真在玩命搞，這就是激光防御系統(tǒng)！

現(xiàn)在無人機滿世界飛，烏克蘭戰(zhàn)場上到處都是俄羅斯的無人機，中東那邊親伊朗武裝也用無人機搞事，這些玩意兒成本低得嚇人，隨便造造就能用，但破壞力卻不小。傳統(tǒng)攔法呢？比如美國的愛國者導(dǎo)彈，一發(fā)就要幾百萬美元，攔個700美元的烏克蘭自制無人機？這錢燒得，軍方估計心都在滴血！所以激光炮才成了香餑餑，畢竟每次發(fā)射成本才10英鎊左右，約13美元，這差價簡直是天壤之別，換誰誰不心動？

美英以法這幾個國家是真下血本了，一個個都在卯足勁搞激光炮。英國最近就在推進一個項目，要給皇家海軍的艦艇裝上激光防御系統(tǒng)，以后軍艦遇到無人機騷擾，不用再心疼導(dǎo)彈了。法國也不甘落后，自己搗鼓了一套本國版本的激光系統(tǒng)，雖然還沒正式列裝，但進度挺快。

美國更猛，兩大軍火巨頭洛克希德馬丁和諾斯羅普格魯曼都在發(fā)力。洛克希德的激光系統(tǒng)已經(jīng)開始往軍艦上配了，諾斯羅普的LWSD系統(tǒng)也一樣，他們還在聲明里說，這玩意兒不光能在戰(zhàn)場上用，平時國土防御也能用得上，比如攔個闖入領(lǐng)空的無人機啥的。以色列之前也測試過鐵射線系統(tǒng)，在黎巴嫩邊境那邊攔過無人機，效果據(jù)說還不錯，但還沒大規(guī)模用在實戰(zhàn)里，畢竟還是有點顧慮。

科羅拉多大學(xué)國家安全倡議中心的主任伊恩博伊德，是個研究激光武器的專家，他說這技術(shù)這十幾年進步賊大，以前想都不敢想的事兒，現(xiàn)在都能實現(xiàn)了。不管是烏克蘭攔俄羅斯的無人機，還是以色列攔親伊朗武裝的無人機，激光炮都能提供新的解決方案。但他也提了個關(guān)鍵問題——激光束必須死死鎖定目標(biāo)才行，要是目標(biāo)動得快，或者激光瞄準(zhǔn)不穩(wěn)定，根本打不下來。這就像用手電筒照蚊子，得一直盯著才行，稍微晃一下就沒了。

但激光炮也不是沒有坑，有不少現(xiàn)實問題得解決。首先是天氣，要是下雨、起霧、有云層，激光的效果就會大打折扣，甚至根本打不出去。大風(fēng)也會影響，激光束會被吹偏。還有個大問題是安全，今年2月就出了個事兒：美國軍方在墨西哥邊境測試激光，結(jié)果誤擊落了一架政府的無人機，導(dǎo)致FAA趕緊關(guān)閉了德克薩斯州埃爾帕索附近的空域，要是誤擊了民航飛機，那后果不堪設(shè)想，所以這玩意兒的安全問題必須得解決好。

特朗普之前在公開場合也吹過這激光技術(shù)，說“我們現(xiàn)在擁有的激光技術(shù)令人難以置信，可能很快就能替代愛國者導(dǎo)彈應(yīng)對無人機威脅”。這話聽著挺帶勁，畢竟愛國者導(dǎo)彈太貴了，攔無人機太不劃算，要是激光炮真能替代，軍方能省一大筆錢。但這話也不能全信，畢竟他是前總統(tǒng)，可能有點夸張，但也說明這技術(shù)確實有潛力。

激光炮的核心優(yōu)勢就是“彈藥幾乎無限”，而且發(fā)射成本低到離譜。英國那個項目的高級官員算過，每次發(fā)射成本約10英鎊（約13美元），這還是算上了設(shè)備損耗啥的，要是只算電力成本，每次才幾便士！你想想，對比一下：伊朗的沙赫德無人機要2萬美元，烏克蘭自制的才700美元，用激光炮攔，成本連無人機的零頭都不到，這性價比誰能比？

雖然有這些問題，但激光炮的潛力確實很大。現(xiàn)在無人機越來越普及，以后沖突里肯定會更多，傳統(tǒng)導(dǎo)彈攔不過來也攔不起，激光炮正好能補上這個缺口。不過要想大規(guī)模列裝，還得解決瞄準(zhǔn)、天氣、安全這些問題，比如怎么讓激光在惡劣天氣下也能穩(wěn)定工作，怎么避免誤擊其他飛行器。但不管怎么說，這玩意兒確實是未來防空的一個重要方向，說不定過幾年，我們就能在新聞里看到激光炮大規(guī)模實戰(zhàn)的消息了。

參考資料：新華社《多國加速激光防御技術(shù)研發(fā)應(yīng)對無人機威脅》