1

大家知道，我這是借用了魯迅先生的《論“費(fèi)厄潑賴”應(yīng)該緩行》。

這篇寫于1925年的文章已經(jīng)距今101年了，就我讀這篇文章大約也是40年前的事了。

但這篇文章我很喜歡，也一直記著，因?yàn)椤百M(fèi)厄潑賴”是一種人生態(tài)度。

2

近日，“省考第一P分詐胡”相關(guān)話題沖上熱搜第一，引發(fā)關(guān)注。

《中國新聞周刊》報(bào)道，2025年12月，2026屆碩士生李明（化名）報(bào)考了廣東省公務(wù)員考試中的一個(gè)法官助理崗位，該崗位僅招錄一人。筆試成績公布后，一名自稱該崗位筆試第一的網(wǎng)友發(fā)出了自己的“成績單”，79.7分。李明的筆試成績是65.25分，他瞬間陷入絕望。

按照廣東省2026年考試錄用公務(wù)員公告筆試和面試成績各占50%的要求，這意味著李明要在面試環(huán)節(jié)高出對(duì)方15分左右才能反超。“這幾乎不可能?！彼麑?duì)記者說，原本準(zhǔn)備報(bào)名面試培訓(xùn)班、系統(tǒng)備考的計(jì)劃，也隨之變成了“重在參與”。

這名自稱“第一名”的考生在面試前，還通過私信聯(lián)系到他。李明稱，對(duì)方在聊天中不斷強(qiáng)調(diào)自己的投入與處境。

直到2026年3月7日，入圍體檢的人選揭曉，李明驚訝地發(fā)現(xiàn)，對(duì)方的筆試成績只比自己高0.05分。他被一張P出來的成績單“詐胡”。

發(fā)布網(wǎng)帖的“第一名”在面試當(dāng)天晚上刪除了陳磊的微信，次日重新添加并道歉：“實(shí)在對(duì)不起，我確實(shí)挺卑劣的。”

《中國新聞周刊》了解到，日前，相關(guān)材料已被整理成舉報(bào)信，并寄送至招錄單位。他提供的運(yùn)單記錄顯示，這封舉報(bào)信已被簽收。

3

我們看到這個(gè)孩子不懂何謂競(jìng)爭。

競(jìng)爭的積極作用：競(jìng)爭是前進(jìn)的動(dòng)力，對(duì)人的發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步有促進(jìn)作用。競(jìng)爭能夠激發(fā)人的上進(jìn)心、創(chuàng)造力和潛能，能讓我們的集體充滿活力。集體成員之間和而不同、相互激勵(lì)。

4

這個(gè)孩子更不懂何謂正當(dāng)競(jìng)爭。

正當(dāng)競(jìng)爭是社會(huì)健康發(fā)展的基石，其核心在于遵循自愿、平等、公平及誠實(shí)信用的原則，通過合法手段參與競(jìng)爭。

其實(shí)，在工作當(dāng)中，你不難發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)現(xiàn)象：一個(gè)人如果沒有了對(duì)手，他只會(huì)是一個(gè)平庸、碌碌無為的人；一個(gè)行業(yè)如果沒有了對(duì)手，它就會(huì)喪失進(jìn)取的意志，安于現(xiàn)狀而逐步走向衰亡；一個(gè)群體如果沒有了競(jìng)爭對(duì)手，它就會(huì)喪失活力，喪失生機(jī)。所以，只有競(jìng)爭才有發(fā)展、才有活力、才有進(jìn)步。

5

我們講求的是公平競(jìng)爭，而不是惡意競(jìng)爭。

針對(duì)《語絲》五七期上林語堂先生曾經(jīng)講起“費(fèi)厄潑賴”（fair play），以為此種精神在中國最不易得，我們只好努力鼓勵(lì)。

魯迅先生寫了《論“費(fèi)厄潑賴”應(yīng)該緩行》，但在文章中他也寫道：

仁人們或者要問：那么，我們竟不要“費(fèi)厄潑賴”么？我可以立刻回答：當(dāng)然是要的，然而尚早。

現(xiàn)在101年過去了，我認(rèn)為即使魯迅先生還在，估計(jì)也主張“費(fèi)厄潑賴”（fair play）應(yīng)該施行了。

要不，這世界會(huì)很糟糕。

2026年3月18日星期三