路透社3月18日?qǐng)?bào)道稱，菲律賓農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)勞雷爾當(dāng)天表示，本周二他與中國(guó)駐菲律賓大使井泉會(huì)面時(shí)，獲得中方不會(huì)限制對(duì)菲律賓的化肥出口的保證。

受地區(qū)局勢(shì)影響，目前化肥全球供應(yīng)鏈?zhǔn)艿絿?yán)重沖擊，在此背景下菲律賓不得不尋求中國(guó)的幫助，而此前一天菲律賓農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)納瓦羅在一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)上聲稱，自2025年8月起中國(guó)已停止出口化肥，累積了285天庫(kù)存，因此菲律賓提出請(qǐng)求，希望中國(guó)重新開(kāi)放出口。

值得注意的是，菲律賓的胃口可不止化肥，根據(jù)中國(guó)駐菲律賓大使館社媒賬號(hào)發(fā)布的消息，3月18日菲律賓能源部長(zhǎng)加林與井泉大使舉行會(huì)面，討論雙邊能源合作事宜。

井泉大使

可見(jiàn)地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩形成“破窗效應(yīng)”，一些國(guó)家正在面臨突如其來(lái)的橫禍，本輪危機(jī)中就連老牌發(fā)達(dá)國(guó)家日本也是寸步難行，根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省今天公布的數(shù)據(jù)，日本全國(guó)普通汽油零售均價(jià)漲至每升190.80日元，打破了以往的紀(jì)錄，創(chuàng)下36年來(lái)新高，遑論菲律賓這樣的小國(guó)。

不過(guò)中菲這一輪關(guān)于化肥供應(yīng)的磋商，就非常值得玩味了，要知道菲律賓是南海最大的“麻煩制造者”，甘心引入外部勢(shì)力挑戰(zhàn)中方的主權(quán)和領(lǐng)土主張，現(xiàn)階段中菲關(guān)系算不上壞也稱不上好。

結(jié)果面臨化肥和能源供應(yīng)鏈危機(jī)，菲律賓求援的國(guó)家卻是中國(guó)，按理來(lái)說(shuō)不應(yīng)該優(yōu)先向美國(guó)求援嗎？畢竟菲律賓在南海搞事的底氣，都是美國(guó)提供的。

馬科斯

當(dāng)然事情不是這么論的，中菲雙方一直都強(qiáng)調(diào)南海問(wèn)題不是中菲關(guān)系的全部，既然菲律賓提出請(qǐng)求，中方在力所能及的范圍內(nèi)提供幫助并不稀奇，這就是在踐行這句中菲之間的共識(shí)。

同時(shí)中方這樣做，也是在向東盟國(guó)家展示愛(ài)好和平的誠(chéng)意，美國(guó)、日本等西方國(guó)家，為了拉攏東盟國(guó)家參與遏華小團(tuán)體，總是將中國(guó)描繪成“咄咄逼人”的國(guó)家，可現(xiàn)在東盟國(guó)家看到的，是中國(guó)向菲律賓提供幫助，而非落井下石，自然他們就能明白中國(guó)愛(ài)好和平，并非如西方宣傳的那樣。

另外從經(jīng)濟(jì)角度考慮，現(xiàn)在也正是開(kāi)門(mén)做生意的時(shí)候，國(guó)際化肥、能源供應(yīng)鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊，意味著價(jià)格都在上漲，那么中方同意國(guó)內(nèi)企業(yè)向菲律賓供應(yīng)化肥，更看重的是經(jīng)濟(jì)效益。

化肥倉(cāng)庫(kù)

對(duì)于菲律賓來(lái)說(shuō)，國(guó)際供應(yīng)鏈出現(xiàn)問(wèn)題，唯獨(dú)中國(guó)還有余力提供幫助，哪怕中國(guó)化肥出口企業(yè)的報(bào)價(jià)再高，他們還有其他的選擇嗎？

除了菲律賓以外，日前印度也請(qǐng)求中國(guó)政府放寬尿素出口限制，不過(guò)印度就沒(méi)有菲律賓那么幸運(yùn)了，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)“是否會(huì)認(rèn)真考慮印度請(qǐng)求”時(shí)，僅說(shuō)“建議向中方主管部門(mén)進(jìn)行詢問(wèn)”。

也就是說(shuō)印度要想獲得中國(guó)放寬尿素出口限制，至少得拿出對(duì)應(yīng)的利益進(jìn)行交換，不然這個(gè)忙中方憑什么要幫呢？菲律賓是個(gè)小國(guó)，掀不起多大風(fēng)浪，更何況政治作用和經(jīng)濟(jì)利益都擺在臺(tái)面上，中國(guó)當(dāng)然是能幫就幫，可印度又有什么資本與中方利益交換呢？

莫迪

雖說(shuō)中印關(guān)系有所改善，但莫迪政府長(zhǎng)袖善舞的行為邏輯并未發(fā)生改變，這就意味著中印交往當(dāng)中，必須以現(xiàn)實(shí)利益為基礎(chǔ)，而不是印度想干什么中國(guó)就得配合。