3月18日，電影《飛行家》在多家正版視頻平臺(tái)上線。該片院線上映于今年的1月份，豆瓣獲得7.2分的影迷評(píng)分，最終拿下8093.5萬(wàn)元的票房。影片由蔣奇明、李雪琴主演。這兩位片酬都很低。影片能夠獲得這樣的票房成績(jī)，算是黑馬。為什么能拿下這么多票房呢？看完正片，自然會(huì)有答案。它的質(zhì)量，配得上這樣的票房。

甚至于可以說(shuō)，《飛行家》這部電影，要是放在電影票房蒸蒸日上的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，可能會(huì)拿下更好的成績(jī)。我個(gè)人對(duì)于《飛行家》的觀影感受則是，它是一部被低估的電影，有《鋼的琴》的氣質(zhì)，講的是下崗工人的“超能力”。這本身便是對(duì)于“下崗”的一種社會(huì)學(xué)層面上的反思。

在電影《鋼的琴》當(dāng)中，是一群下崗工人湊在一起，制造了一臺(tái)真的可以彈出聲音來(lái)的鋼琴，并且試圖用這種辦法，留住孩子，但男主角的孩子最終依舊離去?！讹w行家》當(dāng)中，則是有飛行夢(mèng)想的男主角，為了生活，不得不放棄夢(mèng)想，但稍后，為了幫著侄子治病，而重拾夢(mèng)想，選擇在電視塔上飛行，并且打廣告，賺錢(qián)，幫侄子。這兩部影片的男主角，氣質(zhì)上，是相同的。

他們都是東北重工業(yè)基地的工人，他們都曾經(jīng)下崗，他們都過(guò)著相對(duì)窮困的生活，同時(shí)，他們都有著超強(qiáng)的動(dòng)手能力，尤其是基于科學(xué)前提之下的動(dòng)手能力。一個(gè)是造鋼琴，一個(gè)是造飛行器。甚至于可以說(shuō)，兩部影片的主角行為動(dòng)機(jī)，也都是為了孩子。這樣的電影，寫(xiě)實(shí)嗎？它表面上是寫(xiě)實(shí)的，實(shí)際上，是浪漫主義敘事的。

無(wú)論是《鋼的琴》，還是《飛行家》，它表面上的敘事內(nèi)容，都是具備寫(xiě)實(shí)特點(diǎn)的，角色們的生存境遇都是真實(shí)的，都是扎根在大地上的。但是，這兩部電影骨子里邊的內(nèi)容，都進(jìn)入到了浪漫主義的狀態(tài)，屬于基于現(xiàn)實(shí)的一種高級(jí)暢想了。這種造鋼琴、造飛行器的浪漫暢想，反倒是對(duì)抗現(xiàn)實(shí)無(wú)奈的一種途徑。

而這類(lèi)電影浪漫主義敘事的底色在哪里呢？或者說(shuō)，它們都浪漫了什么呢？無(wú)論是《鋼的琴》，還是《飛行家》，它們浪漫起來(lái)的內(nèi)容是工人同志們超強(qiáng)的科學(xué)制造能力。而為什么這種浪漫又顯得非常悲涼呢？大家注意一下，如果這種浪漫不跟悲涼站在一起，反倒是喪失了自己的魅力感，變成了正能量的我愛(ài)科學(xué)、我愛(ài)發(fā)明的主旋律內(nèi)容。

這些有超強(qiáng)科學(xué)制造能力的工人，最終在大時(shí)代的背景之下，成為下崗工人?！朵摰那佟樊?dāng)中，他們成為賣(mài)唱的樂(lè)隊(duì)歌手?！讹w行家》當(dāng)中，他們又成了開(kāi)設(shè)歌舞廳的創(chuàng)業(yè)者們。但無(wú)論是哪一種，他們都面對(duì)著物質(zhì)生活上的窘迫。這么有創(chuàng)造力的工人，竟然下崗了。這便是悲涼，便是這類(lèi)影片浪漫主義敘事背后想要追問(wèn)的內(nèi)容，是影片的最終基調(diào)。

所以，這些有關(guān)工人同志們的科學(xué)制造故事，也只能放在東北下崗潮的背景之下，才能形成《鋼的琴》和《飛行家》這樣的浪漫主義的電影作品。浪漫主義在很多時(shí)候，和現(xiàn)實(shí)主義是并不沖突的，它們都最終為現(xiàn)實(shí)服務(wù)。如果影迷喜歡《鋼的琴》這部影片的話(huà)，那這部《飛行家》則也一定不會(huì)讓影迷們失望。（文/馬慶云）