每經記者：彭斐 每經編輯：魏文藝

因涉嫌信息披露違法違規(guī)，英集芯（SH688209）收到監(jiān)管處罰。

3月17日晚間，英集芯公告稱，于當日收到中國證監(jiān)會深圳監(jiān)管局（以下簡稱深圳證監(jiān)局）下發(fā)的《行政處罰事先告知書》。經查實，2026年1月初，英集芯為蹭“腦機接口”這一熱門賽道，于上海證券交易所e互動平臺人為策劃“自問自答”。

視覺中國圖

《每日經濟新聞》記者（以下簡稱每經記者）注意到，在“自問自答”中，英集芯不僅夸大其芯片在腦機接口領域的應用，還發(fā)布了與事實嚴重不符的“量產出貨”等誤導性陳述，致使公司股價明顯偏離市場行情并出現異常波動。

針對這一利用非法定披露渠道違規(guī)炒作的惡劣行徑，深圳證監(jiān)局擬對英集芯及陳鑫、黃洪偉、吳任超3名核心高管合計罰款800萬元。

“自問自答”虛構利好

《行政處罰事先告知書》顯示，經查明，2026年1月5日，英集芯人為策劃以“自問自答”方式，在上海證券交易所e互動平臺發(fā)布“公司在腦電信號采集等核心芯片方面的產品進展與后續(xù)規(guī)劃”的提問，并于次日盤后回復稱“公司通過早期投資布局，已涉足腦機接口芯片領域。公司推出的IPA1299是一款8通道、低噪聲24位ADC芯片，專用于人體生物電信號的高精度測量，可適用于腦電信號采集等腦機接口相關場景。IPA1299芯片已量產出貨，性能參數可媲美海外頭部芯片產品”。

彼時，在“腦機接口”這一熱門賽道的加持下，英集芯的相關信息披露后引起市場關注，公司股價明顯偏離市場行情，并出現異常波動。

深圳證監(jiān)局認為，英集芯腦機接口產品的技術路徑為非侵入式，與國外侵入式主導技術路徑存在顯著差異。同時，“IPA1299芯片”并非英集芯單獨推出，而是英集芯與參股公司精芯唯爾（常州）電子科技有限公司共同推出，該產品目前處于市場培育期，尚未形成規(guī)?；N售及收入，這與回復中所稱的“公司推出的IPA1299”“已量產出貨”描述不符。

雖然英集芯于2026年1月7日上午發(fā)布了《關于上證e互動平臺有關問題回復的說明公告》進行補充披露，但深圳證監(jiān)局認為，英集芯前述1月6日在互動平臺披露的相關信息不準確、不完整，致使或者可能致使投資者作出錯誤判斷。相關信息披露后，引起市場關注，公司股價明顯偏離市場行情，并出現異常波動，涉嫌違反《中華人民共和國證券法》相關規(guī)定，構成誤導性陳述違法行為。

每經記者梳理發(fā)現，除英集芯外，近期多家上市公司因信息披露誤導性陳述被監(jiān)管查處。

比如，1月13日晚間，容百科技披露與寧德時代的重大合同公告，宣稱協議總銷售金額超1200億元，隨后公司因誤導性陳述，擬被中國證監(jiān)會寧波監(jiān)管局給予警告并處以罰款；亞輝龍因在1月6日發(fā)布關于與腦機星鏈簽訂戰(zhàn)略合作框架協議的公告中，披露信息不準確、不完整構成誤導性陳述，后被深圳證監(jiān)局責令改正、警告并處以罰款。

公司向投資者致歉

根據《行政處罰事先告知書》，陳鑫作為英集芯董事、首席執(zhí)行官，建議、決策、參與了上述誤導性信息的披露；黃洪偉作為英集芯董事長、總經理，對公司信息披露工作負有管理責任，在誤導性信息披露前未進一步核實；吳任超作為英集芯董事會秘書，審議、參與上述誤導性信息的披露。這3名核心高管未勤勉盡責，未能保證公司信息披露真實、準確、完整，是英集芯信息披露違法行為直接負責的主管人員。

依據《中華人民共和國證券法》第一百九十七條第二款的規(guī)定，深圳證監(jiān)局擬決定，對英集芯給予警告，并處以400萬元罰款；對陳鑫給予警告，并處以210萬元罰款；對黃洪偉給予警告，并處以110萬元罰款；對吳任超給予警告，并處以80萬元罰款。公司及3名高管擬被罰款總金額高達800萬元。

每經記者注意到，就在這場罰單風波前1個月，英集芯交出了一份不俗的年度業(yè)績快報——2025年公司實現營業(yè)總收入約16.12億元，較上年同期增長12.65%；歸母凈利潤約1.77億元，較上年同期增長42.81%。公司業(yè)績的快速增長主要得益于在電池管理、新能源、工業(yè)車規(guī)等多個領域實現出貨量快速增長，以及降本增效帶來的整體毛利率上升。

英集芯在公告中表示，公司向廣大投資者致以誠摯的歉意，將認真汲取經驗教訓，加強內部治理的規(guī)范性，提高信息披露質量。目前公司各項經營活動和業(yè)務均正常開展，本次涉及的信息披露違法違規(guī)行為未觸及《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》規(guī)定的其他風險警示情形和重大違法強制退市情形。