【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】

2月底，美以突然空襲伊朗，中東局勢急轉(zhuǎn)直下。當(dāng)時，美國和伊朗還在進行核問題談判。

在開戰(zhàn)前，美伊在日內(nèi)瓦的最后一次談判究竟發(fā)生了什么？

3月17日，英國《衛(wèi)報》獨家披露稱，英國國家安全顧問喬納森·鮑威爾參加了那場談判。據(jù)他判斷，當(dāng)時的談判進展積極，伊朗在核計劃問題上的提議足夠重要、“出人意料”，可以防止倉促開戰(zhàn)。然而，談判結(jié)束兩天后，且下一輪談判已在議程的情況下，美以突襲伊朗。

報道認(rèn)為，這解釋了斯塔默政府的立場：英國拒絕支持戰(zhàn)爭，認(rèn)為美國攻擊非法、倉促。

至于為何美國總統(tǒng)特朗普選擇動手，有知情人士認(rèn)為，這可能與美方談判代表——特朗普女婿庫什納和特朗普特使威特科夫有關(guān)。一名海灣國家外交官稱：“我們視威特科夫和庫什納為以色列內(nèi)線（assets），他們把一位想擺脫戰(zhàn)爭的總統(tǒng)拖進了戰(zhàn)爭?！?/p>

“英方認(rèn)為談判進展積極”

三名消息人士證實了鮑威爾出席當(dāng)?shù)貢r間2月26日談判的情況，以及他對談判進展的深入了解。

其中一名消息人士表示，鮑威爾當(dāng)時以顧問身份參與談判。

這反映出對美國談判團隊專業(yè)性的廣泛擔(dān)憂。該團隊由庫什納、威特科夫領(lǐng)導(dǎo)，還邀請了國際原子能機構(gòu)（IAEA）總干事拉斐爾·格羅西與會，以提供技術(shù)專長。

喬納森·鮑威爾 資料圖

《衛(wèi)報》稱，鮑威爾擁有長期的調(diào)解經(jīng)驗。一名人士透露，他帶了一位來自英國內(nèi)閣辦公室的專家。一名西方外交官說：“鮑威爾認(rèn)為是可以達(dá)成協(xié)議的，雖然伊朗還沒有完全同意，尤其是在聯(lián)合國對其核設(shè)施進行檢查的問題上。”

一名聽取了部分與會者簡報的前官員表示：“威特科夫和庫什納沒有帶美國技術(shù)團隊。他們把格羅西當(dāng)作技術(shù)專家，但那不是他的職責(zé)。所以鮑威爾帶了自己的團隊?！?/p>

“英國團隊對伊朗提出的內(nèi)容感到驚訝，”這名前官員補充說，“這不是完整的協(xié)議，但這是進步，而且不太可能是伊朗的最終出價。英國團隊預(yù)期下一輪談判將在日內(nèi)瓦進展的基礎(chǔ)上繼續(xù)進行?！?/p>

然而，原定于3月2日在維也納舉行的下一輪談判沒有發(fā)生。兩天前，美以已發(fā)動全面攻擊。

報道指出，鮑威爾出席日內(nèi)瓦談判的情況，在一定程度上解釋了英國政府不愿支持美對伊朗攻擊的原因。這是首次明確顯示英國如此深度參與談判，因此有充分理由判斷外交選項是否已用盡，以及美國攻擊是否必要。當(dāng)前，英方的這一立場使英美關(guān)系承受了前所未有的壓力。

報道解釋說，英方并未發(fā)現(xiàn)任何確鑿證據(jù)，可以表明伊朗即將對歐洲發(fā)動導(dǎo)彈攻擊或伊朗獲得核武器。相反，英國認(rèn)為這次攻擊非法、倉促，因為鮑威爾相信通過談判解決伊朗核問題之路仍然可行。

最后一次談判中，伊朗提議…

知情英國官員提到，他們對伊朗準(zhǔn)備讓協(xié)議永久生效印象深刻。與2015年核協(xié)議不同，這份協(xié)議不會有截止日期或“日落條款”來結(jié)束對其計劃的限制。

伊朗同意在伊朗境內(nèi)由IAEA監(jiān)督下將440公斤高濃縮鈾稀釋，且同意未來不再增加高濃縮鈾庫存。

在談判最后階段，伊朗還同意暫停國內(nèi)鈾濃縮活動三至五年，但美方代表在與特朗普協(xié)商后，要求暫停十年。報道稱，實際上，由于2025年鈾濃縮設(shè)施被轟炸，伊朗已無國內(nèi)鈾濃縮能力。

此外，伊朗提出了調(diào)解人稱之為“經(jīng)濟大禮”的提議，美國有機會參與該國未來的民用核計劃。

作為交換，美國被要求解除對伊朗近80%的經(jīng)濟制裁，包括在卡塔爾被凍結(jié)的伊朗資產(chǎn)。

日內(nèi)瓦的美伊間接談判由阿曼調(diào)解。談判結(jié)束后，阿曼調(diào)解人認(rèn)為，伊朗“零高濃縮鈾庫存”的提議是一個突破，意味著協(xié)議已觸手可及。

威特科夫和庫什納 視頻截圖

對于庫什納離開談判時究竟傳遞了怎樣的信號，各方說法不一：一種說法認(rèn)為，他給人的印象是特朗普會歡迎已經(jīng)達(dá)成的內(nèi)容；另一種說法則認(rèn)為，美方談判人員心里清楚，若要說服特朗普相信戰(zhàn)爭并非最佳選項，必須拿出一個極為重大的成果。

一名了解談判的海灣外交官則直言，他們將威特科夫和庫什納視作“以色列內(nèi)線”，而非美國談判代表，并認(rèn)為這倆人“把一位想擺脫戰(zhàn)爭的總統(tǒng)拖進了戰(zhàn)爭”。

當(dāng)?shù)貢r間17日，英國威爾士民族黨議員利茲·薩維爾·羅伯茨在議會聽證會上引用了《衛(wèi)報》的報道，并就此質(zhì)詢英國外交大臣伊薇特·庫珀。

“看起來外交選項仍然可行，也沒有伊朗即將對歐洲發(fā)動導(dǎo)彈攻擊或獲得核武器的證據(jù)，”薩維爾·羅伯茨對庫珀說，“因此，你是否認(rèn)為當(dāng)時美伊之間通過談判的路徑仍然可能？如果是，那豈不意味著最初的美以打擊是倉促的和非法的？”

庫珀回應(yīng)：“英國確實為談判和外交進程提供了支持。我們認(rèn)為這是一條重要軌道，我們希望它繼續(xù)進行。這也是我們對最初美國打擊所持立場的原因之一?！?/p>

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。