沒有人能一直勝利，除非勝利的是精神。

魯迅筆下的阿Q是個(gè)很有代表性的人物，他深諳“贏”這門學(xué)問，時(shí)時(shí)刻刻不忘自我催眠，所以在自我構(gòu)建的世界里，他從來沒有“輸”這個(gè)說法。

被王胡打了，他認(rèn)為“總算被兒子打了，這世界太不像話了?！?/strong>

被假洋鬼子打了，他反思自己“我算什么東西，怎么配被洋大人打。”

哪怕錢被人搶了，他自己勸自己，“被打的不是我，肯定是另一個(gè)我?！?/strong>

于是，阿Q贏麻了，其他所有人都是搬起石頭砸自己的腳。

他永遠(yuǎn)得意，也永遠(yuǎn)可以找到得意的理由。

當(dāng)美以突襲伊朗時(shí)，伊朗贏了；哈梅內(nèi)伊被斬首時(shí)，伊朗贏了；伊朗高層一個(gè)接一個(gè)被定點(diǎn)清除時(shí)，伊朗還是贏了。

當(dāng)拉里賈尼身亡的消息傳來時(shí)，我們心想著伊朗終于沒有贏的時(shí)候了，事實(shí)證明，我錯(cuò)了，伊朗還是贏了。

今天媒體披露了拉里賈尼被斬首的細(xì)節(jié)，報(bào)道中有這樣一句話：“此次刺殺得益于德黑蘭居民在過去24小時(shí)內(nèi)提供的情報(bào)。”

這就意味著拉里賈尼被斬首，位置被泄露，很大可能是當(dāng)?shù)鼐用裣蛞陨刑峁┑那閳?bào)。

關(guān)于這個(gè)細(xì)節(jié)，其實(shí)我有很多話要寫的，但礙于一些特殊原因，我遲遲不知道該如何下筆，因?yàn)槲抑啦还茉趺磳?，?duì)我來說都是一個(gè)極其風(fēng)險(xiǎn)的事情。

不過在這篇報(bào)道下的評(píng)論，卻能很好地詮釋我想要表達(dá)的想法。

諷刺的是，在另一個(gè)精選評(píng)論的平臺(tái)，網(wǎng)友的評(píng)論卻是截然相反的。

當(dāng)?shù)鼐用裉峁┣閳?bào)導(dǎo)致拉里賈尼被斬首，這并不是什么光彩的事情，按理說這一次不應(yīng)該是“贏”；按理說拉里賈尼確實(shí)死了，更不應(yīng)該是“贏”，怎么最后還是贏了呢？

因?yàn)閷?duì)于想贏者而言，總能找到各種贏的角度。

于是，我們能看到這樣的報(bào)道：“美式斬首，不是萬能藥”

不是萬能藥，但肯定是特效藥。

在古代軍事體系中，公認(rèn)的四大最高軍功榮譽(yù)分別是先登、陷陣、斬將、奪旗。而在這四大軍功中，斬將常被認(rèn)為是難度最大且價(jià)值最高的。

沿襲千百年的軍功榮譽(yù)，到了拉里賈尼這里就不是萬能藥了，怎么能不算贏。

還有這篇報(bào)道。

這篇報(bào)道是拉里賈尼被斬首前發(fā)出的，很大可能他那時(shí)候已經(jīng)身亡了。雖然拉里賈尼身亡了，但還是要慶祝勝利，怎么能不算贏。

這篇報(bào)道是拉里賈尼確認(rèn)身亡后發(fā)出的，標(biāo)題是這樣的：“雙重計(jì)謀！以色列刺殺拉里賈尼，徹底斬?cái)嗝绹?guó)退路?！?/p>

我現(xiàn)在急需弄明白一個(gè)問題，就是他們?cè)趺床拍茌敚?/strong>

敗報(bào)一個(gè)接一個(gè)，被斬首一次次成功，結(jié)果到頭來斬?cái)嗟膮s是美國(guó)的退路，到頭來還是贏。

就在我寫這篇文章時(shí)，新的報(bào)道出來了：“以方殺拉里賈尼的初衷，就是不能讓美國(guó)打了就跑。”

搞了半天拉里賈尼的作用那么大，搞了半天沒有拉里賈尼美國(guó)就要跑路了，所以還是贏。

最后，還是那句話，

“美以注定要失敗，伊朗一定會(huì)勝利，

即便被打殘了也贏麻了?！?/strong>