作者：蔣豐 來(lái)源：日本華僑報(bào)

在國(guó)際風(fēng)云變幻之際，日本首相高市早苗于3月17日參議院預(yù)算委員會(huì)上的表態(tài)，如同一記清醒的警鐘，敲響了日本國(guó)家安全與外交抉擇的緊要關(guān)頭。面對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普要求包括日本在內(nèi)的盟國(guó)協(xié)助派遣艦船赴霍爾木茲海峽護(hù)航的呼聲，高市首相直言不諱：“存在日本成為恐怖襲擊目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)?！彼厣陮ⅰ霸诜稍试S的范圍內(nèi)”探討可行路徑。同時(shí)，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎明確表示尚未收到美方正式要求。這一回應(yīng)，既體現(xiàn)了日本對(duì)國(guó)際責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，又凸顯了其對(duì)自身利益的審慎考量。

霍爾木茲海峽素有“世界石油咽喉”之稱，全球約20%的原油運(yùn)輸由此通過(guò)。對(duì)能源高度依賴的日本而言，這里更是國(guó)家命脈所在。日本進(jìn)口石油的八成以上來(lái)自中東地區(qū)，一旦海峽航運(yùn)受阻，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)將遭受重創(chuàng)，國(guó)民生活也將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。特朗普政府的這一要求，本質(zhì)上是延續(xù)其“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略下的盟友分擔(dān)機(jī)制，希望日本等國(guó)共同分擔(dān)中東安全成本。但是，高市早苗首相的表態(tài)并非推諉，而是直面現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的理性判斷。中東局勢(shì)長(zhǎng)期動(dòng)蕩，伊朗與西方國(guó)家的對(duì)峙陰影未散，恐怖組織活動(dòng)頻仍。日本如果貿(mào)然派艦介入，極易被視為“美日同盟的延伸”，從而成為恐怖襲擊的潛在目標(biāo)。這絕非杞人憂天，而是基于歷史教訓(xùn)與地緣現(xiàn)實(shí)的深刻洞察。二戰(zhàn)后日本奉行和平憲法，長(zhǎng)期以“專守防衛(wèi)”為國(guó)策，民眾對(duì)海外軍事行動(dòng)的敏感度極高。貿(mào)然派艦，不僅可能引發(fā)國(guó)內(nèi)政治分裂，更可能將日本拖入無(wú)法預(yù)料的沖突漩渦。

正因如此，高市早苗首相在回應(yīng)參政黨黨首神谷宗幣的質(zhì)詢時(shí)，明確強(qiáng)調(diào)“開展堅(jiān)韌的優(yōu)先國(guó)家利益的外交”。這一表述，精準(zhǔn)捕捉了日本外交的核心邏輯：國(guó)家利益至上，而非盲目追隨盟友步伐。參政黨等在野力量呼吁“慎重對(duì)待，避免輕易派遣自衛(wèi)隊(duì)”，恰恰反映了日本社會(huì)主流共識(shí)——安全保障必須以憲法與法律為底線。回顧《安全保障相關(guān)法》的規(guī)定，在認(rèn)定“存亡危機(jī)事態(tài)”或“重要影響事態(tài)”時(shí)，行使集體自衛(wèi)權(quán)或?yàn)槊儡娞峁┖蠓街г瓌t上需獲得國(guó)會(huì)事先批準(zhǔn)。高市早苗首相在回答公明黨議員西田實(shí)仁質(zhì)詢時(shí)，也明確表示：“那種情況下將廣泛細(xì)致地與各黨和各黨團(tuán)的代表進(jìn)行商討?！边@不僅體現(xiàn)了執(zhí)政黨的民主作風(fēng)，更彰顯了日本政治體系的成熟：任何重大軍事部署，都必須經(jīng)過(guò)議會(huì)辯論與國(guó)民監(jiān)督，避免“一言堂”決策帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

回望歷史，日本外交曾多次面臨類似考驗(yàn)。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，日本雖然提供了巨額資金支持，卻因未派兵而飽受“支票外交”詬病。此后，通過(guò)《周邊事態(tài)法》到《安全保障相關(guān)法》的漸進(jìn)修訂，日本安全政策已實(shí)現(xiàn)從“專守防衛(wèi)”向“積極和平主義”的轉(zhuǎn)型。但轉(zhuǎn)型不等于冒進(jìn)。高市早苗政府目前的謹(jǐn)慎立場(chǎng)，恰恰是對(duì)過(guò)去教訓(xùn)的汲取與對(duì)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判。在美國(guó)總統(tǒng)特朗普“交易式外交”風(fēng)格下，日本若一味順從，不僅可能付出血的代價(jià)，更可能損害國(guó)內(nèi)凝聚力。相反，以“堅(jiān)韌外交”為核心，優(yōu)先國(guó)家利益，既能鞏固美日同盟的互信，又能為日本爭(zhēng)取戰(zhàn)略緩沖空間。

高市早苗首相的表態(tài)，還傳遞出一個(gè)信號(hào)：日本正以更自信、更成熟的姿態(tài)參與國(guó)際事務(wù)。她沒有簡(jiǎn)單說(shuō)“不”，而是提出“法律范圍內(nèi)探討”、“優(yōu)先國(guó)家利益”、“廣泛商討國(guó)會(huì)意見”等一系列框架，這本身就是外交藝術(shù)的展現(xiàn)。未來(lái)，若美方正式提出要求，日本政府也應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持三點(diǎn)原則：一是嚴(yán)守憲法與法律底線，確保任何行動(dòng)獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)；二是強(qiáng)化與中東國(guó)家的對(duì)話，通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作、技術(shù)援助提升地區(qū)穩(wěn)定；三是加強(qiáng)自衛(wèi)隊(duì)能力建設(shè)，提升遠(yuǎn)洋護(hù)航的自主能力，而非單純依賴美軍指揮體系。只有這樣，日本才能在霍爾木茲海峽的警鐘聲中，實(shí)現(xiàn)“安全”與“責(zé)任”的平衡。

高市早苗政府的這一回應(yīng)，不僅是對(duì)特朗普要求的即時(shí)答復(fù)，更是日本外交戰(zhàn)略的一次深刻自我定位。霍爾木茲海峽的警鐘，敲醒的不僅是日本，也是所有熱愛和平的國(guó)家：國(guó)家利益永不可輕忽，戰(zhàn)略謹(jǐn)慎方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。