一個美國官員的新聞，讓我們了解到特朗普陣營里對聯(lián)以打伊不是鐵板一塊。

這位辭職的官員是美國國家反恐中心（National Counterterrorism Center)主任喬·肯特(Joe Kent）。

他因反對伊朗戰(zhàn)爭而辭職還寫了一封致特朗普的公開信，信中寫道3點：

1. 決定辭去國家反恐中心主任一職，即日起生效。

2. 無法昧著良心支持正在進行的伊朗戰(zhàn)爭。

3. 伊朗并未對美國構(gòu)成迫在眉睫的威脅，很明顯，這場戰(zhàn)爭是迫于以色列及其在美強大游說集團的壓力而發(fā)動的。

美國國家反恐中心（NCTC）的職能是屬于情報體系核心節(jié)點，而不是執(zhí)法機關(guān)（不像FBI），把分散在各機構(gòu)的信息“拼起來”。來源包括CIA（海外情報），F(xiàn)BI（國內(nèi)反恐），NSA（通信監(jiān)聽）,國防部（軍事情報）。

其作用是避免“信息孤島”導(dǎo)致錯過恐襲預(yù)警。然后對收集到的情報進行分析及判斷，是否存在恐怖襲擊風險；威脅來自哪里（ISIS、基地組織等）；緊急程度如何；然后向總統(tǒng)、國安團隊提交評估報告。

而喬，他就是美國國家反恐中心的一把手，他接觸的是全美最核心的安全情報。

當這樣一個位置的人說“威脅并不迫在眉睫，是迫于以色列及其在美強大游說集團的壓力而發(fā)動的?！边@種聲音本身，就會迅速放大美國國內(nèi)的本來就高漲的反戰(zhàn)情緒。

特朗普也迅速作出回應(yīng)，稱如果有人認為伊朗不構(gòu)成威脅，“那我們不需要這樣的人”，并評價肯特在安全問題上“過于軟弱”。

這件公開的辭職事件還有一個值得關(guān)注的點，

當一個掌握核心情報的人都在說“威脅并不迫在眉睫”，說明美國內(nèi)部，對這場戰(zhàn)爭本身，就已經(jīng)沒有統(tǒng)一判斷。

而如果連最核心的威脅判斷都不一致，戰(zhàn)略目標就很難清晰統(tǒng)一。

在這種情況下，即便擁有再強的軍力，也很難形成真正一致的行動力，更談不上形成同仇敵愾的勝勢。

當連“為什么打”都沒有共識時，戰(zhàn)爭越持續(xù)，難度只會越大。

您的看法。