標題：美以伊三方角力：誰想從伊朗戰(zhàn)爭中得到什么？

（從左至右）美國、伊朗、以色列領導人

導語：
2026年3月16日，隨著美國與以色列對伊朗展開持續(xù)16天的高強度空襲，這場中東新戰(zhàn)火已進入關鍵階段。盡管各方均聲稱希望戰(zhàn)爭盡快結束，但在“以何種條件?；稹边@一核心問題上，美國、伊朗、以色列及海灣國家立場迥異，博弈激烈。

美國：政權更迭夢難圓，戰(zhàn)略目標陷兩難

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普發(fā)動此次軍事行動的初衷始終模糊不清——從限制伊朗核計劃，到迫使其全面屈服，再到推動伊斯蘭共和國政權垮臺，其目標多次搖擺。然而截至3月18日，伊朗既未投降，也未崩潰，僅軍事能力遭重創(chuàng)。

今年2月，在阿曼斡旋下，美伊曾在日內(nèi)瓦就核問題展開間接談判，并取得進展。阿曼方面透露，伊朗當時愿就核活動作出重大讓步，以證明其無意發(fā)展核武器。但德黑蘭堅決拒絕討論削減彈道導彈計劃或終止對胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等地區(qū)代理勢力的支持。

對華盛頓而言，最理想結局是伊朗神權政權倒臺，由親西方的民選政府取而代之。但現(xiàn)實并不樂觀：伊朗近日任命強硬派領袖阿里·哈梅內(nèi)伊之子穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊為新任最高領袖，此舉被廣泛視為對美強硬路線的延續(xù)。

與此同時，全球油價飆升、霍爾木茲海峽部分受阻，以及美國國內(nèi)對再度深陷中東戰(zhàn)爭的擔憂日益加劇，正對特朗普政府形成巨大壓力。若最終未能實現(xiàn)政權更迭，而伊朗政權仍“毫發(fā)無損”地挺過危機，白宮恐難向選民交代。

伊朗：拒絕對美屈服，以“生存即勝利”為底線

美國和以色列對伊朗發(fā)動了數(shù)千次襲擊

伊朗同樣希望戰(zhàn)爭盡快結束，但絕不接受無條件投降。德黑蘭深知自身擁有兩大戰(zhàn)略優(yōu)勢：一是地理縱深與長達2,700公里的波斯灣及阿曼海海岸線；二是掌控霍爾木茲海峽——全球約20%的石油運輸必經(jīng)此狹窄水道。

盡管遭受數(shù)千次美以空襲，伊朗官方仍堅持要求兩項停火前提：一是獲得“不再遭受攻擊”的具有法律約束力的安全保證，二是索取因空襲造成的數(shù)十億美元損失賠償。盡管這兩項訴求幾乎不可能被滿足，但伊朗革命衛(wèi)隊（IRGC）和領導層只需在戰(zhàn)火中存活下來，便可在國內(nèi)和國際輿論場宣稱“抵御外敵、捍衛(wèi)主權”的勝利。

此外，伊朗寄望于“戰(zhàn)略耐心”——認為特朗普政府難以長期維持高昂戰(zhàn)爭成本，尤其在缺乏國際盟友支持的情況下。事實上，包括英國和歐盟在內(nèi)的多國已明確拒絕派艦護航霍爾木茲海峽，理由是“從未支持這場戰(zhàn)爭”。

以色列：不急于?；穑囊輾б晾蕦椖芰?/strong>

在美、伊、以三方中，以色列似乎最不急于結束沖突?？偫肀狙琶鳌?nèi)塔尼亞胡政府的核心目標明確：徹底摧毀伊朗的彈道導彈庫存、指揮中心、雷達站及革命衛(wèi)隊基地。

以方深知，這些設施戰(zhàn)后可重建，因此試圖通過反復打擊傳遞一個信號：任何重建行為都將招致以色列空軍的再次空襲。對以色列而言，伊朗的導彈能力與其高濃度鈾濃縮活動（已達60%，遠超民用所需）構成“雙重生存威脅”。

值得注意的是，伊朗此前已向盟友俄羅斯提供“沙赫德”無人機用于烏克蘭戰(zhàn)場，凸顯其軍工體系的成熟度。內(nèi)塔尼亞胡政府認為，若不在此戰(zhàn)中重創(chuàng)伊朗遠程打擊能力，未來將面臨更大安全風險。

海灣國家：被動卷入戰(zhàn)火，信任徹底破裂

沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、巴林、科威特和阿曼等海灣阿拉伯國家原本試圖與伊朗維持“共存”關系，但戰(zhàn)爭爆發(fā)后，它們成為伊朗無人機和導彈襲擊的頻繁目標。僅3月18日當天，沙特國防部就宣布攔截超過60枚射向其領土的 projectiles（投射物）。

“紅線已被跨越，”一位不愿具名的海灣官員向BBC表示，“我們與德黑蘭之間已無信任可言，戰(zhàn)后不可能恢復正常關系。”

盡管這些國家并未參與對伊軍事行動，卻被迫承受戰(zhàn)爭外溢后果，其安全焦慮正迅速轉化為對伊朗的長期敵意，可能重塑未來中東地緣格局。

結語：?；疬b遙無期，地區(qū)秩序面臨重構

當前，各方訴求南轅北轍：美國進退維谷，伊朗以拖待變，以色列執(zhí)意擴大戰(zhàn)果，海灣國家則從旁觀者淪為受害者。在缺乏有效外交斡旋機制的情況下，這場戰(zhàn)爭短期內(nèi)恐難畫上句號。而無論結局如何，中東的力量平衡已然改變——一個更加分裂、對抗與不確定的新時代，或許正在炮火中誕生。