春天是希望的季節(jié)，可對于湖南衡陽縣的一群蜂農(nóng)來說，這個春天，沒有希望：好好的油菜花田被打完藥后，他們賴以為生的蜜蜂就成片死去。

1

面對質(zhì)疑，當?shù)亟o出了說法，也道出了噴藥的初衷：

此番集中噴藥，是為了防治油菜菌核病，保障油菜產(chǎn)量，而且采用無人機作業(yè)，還能享受每畝約10元的政策補貼，比起人工打藥，效率更高，增產(chǎn)效果也更明顯。

這話聽著合情合理，為了產(chǎn)量、為了農(nóng)戶收益，似乎無可指摘。可跟著種了一輩子油菜的老農(nóng)戶，卻道出了不一樣的實情：自己種了一輩子油菜，從來沒有在花期正盛的時候打藥，這可是祖輩傳下來的常識。

而此次使用的噻蟲胺一類藥劑，對蜜蜂有著劇毒，只要蜜蜂輕輕接觸，就會瞬間斃命。

一邊是趕花期采蜜的蜂群，一邊是花期噴散的劇毒農(nóng)藥，這場相遇，從一開始就是死局。

可回應依舊把責任推得輕巧：這事兒不能全怪我們，一來部分蜂農(nóng)養(yǎng)蜂沒報備，我們不知道周邊有蜂群；二來打藥前想通知，根本聯(lián)系不上人。

這話聽起來，好像也占著流程的理——畢竟現(xiàn)在干什么不講個備案、不講個規(guī)矩？你沒在花名冊上，出了事，總不能讓我背鍋吧？

2

可這個解釋，能經(jīng)得住推敲嗎？

先不說田間實操的現(xiàn)實矛盾，《養(yǎng)蜂管理辦法》里明確要求，農(nóng)田施藥前3-5天必須提前通知周邊蜂農(nóng)，給蜂群轉(zhuǎn)移、防護的時間?？纱謇飰焊鶝]有把這份通知有效轉(zhuǎn)達，相當于直接跳過了關鍵的緩沖環(huán)節(jié)。

打藥除蟲，看似天經(jīng)地義；蜜蜂采蜜，也是自然常理。一個在地上噴藥，一個在天上飛尋，這本該是錯“蜂”而行、互相避讓的精細活兒，偏偏因為粗放的管理、利己的考量，變成了一場滅頂之災。

有專家直言，無人機噴藥的每畝補貼，催生了單純的利益驅(qū)動，為了拿補貼、提效率、增產(chǎn)量，各方只顧著自己的一畝三分地，全然不顧周邊生態(tài)和他人生計，最終形成了“個體打藥獲利、集體生態(tài)受損、蜜蜂徹底滅絕”的困境。

人人都想著自己的收益，卻沒人在意整條田間生態(tài)鏈的崩塌，沒人在意靠蜂生存的蜂農(nóng)死活。這種悲劇，早在6年前的四川就發(fā)生過。

就算蜂農(nóng)真的提前報備了，名單交上去了，村里就能挨家挨戶、精準通知到每一戶嗎？蜜蜂這小東西又不認字、看不懂禁區(qū)，只要飛進花田，照樣是死路一條。

3

而且，這起悲劇的受害者，從來不止蜂農(nóng)。

蜜蜂是田間最關鍵的授粉大軍。如今農(nóng)藥一掃，蜜蜂死絕，接下來要開花的果樹、瓜果蔬菜，誰來幫忙授粉？花粉傳不出去，等待的可能就是坐果率低、果實畸形，甚至絕收。

今天為了一點補貼、一點產(chǎn)量，圖省事一噴了之；明天就可能沒了收成，或者為了保住收成產(chǎn)生額外的人工費，到后面或許就是菜價果價跟著漲。最后吃虧的除了農(nóng)戶，還有買菜買果買油的普通人。

這事兒說到底，根本不是“報備不報備”的表面矛盾?，F(xiàn)在信息這么發(fā)達了，打藥之前，難道不能在農(nóng)戶微信群發(fā)個定位和時間提醒？

事后養(yǎng)蜂協(xié)會已經(jīng)在統(tǒng)計損失，說要幫蜂農(nóng)申請賠償，這確實該補。但真正要補的，從來不是那點賠償金，而是把缺位的責任、缺失的告知、漠視的生命，全都撿起來。

別再讓蜜蜂死于“手續(xù)”，別讓蜂農(nóng)寒心，更別讓收成死于冰冷的“流程”和短視的利益。還春天一片希望和生機。