談起那場飯局，廣西壯族自治區(qū)合山市某學(xué)校副校長藍(lán)某至今懊悔不已。飯局由該校某項目承攬商田某發(fā)起、校長冉某組織。自走進(jìn)包廂的那一刻，藍(lán)某的人生道路就發(fā)生了“偏轉(zhuǎn)”。

事情還要從2024年10月說起。合山市紀(jì)委監(jiān)委在一次監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，該校的學(xué)生食堂、生活服務(wù)部項目兩個標(biāo)段，均為同一家公司中標(biāo)，且流程不合規(guī)。

“兩次報價，這家公司都以微弱的價格優(yōu)勢‘險勝’，是巧合嗎？”紀(jì)檢監(jiān)察組多次找校領(lǐng)導(dǎo)班子成員談話。當(dāng)年春節(jié)前夕，紀(jì)檢監(jiān)察干部注意到，副校長藍(lán)某和幾名領(lǐng)導(dǎo)班子成員的辦公室都放著同款過節(jié)禮盒。藍(lán)某無法自圓其說，承認(rèn)田某中標(biāo)后，給參與評標(biāo)的班子成員都送了禮盒。

其他班子成員和藍(lán)某一樣承認(rèn)收禮，但對違規(guī)插手干預(yù)招投標(biāo)等問題，矢口否認(rèn)。

合山市紀(jì)委監(jiān)委成立核查組，梳理發(fā)現(xiàn)田某還承攬了該校其他項目，且每次參加競標(biāo)的公司都是相同的那幾家。順藤摸瓜、抽絲剝繭，核查組最終查實，冉某利用手中權(quán)力，向田某違規(guī)透露“內(nèi)部消息”，并指使班子成員在評標(biāo)環(huán)節(jié)為田某打高分，每次都制造“險勝”中標(biāo)的假象。

“冉校長給我打電話，叫我一起吃飯。我大概知道他什么意思，但他說其他班子成員也在……”藍(lán)某坦言。最終，冉某、藍(lán)某等人均受到相應(yīng)處分。

【執(zhí)紀(jì)者說】本案中，涉事學(xué)校班子成員從“一人腐”到“集體腐”，從“吃點”“拿點”演變成利用手中權(quán)力為不法商人在項目承攬上提供幫助，暴露出有的黨員干部紀(jì)律規(guī)矩意識淡薄。紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)應(yīng)堅持風(fēng)腐同查同治，斬斷利益輸送鏈條；黨員干部要嚴(yán)守中央八項規(guī)定精神，筑牢廉潔防線。

(蒙 圓)

《 人民日報 》( 2026年03月17日 19 版)