分手或者離婚后，彩禮該如何返還？對有共同生活的“夫妻之實”，但未辦理結(jié)婚登記等特定情況下的問題處理，既關(guān)乎司法公正，也關(guān)系群眾切身利益。近日，最高人民法院發(fā)布的一起典型案件就是這種情況，明晰了彩禮返還問題的處理原則。

王先生和孫女士經(jīng)人介紹相識，確立了戀愛關(guān)系。此后，為締結(jié)婚姻，王先生給付彩禮20萬元。兩人按習(xí)俗辦了婚禮，開始同居生活，并生育一個女兒。然而，兩人并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。4年后，雙方因矛盾分手。王先生向法院提起訴訟，請求孫女士返還彩禮20萬元。

對此，法律是如何規(guī)范的呢？《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確，雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

審理中，法院將共同生活時間長短、是否生育子女、彩禮用途作為核心考量因素。“如果僅因未辦理結(jié)婚登記而要求接受彩禮一方全部返還，有違公平原則，也不利于保護婦女合法權(quán)益。”審理法院認為，雙方按習(xí)俗舉辦婚禮，共同生活已達4年，且生育一女。共同生活期間，彩禮已部分用于家庭日常開支。雙方雖未辦理結(jié)婚登記，但孫女士養(yǎng)育子女、經(jīng)營家庭的付出不可忽視。分手后，女兒亦由孫女士直接撫養(yǎng)。最終，法院判決駁回王先生的訴訟請求。

最高人民法院有關(guān)負責(zé)人表示，本案清晰界定了在未辦理結(jié)婚登記但已長期共同生活并生育子女的情況下，彩禮返還問題的處理原則。法律不鼓勵以婚姻為名索取高額財物，同時也不支持將彩禮視為一種可以隨意撤銷的“投資”。已共同生活較長時間并建立起家庭共同體的情況下，一方在關(guān)系破裂后主張返還彩禮的，對其請求不予支持，從而貫徹誠實信用原則，妥善平衡雙方利益。

來源丨 人民日報

初審丨管清英

復(fù)審丨陳 思

終審丨馮 磊