特朗普又開始作了！這次他把槍口對準了法國，說出的話那叫一個扎心。他說二戰(zhàn)勝利跟法國根本沾不上邊，一個最先舉白旗的國家，怎么好意思在聯(lián)合國當(dāng)五常？這話一出，全網(wǎng)都炸鍋了。

咱們先把時間往前倒一倒，看看當(dāng)年到底發(fā)生了什么。1940年那會兒，法國當(dāng)時可絕不軟弱。

人家手里握著相當(dāng)不錯的工業(yè)基礎(chǔ)，GDP在幾個主要交戰(zhàn)國里排在前面，還占據(jù)著中歐萊茵蘭這種極其重要的戰(zhàn)略地盤。最厲害的是，當(dāng)時法國號稱擁有“世界上最強大的陸軍”。

結(jié)果德國人一打過來，僅僅過了四十多天，法國就正式投降了。當(dāng)時是1940年6月22日，德法兩國在貢比涅森林的雷通簽了投降書。

這投降條件簡直苛刻到家了，法國不僅要把北部半壁江山和大西洋沿岸全交給德國占領(lǐng)，軍隊必須解除武裝就地遣散，還得自掏腰包給德國占領(lǐng)軍付日常開銷，甚至要把所有的德國政治難民乖乖交還回去。

英國首相丘吉爾當(dāng)時就急了，大聲呼吁法國堅持抗擊希特勒，可當(dāng)時的法國新總理貝當(dāng)元帥根本不理會這茬。

這投降速度和干脆程度，確實超出了當(dāng)時所有人的預(yù)料，成了法國歷史上一段難以抹去的記憶。

特朗普這次就是抓住了這個歷史痛點，直接把話挑明了。他覺得二戰(zhàn)能贏，美國才是絕對的主力，功勞必須占大頭。

這話確實有歷史數(shù)據(jù)撐腰。二戰(zhàn)期間，美國那是名副其實的“民主兵工廠”，軍工生產(chǎn)能力強得可怕。他們剛參戰(zhàn)那會兒，軍工產(chǎn)量就跟德國和日本的總和差不多了。

到了1944年，更是直接飆升到軸心國總產(chǎn)量的兩倍。盟國一半以上的軍用物資都是美國源源不斷送過去的，光軍用飛機就造了幾十萬架，從轟炸機到戰(zhàn)斗機，滿天飛著支援各個戰(zhàn)場。

1943年底德黑蘭會議上，斯大林舉杯敬酒時都明說，敬美國的生產(chǎn)力，要是沒有他們，這場戰(zhàn)爭早就失敗了。

后來也是美國強勢參戰(zhàn)，一路推動了諾曼底登陸，才幫著法國把丟掉的土地一點點收回來。

特朗普覺得美國出錢出人，付出了無數(shù)士兵犧牲在海外戰(zhàn)場的巨大代價，結(jié)果歐洲國家每年熱熱鬧鬧地慶祝二戰(zhàn)勝利，搞得好像都是自己的功勞，完全忘了美國的付出與恩情，平時在國際事務(wù)上還總跟美國唱反調(diào)。

可問題來了，既然法國二戰(zhàn)表現(xiàn)這么拉胯，怎么就穩(wěn)穩(wěn)坐上聯(lián)合國五常的位子了？1945年舊金山制憲會議后，《聯(lián)合國憲章》正式簽署，里面第23條定下了美、蘇、中、英、法這五個常任理事國，手里還握著一票否決權(quán)。

最早羅斯福提的是“四警察”想法，也就是美蘇中英。后來恰恰是美國提議把法國吸收進來，這才有了現(xiàn)在的五常格局。

特朗普現(xiàn)在越想越覺得虧，覺得法國二戰(zhàn)貢獻這么單薄，跟美蘇英根本不在一個量級，根本沒資格繼續(xù)占著這個位置。

其實特朗普對法國的不滿早就有跡可循。之前法國總統(tǒng)馬克龍?zhí)嶙h要建歐洲自己的軍隊，還放話要對抗美國。

特朗普當(dāng)時就在社交賬號上公開嘲諷，說一戰(zhàn)二戰(zhàn)都是德國人挑起的，等美國趕過去的時候，法國人都開始學(xué)德語了。他這人說話向來直白，不繞彎子，不管面對誰都直言不諱。

說到這你可能以為法國在二戰(zhàn)里真就一點事沒干，其實沒那么簡單。法國本土雖然被德國控制了，但還有大量反抗力量跑到海外繼續(xù)開展救亡運動。戴高樂領(lǐng)導(dǎo)的自由法國運動就在英國的支持下一直沒閑著。

1941年的時候，為了粉碎納粹德國通過維希法國掌控中東石油產(chǎn)地的陰謀，英國和自由法國聯(lián)手向維希法國的“委任統(tǒng)治地”敘利亞和黎巴嫩發(fā)起進攻，打了一場著名的敘黎戰(zhàn)役。

最后在1941年7月14日逼著維希法國簽了?；饏f(xié)議，自由法國成功接管了敘利亞和黎巴嫩。這事也讓更多維希法軍的官兵倒戈，響應(yīng)戴高樂的號召加入了反法西斯陣營。

但很快事情就變了，特朗普這番話一出來，大家立刻分成了兩派。支持他的人覺得，特朗普雖然語氣犀利、帶有調(diào)侃，但他說的全都是真實歷史，沒有任何虛構(gòu)成分。

法國二戰(zhàn)貢獻少、配不上五常這個疑問，其實是很多人內(nèi)心深處都有的想法，只是平時沒人敢像他這么直白地說出來。

而替法國辯解的人則認為，當(dāng)時國際形勢太復(fù)雜，法國投降是無奈之舉，不能單純用“投降”兩個字就否定法國的全部。

而且法國在二戰(zhàn)后的歐洲重建和自身發(fā)展里，也發(fā)揮了實打?qū)嵉淖饔?。再說了，五常的席位設(shè)立雖然核心是看反法西斯貢獻，但里面同樣夾雜著當(dāng)時的國際政治博弈因素，得結(jié)合歷史背景全面來看。

特朗普其實也承認法國在某些方面有優(yōu)勢，甚至表示美國挺喜歡法國，他針對的僅僅是二戰(zhàn)貢獻和五常席位匹配度這個敏感話題。

歷史的賬本總是錯綜復(fù)雜，特朗普的直白揭開了大國博弈中那層心照不宣的面紗。法國的五常地位已是既定事實，但國家間的利益拉扯與歷史舊賬，依然會在未來的國際舞臺上繼續(xù)碰撞。