北京
近日，美國總統(tǒng)特朗普政府計(jì)劃組建一個(gè)“護(hù)航聯(lián)盟”，旨在護(hù)送船只通過霍爾木茲海峽。
為此，特朗普特別呼吁中國、法國、日本、韓國、英國等國家向霍爾木茲海峽派遣軍艦。
他在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，尤其提到中國。他說：“我覺得中國也應(yīng)當(dāng)提供協(xié)助，因?yàn)橹袊?0%的石油是從這個(gè)海峽獲得的?！?/p>
對于這個(gè)問題，我國外交部并未直接回應(yīng)是否參與美國主導(dǎo)的護(hù)航行動(dòng)。中方只是敦促各方立即停止軍事行動(dòng)，避免局勢升級(jí)對全球經(jīng)濟(jì)造成更大影響。
其實(shí)意思已經(jīng)非常明確了，我們不會(huì)參與。
在上述特朗普呼吁的名單中，日本方面表示，目前沒有計(jì)劃向霍爾木茲海峽派遣艦艇的意向，主要因?yàn)閲鴥?nèi)法律限制和對日伊關(guān)系的考量。
韓國沒有明確拒絕，韓國總統(tǒng)府青瓦臺(tái)表示，將與美國密切溝通，審慎研究是否參與霍爾木茲海峽護(hù)航行動(dòng)。這有婉拒的意思。
英國作為美國特殊的盟友，英國首相斯塔默與美國總統(tǒng)特朗普通電話時(shí)，強(qiáng)調(diào)了重新開放霍爾木茲海峽的重要性，但并未直接回應(yīng)是否派艦。如果想?yún)⒓樱缇痛饝?yīng)了，這樣說，其實(shí)內(nèi)心是不愿意的。
法國呢？該國雖然把“戴高樂”號(hào)航母部署到地中海，但巴黎明確表示，那是在東地中海保持“防御”姿態(tài)，不是去霍爾木茲海峽替美國火中取栗的。
另外，美國的其他重要盟友，德國與澳大利亞已經(jīng)明確不參與霍爾木茲海峽的護(hù)航行動(dòng)了。
可以看出，特朗普呼吁的名單中基本沒有愿意參加護(hù)航行動(dòng)的，明確拒絕的倒是不少。
但即便如此，特朗普政府仍然宣稱，多個(gè)國家已同意組建聯(lián)盟，為通過該走廊的船只提供護(hù)航，但問題是，美國人說時(shí)機(jī)不成熟，不愿意公布這個(gè)名單。
對于特朗普的呼吁，之所以“響應(yīng)寥寥”，并不意外。
一是該海峽地理和戰(zhàn)術(shù)上的“死穴”太難解?；魻柲酒澓{最窄處只有30多公里，航道非常擁擠，都處于伊朗岸防導(dǎo)彈、快速攻擊艇和水雷的立體火力覆蓋之下，去了以后只能給美國人當(dāng)肉盾，軍事效益極低，風(fēng)險(xiǎn)卻極高，很不劃算。
二是政治上的“代價(jià)”太大。參與美國主導(dǎo)的護(hù)航意味著直接選邊站隊(duì)，把自己綁在美國的戰(zhàn)車上。在美國影響力日益下降，且奉行“美國優(yōu)先”政策背景下，付出的“代價(jià)”太大了，而“收益”卻很小。有些國家現(xiàn)在的油輪本來是可以通過的，參與以后就是與伊朗為敵，那肯定是過不了啦。
三是北約內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了裂痕。美國人對伊朗動(dòng)武，事先沒有與北約盟友通氣，現(xiàn)在碰到困難了才想起這些盟友，這些盟友也不傻，不會(huì)主動(dòng)為美國人賣命。西班牙、德國等國不但不參與，還在問參加的意義是什么。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
