三方會(huì)談無(wú)限期推遲，澤連斯基一邊說(shuō)自己不是特朗普最受寵的“兒子”，一邊還要盼著美國(guó)幫忙。

更讓人想不到的是，普京竟然在烏多次打擊后仍敞開(kāi)談判大門，而歐洲卻在“勸烏續(xù)戰(zhàn)”。

打了四年的俄烏沖突，怎么越談越遠(yuǎn)？

領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)系內(nèi)藏玄機(jī)

要說(shuō)這俄烏沖突里的人物關(guān)系，那可真是剪不斷理還亂，其中最讓人意外的就是澤連斯基和特朗普這對(duì)“奇妙組合”，兩人的互動(dòng)簡(jiǎn)直自帶話題。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日澤連斯基訪問(wèn)法國(guó)時(shí)接受采訪，一番話更是直接把這段關(guān)系擺到了臺(tái)面上，他表示特朗普大概把他倆的關(guān)系當(dāng)成父子了，但他肯定不是“最受寵的那個(gè)”，還認(rèn)為有一些決定可能讓特朗普不高興。

當(dāng)澤連斯基被問(wèn)到和特朗普是不是朋友時(shí)，他還特意強(qiáng)調(diào)和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍才是“真戰(zhàn)友”，困難時(shí)刻能互相扶持，關(guān)系特別親密，但和特朗普絕對(duì)不可能有這樣的交情。

要知道，這話可不是隨便說(shuō)說(shuō)，特朗普那邊其實(shí)也有過(guò)類似的表態(tài)，他在3月14日對(duì)結(jié)束俄烏沖突這事進(jìn)行吐槽，認(rèn)為和澤連斯基達(dá)成協(xié)議可比和普京難多了，甚至認(rèn)為這位烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人不想達(dá)成協(xié)議。

更有意思的是，普京在前幾天還和特朗普聊了很久，他希望烏方回到談判桌，而澤連斯基這邊也很直接，公開(kāi)表示他和普京“彼此憎恨”，把直接談判的路給堵死了。

領(lǐng)導(dǎo)人之間的這層恩怨，不知不覺(jué)間成了和平進(jìn)程里的一道大坎，也影響了三方會(huì)談的進(jìn)程。

三方會(huì)談為什么就是開(kāi)不成？

自從俄烏沖突爆發(fā)，大家就盼著三方會(huì)談能帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，可這會(huì)談卻一次次讓人失望。3月9日澤連斯基親自證實(shí)，原計(jì)劃當(dāng)月舉行的俄美烏三方會(huì)談已經(jīng)全面暫停，重啟時(shí)間連個(gè)準(zhǔn)信都沒(méi)有。

而會(huì)談泡湯的核心問(wèn)題還是談不攏，澤連斯基在14日就說(shuō)了，烏方愿意去美參會(huì)，可俄方還沒(méi)做好準(zhǔn)備。

但其實(shí)俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫早在前一天就進(jìn)行了表態(tài)，他表示俄方其實(shí)想繼續(xù)談，但現(xiàn)在確實(shí)沒(méi)具體日期，不過(guò)俄方正和美方保持著接觸。

不過(guò)表面上是準(zhǔn)備問(wèn)題，實(shí)際上是雙方在領(lǐng)土問(wèn)題上誰(shuí)也不讓步，俄方要求烏克蘭承認(rèn)克里米亞和四地“入俄”，烏方卻堅(jiān)持要恢復(fù)1991年的邊界，這倆訴求根本不在一個(gè)頻道上，會(huì)談自然沒(méi)法推進(jìn)。

有意思的是，特朗普政府其實(shí)也提過(guò)“和平計(jì)劃”，美烏之間也達(dá)成了不少共識(shí)，但領(lǐng)土相關(guān)的條款違反了烏克蘭憲法，根本沒(méi)法落地。

雖然澤連斯基曾提出相關(guān)?；鹱尣教嶙h，但該提議未獲美方認(rèn)可，也未形成有效談判基礎(chǔ)，三方會(huì)談就這么卡在中間，成了“看得見(jiàn)、摸不著”的泡影，而這種結(jié)果也和歐洲的角色有一定關(guān)聯(lián)。

歐洲一邊喊援烏一邊鬧分裂

這不，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫就在15日直接放話歐洲人正盡全力說(shuō)服烏克蘭人繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，他還認(rèn)為法國(guó)代表來(lái)訪時(shí)壓根沒(méi)帶來(lái)任何積極信號(hào)，歐洲這么做對(duì)他們的未來(lái)也是個(gè)錯(cuò)誤。

不過(guò)歐洲也不是鐵板一塊，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就挺積極，不僅承諾?；鸷髸?huì)派數(shù)千法軍去俄烏邊境管控，還推動(dòng)成立“志愿聯(lián)盟”協(xié)調(diào)小組，整合對(duì)烏安全保障力量。

但歐洲的援烏之路麻煩不少，能源價(jià)格飆升、通脹壓力山大以及部分武器系統(tǒng)價(jià)格翻倍，導(dǎo)致很多國(guó)家援烏的意愿和能力都在下降。

就像德國(guó)，他們?cè)?025年的對(duì)烏軍事援助就比2024年下降了至少一半。

而且歐盟內(nèi)部的分歧越來(lái)越明顯，一邊是喊著要支持烏克蘭，另一邊卻在各自打小算盤，法國(guó)想借機(jī)打開(kāi)軍售市場(chǎng)，德國(guó)盯著審計(jì)和成本控制，這樣的“團(tuán)結(jié)”確實(shí)很難給烏克蘭帶來(lái)真正的和平希望。

與此同時(shí)，俄烏雙方的實(shí)力也是影響談判的重要因素之一。

打了四年俄烏差距越拉越大

俄烏沖突打到現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)四年了，雙方的實(shí)力對(duì)比也發(fā)生了巨大變化，這也成了和平談判的重要底色。

先看烏克蘭這邊，他們的日子是真不好過(guò)，截至去年12月，美方統(tǒng)計(jì)烏軍總傷亡至少幾十萬(wàn)人，這可比澤連斯基政府公布的5.5萬(wàn)陣亡人數(shù)高出近三倍，也讓烏克蘭國(guó)內(nèi)民眾對(duì)政府的信任度持續(xù)下降。

更嚴(yán)重的是，烏克蘭的國(guó)力消耗巨大，人口銳減的同時(shí)還有大量發(fā)電設(shè)施被摧毀，老百姓“完全”依賴外部援助過(guò)日子。

可關(guān)鍵的援助還在縮水，美國(guó)今年的對(duì)烏軍事援助只有4億美元，和之前的140億美元簡(jiǎn)直沒(méi)有任何可比性。

而為了倒逼歐洲重啟援助烏方甚至采取了極端手段，他們?cè)?026年2月到3月11日，連續(xù)12輪突襲俄方的天然氣壓縮樞紐，可這招不僅沒(méi)管用，還遭到匈牙利的強(qiáng)烈反對(duì)，說(shuō)這是“嚴(yán)重刑事犯罪”。

再來(lái)看看俄羅斯，這邊的情況可就完全不同了，雖然西方一直制裁，但俄羅斯的能源出口沒(méi)受太大影響，每天還能賺很多。

更關(guān)鍵的是，俄羅斯的軍工產(chǎn)能爆發(fā)，彈藥產(chǎn)量暴漲，炮彈年產(chǎn)量比北約各國(guó)加起來(lái)還多。

現(xiàn)在的局勢(shì)很明顯，短期內(nèi)停火幾乎不可能，沖突大概率會(huì)轉(zhuǎn)向“邊打邊談”的長(zhǎng)期消耗模式，而美國(guó)的政策轉(zhuǎn)向、歐洲的內(nèi)部分歧、俄烏的實(shí)力差距，這三大因素直接決定了和平的走向。

當(dāng)然，四年戰(zhàn)火最受苦的還是普通民眾，同時(shí)俄烏沖突的解決從來(lái)不是靠某一個(gè)國(guó)家的讓步，也不是靠外部勢(shì)力的挑動(dòng)，而是需要各方放下分歧，回到談判桌前尋求共贏，但從現(xiàn)在的局勢(shì)來(lái)看，這條和平之路還有很長(zhǎng)的路要走。