隨著美國總統(tǒng)特朗普開啟他的第二任期，他的一系列政策正將美國的幾個主要盟友推向中國。

據(jù)“政客”新聞（Politico）3月15日報道，該媒體公布的一項最新民調(diào)顯示，在美國總統(tǒng)特朗普重新執(zhí)政后，美國部分傳統(tǒng)盟友國家的公眾對美國信任度下降，加拿大、德國、法國和英國相當(dāng)比例受訪者認(rèn)為，中國比美國更值得依賴。

圖為美國總統(tǒng)特朗普

民調(diào)結(jié)果顯示，上述四個美國盟友國家的受訪者普遍認(rèn)為，在特朗普政府外交政策影響下，美國在全球舞臺上的可靠性正在下降。許多來自加拿大和德國的受訪者認(rèn)為，當(dāng)前各國試圖加強(qiáng)與中國關(guān)系，主要原因在于美國變得愈發(fā)難以依賴。法國約38%、英國約42%的受訪者也持類似看法。在加拿大，48%的受訪者認(rèn)為減少對美依賴是可行的，并認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)考慮這樣做；英國則有42%的受訪者表示，從理論上看減少對美國依賴具有吸引力，但對其實際可行性仍持懷疑態(tài)度。

調(diào)查還顯示，在先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域，四國受訪者普遍認(rèn)為中國正處于領(lǐng)先地位，尤其是在人工智能等關(guān)鍵技術(shù)方面。同時，在這些國家中，認(rèn)為能夠減少對中國依賴的受訪者較少，而18至24歲的受訪者相較于年長者更支持與中國建立更緊密的關(guān)系，這在一定程度上反映出中國在全球供應(yīng)鏈中的重要地位。

Politico報道稱，出現(xiàn)這樣的結(jié)果似乎是由特朗普的破壞性政策所致。在特朗普提出“美國優(yōu)先”政策框架下，美國對外政策出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)向，顛覆了以往“基于規(guī)則的國際秩序”。相關(guān)舉措包括拖延對烏援助、威脅對北約盟友實施經(jīng)濟(jì)制裁，以及退出世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國人權(quán)理事會等國際機(jī)構(gòu)。此外，美國政府在“解放日”對各國商品征收懲罰性關(guān)稅，并在格陵蘭島問題及美加關(guān)系等議題上釋放強(qiáng)硬信號，引發(fā)主要盟友不滿。

與此同時，中國正加強(qiáng)與歐洲國家的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。報道指出，中國近年來積極推動中歐投資與貿(mào)易合作，去年10月曾主辦加強(qiáng)中歐相互投資的論壇。

分析認(rèn)為，隨著華盛頓與部分盟友關(guān)系趨于緊張，美國在全球體系中的領(lǐng)導(dǎo)形象面臨一定挑戰(zhàn)。民調(diào)顯示，在加拿大、德國、法國和英國，約一半受訪者認(rèn)為中國正在迅速崛起為具有重要影響力的超級大國，這一觀點在認(rèn)為美國對世界影響趨于負(fù)面的群體中更為明顯。

相比之下，美國國內(nèi)公眾看法存在差異。調(diào)查顯示，約63%的美國受訪者認(rèn)為，美國在未來十年仍將保持全球主導(dǎo)地位，顯示出美國社會與部分歐洲盟友在全球權(quán)力格局認(rèn)知方面存在明顯分歧。

本次調(diào)查于2月6日至9日進(jìn)行，通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查了10289名成年人，其中美國、加拿大、英國、法國和德國各有至少2000名受訪者。每個國家的結(jié)果都根據(jù)年齡、性別和地理位置等因素進(jìn)行了加權(quán)處理，以確保其代表性，每個國家的總體抽樣誤差為±2個百分點。

延伸閱讀

媒體:特朗普或向伊投入地面部隊 兩棲攻擊艦駛向中東

圖為美國B-2轟炸機(jī)

油價又漲回100美元了。

北京時間3月16日早8時的數(shù)據(jù)，布倫特原油報103美元/桶，紐約原油報97美元/桶。

筆者在之前的評論中指出，油價是特朗普的兩大軟肋之一，事態(tài)發(fā)展驗證了這個判斷。

哈爾克島是伊朗原油出口基地，開戰(zhàn)以來，美以對伊朗本土持續(xù)狂轟濫炸，但對于哈爾克島，美軍直到3月13日夜才實施空襲?？找u過后，美軍中央司令部還特意對外發(fā)布消息，稱轟炸了島上90個軍事目標(biāo)，島上的石油設(shè)施沒有受損。

圖為哈爾克島 資料圖

之后，特朗普警告伊朗，如果繼續(xù)在霍爾木茲海峽攻擊過往油輪，美國將會考慮轟炸哈爾克島的石油設(shè)施。伊朗的表態(tài)則針鋒相對，如果美國轟炸伊朗的石油設(shè)施，伊朗將摧毀海灣地區(qū)所有（各國）? 的石油設(shè)施。

接下來，美軍會不會轟炸伊朗的石油設(shè)施，將是一個重要的觀察指標(biāo)。大多數(shù)專家學(xué)者的分析是，特朗普不敢。因為伊朗的警告并非虛張聲勢。伊朗敢攻擊“擅闖”霍爾木茲海峽的油輪，就敢攻擊海灣地區(qū)的石油設(shè)施。特朗普大概率不敢冒這個險。

于是，特朗普又生出一計。3月14日，他在社交媒體上發(fā)帖，呼吁受影響的多個國家“與美國一道派遣軍艦，以確?；魻柲酒澓{的暢通和安全”。

截至北京時間3月16日早8時，所有被特朗普提及的國家，沒有一個對此事作出積極、正面的回應(yīng)。

若特朗普再出新招，那很可能就是投入地面部隊。

根據(jù)美聯(lián)社3月14日的報道，駐扎在日本的美軍第31海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征部隊的部分兵力（2500人）以及兩棲攻擊艦“的黎波里”號正被派往中東。除了這部分兵力，美軍的王牌部隊第82空降師也處于待命狀態(tài)，隨時可以被快速部署到波斯灣地區(qū)。

關(guān)于美軍將投入地面部隊的消息，早已是“山雨欲來風(fēng)滿樓”。

如果美軍投入地面部隊，不外乎三個作戰(zhàn)方向：（1）占領(lǐng)哈爾克島，控制伊朗的石油出口；（2）占領(lǐng)霍爾木茲海峽航線附近要點（島嶼或沿岸領(lǐng)土），保證油輪暢通；（3）深入伊朗腹地，強(qiáng)搶濃縮鈾。

圖為特朗普 資料圖

上述三個作戰(zhàn)方向，關(guān)于占領(lǐng)哈爾克島的傳言甚囂塵上。國內(nèi)有專家認(rèn)為這是特朗普的聲東擊西之計，美軍如果投入地面部隊，大概率是沖著霍爾木茲海峽去的。

在筆者看來，當(dāng)特朗普通過社交媒體呼吁各國派軍艦到霍爾木茲海峽護(hù)航的時候，他的“如意算盤”大概是這樣的：通過多國護(hù)航讓伊朗投鼠忌器，從而保證能源通道的暢通，減輕美軍壓力；通過談判解除伊朗的核威脅；如有必要投入地面部隊，就去占領(lǐng)哈爾克島，復(fù)制委內(nèi)瑞拉模式。

筆者認(rèn)為，戰(zhàn)事進(jìn)展到現(xiàn)在，針對伊朗，美國和以色列的目標(biāo)已經(jīng)不同了。

以色列的目標(biāo)是顛覆伊朗政權(quán)，所以以色列一方面不遺余力地轟炸伊朗的各類目標(biāo)，直到3月15日還稱伊朗境內(nèi)還有數(shù)千個目標(biāo)待轟炸，而且每天還會發(fā)現(xiàn)新目標(biāo)，另一方面，內(nèi)塔尼亞胡還在持續(xù)呼吁伊朗人民起義推翻現(xiàn)政權(quán)。內(nèi)塔尼亞胡的這份自信，應(yīng)該是源自他的情報系統(tǒng)。以色列情報系統(tǒng)將伊朗滲透成了“篩子”，向以色列高層投喂的，全是伊朗人民水深火熱必將造反的信息。另外，以色列情報系統(tǒng)可能一直在伊朗高層秘密培植代理人，待時機(jī)成熟就會浮出水面接管政權(quán)。

美國的目標(biāo)，在戰(zhàn)爭初期和以色列一致，但特朗普很快作出了新的判斷，顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)是一項短期內(nèi)難以完成的任務(wù)，控制伊朗的資源、控制霍爾木茲海峽則是利好美國。

現(xiàn)在的問題是，無論是控制伊朗的資源，還是控制霍爾木茲海峽，除了以色列這個始作俑者，美國最鐵桿的盟友都在作壁上觀，不愿意伸手。

在這個背景下，特朗普會孤注一擲，投入地面部隊嗎？

（作者 王義偉）

免責(zé)聲明：本文觀點僅代表作者本人，供參考、交流，不構(gòu)成任何建議。