前天寫了一篇關(guān)于伊朗的文章，沒了。本來(lái)想申訴，又一想，算了，挺麻煩的。不就是篇文章嗎？加之寫這類文章還不被平臺(tái)推薦，怪沒勁的，清風(fēng)拂山崗吧。

評(píng)論社會(huì)熱點(diǎn)、關(guān)注世界局勢(shì)，本來(lái)就是吃瓜群眾的興奮點(diǎn)，有什么可忌諱的？不讓說(shuō)，好吧，那就不說(shuō)。

問(wèn)題是，一種視角和觀點(diǎn)不讓多說(shuō)，另一種觀點(diǎn)和說(shuō)法便會(huì)霸占全網(wǎng)。誰(shuí)都知道，只有一種聲音和觀點(diǎn)，沒有其他例子作為反證，這種單一渠道的信息，錯(cuò)誤的可能性就非常高。這就是為什么許多所謂的軍事專家往往荒腔走板的原因——他們的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率無(wú)限趨近于零。能做到這一點(diǎn)，其實(shí)也挺難為他們的，怎么就沒一次猜對(duì)呢！

這就很可笑。罔顧事實(shí)，曲解真相，葫蘆僧亂判葫蘆案。

他們真的不明白、不清楚真相嗎？答案可能有兩種。

一種是確實(shí)糊涂。自己本就一鍋粘稠濃厚的漿糊腦子，就像有些大V一樣——去年不信神奇的股市會(huì)虧錢，自己決定試一把，結(jié)果大家都知道了，虧得最后再也不敢說(shuō)股市的事了。好像沉默了一段時(shí)間，這兩天又在那兒開說(shuō)美伊戰(zhàn)爭(zhēng)了?，F(xiàn)在說(shuō)關(guān)于伊朗的事兒，我看也是不著調(diào)。

而有的人卻是自己心里清楚，可還是要強(qiáng)行解讀。這就和賈雨村一樣，身揣著“賈不假，白玉為堂金作馬”的帖子，所以只能為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁。那么如此荒腔走板、漏洞百出，也就不足為奇了。

我們來(lái)捋一捋，自媒體的風(fēng)向是怎樣逆轉(zhuǎn)的？怎樣從“美國(guó)必勝、伊朗速潰”快速逆轉(zhuǎn)成“伊朗贏麻、美國(guó)慘敗”的敘事風(fēng)格？

自媒體就是有能力在網(wǎng)上完成這類從爽片到懸疑片的神奇逆轉(zhuǎn)。其實(shí)核心就是平臺(tái)的算法推薦。這種大逆轉(zhuǎn)，源自于平臺(tái)的流量邏輯，加大多數(shù)人的認(rèn)知框架，再加算法放大，共同作用而成。

首先我們先看清網(wǎng)上的趨勢(shì)是怎么變的。

剛開始哈梅內(nèi)伊遇襲、伊朗高層被精準(zhǔn)打擊后，所有人都還沒有反應(yīng)過(guò)來(lái)，所以報(bào)道還算比較客觀，遵循著“美伊碾壓、伊朗必?cái)　钡臄⑹逻壿?。這種判斷的根據(jù)，是因?yàn)槊酪恋膶?shí)力——航母戰(zhàn)斗群、隱形戰(zhàn)機(jī)、衛(wèi)星體系等全方位占優(yōu)——進(jìn)行判定。大家都期待著群龍無(wú)首后，伊朗指揮系統(tǒng)癱瘓，然后就是快速瓦解投降。

然而，這事并沒有大家想的那么迅速。畢竟伊朗也算是中東地區(qū)一個(gè)大點(diǎn)的國(guó)家，人口9000萬(wàn)，不像委內(nèi)瑞拉那么容易瓦解。他們喘息稍定后，國(guó)內(nèi)權(quán)力也并未出現(xiàn)斷層，還能保持系統(tǒng)的運(yùn)行。于是網(wǎng)上這些人也有了喘息機(jī)會(huì)，話術(shù)慢慢變了。

什么“美帝打不動(dòng)了”，什么“伊朗用無(wú)人機(jī)耗死他們”。還有更神奇的一幕：那些一眼假的AI合成、游戲畫面、舊視頻冒充實(shí)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)等也混了進(jìn)來(lái)，混淆視聽，大蹭流量。

有個(gè)解說(shuō)者說(shuō)一枚美國(guó)導(dǎo)彈追擊一架伊朗戰(zhàn)斗機(jī)，在空中，花樣表演一樣上下翻飛，時(shí)而并行，時(shí)而纏繞，互相配合默契，以相同的速度在蔚藍(lán)的天空中做各種高難度的動(dòng)作。畫外音說(shuō)：勇敢的伊朗少校飛行員用精湛的飛行技術(shù)甩掉了這枚導(dǎo)彈。

評(píng)論區(qū)一片叫好，多么肉麻我就不想說(shuō)了。有人說(shuō)他想起了英勇的抗戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)軍飛行員。我心想：這能比嗎？

諸如此類，大家對(duì)明顯的常識(shí)錯(cuò)誤卻視若無(wú)睹——導(dǎo)彈的速度是要比飛機(jī)速度快好多的好不？并行、同行？你這是游戲打多了，燒壞了本來(lái)不夠用的CPU吧。

看到弱智，我不吐不快，吐了你們又說(shuō)我屁股沒坐對(duì)。別人家的椅子和我的屁股有什么關(guān)系呢？我再坐也坐不到他們的椅子上去吧，我得有多大的屁股，我又不是股神。

但是這種視頻的傳播力卻更快更廣，直接遮蓋了前期的客觀視角。要知道自媒體的特點(diǎn)是不靠客觀，靠的是點(diǎn)擊、點(diǎn)贊、評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)。這種荒唐的敘事，更易引發(fā)情緒共鳴，刷屏傳播。這才是這種敘事大行其道的真正原因。

人們的認(rèn)知還停留在同情弱者的簡(jiǎn)單敘事里。可弱者就一定是好人嗎？開好車的一定是好人嗎？而自媒體并不管這個(gè)，他們把完整的信息進(jìn)行截肢。他們不管事實(shí)，只傳播“美軍基地被炸”，卻故意隱藏有無(wú)傷亡、有無(wú)攔截的完整信息。只負(fù)責(zé)“我打了”，打沒打著我不不管。我只要姿態(tài)，不要戰(zhàn)果。

受眾呢？只要反霸權(quán)的敘事，那就是天然正義。他們也只要立場(chǎng)，不管事實(shí)。

于是一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，在自媒體上成了反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)、不到最后一秒鐘你都永遠(yuǎn)猜不出結(jié)果的、令人腎上腺飆升的懸疑大片，堪稱中東版的《看不見的客人》。于是大家在一片歡呼中自嗨，哪管他們真的打成什么樣。