來(lái)源：滾動(dòng)播報(bào)

（來(lái)源：上觀新聞）

日本防衛(wèi)省近日敲定方針，將強(qiáng)化硫磺島航空基地的職能，并擬在小笠原群島上空劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)。日本加強(qiáng)太平洋防務(wù)的方針在如今的國(guó)際背景下，將產(chǎn)生不容忽視的影響，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，日本自衛(wèi)隊(duì)可能借此補(bǔ)齊部分力量的短板。盡管日本自衛(wèi)隊(duì)的實(shí)力已經(jīng)超出自衛(wèi)的范疇，但畢竟存在先天缺陷。按國(guó)際關(guān)系理論現(xiàn)實(shí)主義流派大師肯尼斯·華爾茲的觀點(diǎn)，現(xiàn)在能夠以先進(jìn)技術(shù)裝備陸?？杖姷囊廊恢挥猩贁?shù)強(qiáng)國(guó)。由于常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性以及高昂的代價(jià)，使中等強(qiáng)國(guó)不可能發(fā)展出用于陸海空立體戰(zhàn)爭(zhēng)的所有武器。大國(guó)之所以強(qiáng)大，在于它們擁有巨大的資源，從而能夠在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)層面上形成并維持各種權(quán)力。通向超級(jí)大國(guó)俱樂(lè)部的阻礙從未像現(xiàn)在這樣高。

日本民眾集會(huì)抗議高市早苗危險(xiǎn)政策動(dòng)向。新華社 發(fā)

日本就是典型的中等強(qiáng)國(guó)，與洲際型大國(guó)相比，存在戰(zhàn)役進(jìn)攻能力不足、戰(zhàn)略進(jìn)攻能力基本一片空白、國(guó)家防御縱深短淺、人口和財(cái)富高度集中、戰(zhàn)法理念落后等固有缺陷，但在美國(guó)基本確定未來(lái)松綁的前提下，日本可能會(huì)借助加強(qiáng)太平洋防務(wù)的東風(fēng)，補(bǔ)齊部分力量短板，比如進(jìn)攻性力量的建設(shè)。

第二，日本可能會(huì)在對(duì)外交往中更傾向于使用武力。日本是一個(gè)四面環(huán)海的島國(guó)，這決定了日本的地緣重心完全倒向海洋。日本境內(nèi)任何一點(diǎn)距離海洋不超過(guò)100公里的地理現(xiàn)實(shí)，使其一直采取極具侵略性的海洋政策，試圖擴(kuò)大所謂的防御縱深。這也是日本與幾乎所有海上鄰國(guó)都存在海洋爭(zhēng)端的深層次原因。通過(guò)強(qiáng)化太平洋防務(wù)方針而新增的軍事力量大概率是科技含量高且富有攻擊性的，考慮到高市早苗性格過(guò)于強(qiáng)勢(shì)，未來(lái)日本可能更傾向于使用武力。

第三，中日海權(quán)矛盾將會(huì)更加激化。中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下的標(biāo)志性事件就是釣魚(yú)島問(wèn)題——2012年9月10日，日本政府宣布“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島及附屬的南小島、北小島，實(shí)施所謂“國(guó)有化”。這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯，是對(duì)歷史事實(shí)和國(guó)際法理的嚴(yán)重踐踏。此舉遭到中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)反擊，并且隨著中國(guó)海軍新型航空母艦、兩棲攻擊艦和防空驅(qū)逐艦等先進(jìn)裝備的不斷下水與列裝，日本在中日海權(quán)博弈中日益處于下風(fēng)。

如前所述，加強(qiáng)太平洋防務(wù)方針的實(shí)施將會(huì)部分補(bǔ)齊日本軍力短板，促使其在對(duì)外交往中更加黷武，這無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步激化中日之間的海權(quán)矛盾。

綜上所述，日本加強(qiáng)太平洋防務(wù)應(yīng)予以高度警惕，這一方針對(duì)地區(qū)繁榮與和平來(lái)說(shuō)絕非福音。回顧歷史，日本每次將武力作為達(dá)成國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的手段時(shí)都會(huì)以失敗而告終，并給亞洲地區(qū)帶來(lái)災(zāi)難。

（作者系上海政法學(xué)院東北亞研究中心副主任）

原標(biāo)題：《日本加強(qiáng)太平洋防務(wù)，對(duì)抗思維嚴(yán)重威脅地區(qū)局勢(shì)》

欄目編輯：齊旭

來(lái)源：作者：楊震