一張普通的女生生活照，只需點(diǎn)擊一下鼠標(biāo)，就能被AI軟件“剝?nèi)ヒ挛铩?，變成“一絲不掛”的裸照，被傳播到色情網(wǎng)站。女生照片遭“一鍵脫衣”引發(fā)關(guān)注。

• 據(jù)荔枝新聞報(bào)道，在好心網(wǎng)友的提醒下，小花（化名）發(fā)現(xiàn)自己發(fā)布在社交平臺(tái)的生活照被盜用，經(jīng)AI技術(shù)P成裸照發(fā)布在色情網(wǎng)站?！坝肁I一鍵脫衣的、赤身裸體的那種圖片，很惡心，非常惡心。我覺(jué)得不能忍了，我就去報(bào)警了?！?小花說(shuō)，想要發(fā)布者賠禮道歉，對(duì)造成的心理傷害進(jìn)行賠償?！拔椰F(xiàn)在還是學(xué)生，多的我也不能要求他什么?！?/li>

小花的遭遇，不是個(gè)例，背后折射出的，是AI技術(shù)濫用帶來(lái)的倫理危機(jī)，更讓我們不得不思考：AI“一鍵脫衣”這樣的功能，存在的意義是什么？

AI技術(shù)的初衷，本是為了便利生活、賦能社會(huì)，幫我們解決現(xiàn)實(shí)中的難題，帶來(lái)更多便捷與樂(lè)趣?？伞耙绘I脫衣”功能偏離了技術(shù)向善的軌道。它沒(méi)有任何積極的應(yīng)用場(chǎng)景，既不能助力生產(chǎn)生活，也不能傳遞正向價(jià)值，唯一的作用，就是滿足少數(shù)人的低俗欲望，成為侵犯他人隱私、傷害他人尊嚴(yán)的工具。

有人或許會(huì)說(shuō)，技術(shù)本身是中立的，關(guān)鍵在于使用者如何利用。這話不假，但是這只限于那些“既可做好事，也能做壞事”的技術(shù)功能。事實(shí)上，有些技術(shù)功能的設(shè)計(jì)，本身就“只做壞事”，“一鍵脫衣”就是如此。它降低了侵權(quán)的門(mén)檻，哪怕是沒(méi)有任何技術(shù)基礎(chǔ)的人，也能輕易盜用他人照片，完成惡意篡改。對(duì)于受害者而言，一張被篡改的裸照，可能會(huì)毀掉他們的正常生活，帶來(lái)難以磨滅的心理創(chuàng)傷，尤其是像小花這樣的學(xué)生，這份傷害可能會(huì)伴隨一生。

法律早已明確，生成、傳播他人裸露圖像，涉嫌侵犯肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的還會(huì)觸犯刑法，面臨拘留、罰款甚至牢獄之災(zāi)?？杉幢阌蟹傻募s束，仍有不法分子鋌而走險(xiǎn)，核心原因之一，就是“一鍵脫衣”功能的存在，為他們提供了可乘之機(jī)。如果從源頭關(guān)閉這一功能，就能從根本上減少此類侵權(quán)發(fā)生，這不是對(duì)技術(shù)的否定，而是對(duì)技術(shù)的敬畏，更是對(duì)他人合法權(quán)益的保護(hù)。

AI軟件不能來(lái)者不拒。開(kāi)發(fā)者肩負(fù)著社會(huì)責(zé)任，在設(shè)計(jì)功能時(shí)，不僅要考慮技術(shù)的可行性，更要考量其可能帶來(lái)的社會(huì)影響。那些違背倫理的“技術(shù)功能”，理應(yīng)被果斷關(guān)閉。

AI的發(fā)展不是越快越好，而是越安全、越有溫度越好。“一鍵脫衣”這樣的功能，留著只會(huì)滋生更多惡意，傷害更多人。與其讓它成為侵權(quán)者的“幫兇”，不如果斷按下“關(guān)閉鍵”，讓AI技術(shù)回歸初心，真正服務(wù)于人、溫暖于人，這才是技術(shù)應(yīng)有的樣子，也是我們對(duì)每一個(gè)普通人基本權(quán)益的守護(hù)。

女生生活照變“一絲不掛”，AI“一鍵脫衣”功能該退場(chǎng)了！