這場美伊沖突從2月28日爆發(fā)以來已經(jīng)持續(xù)兩周多，美國和以色列聯(lián)合發(fā)動打擊后，伊朗展開導(dǎo)彈和無人機(jī)反擊，局勢一直處于膠著狀態(tài)。

3月13日美軍對哈爾克島軍事設(shè)施實(shí)施轟炸，只針對防空系統(tǒng)和海軍基地，沒有動石油出口終端，這讓全球能源市場跟著波動起來。各國政府陸續(xù)公開立場，支持美國的一方不多，反對或者保持距離的卻占多數(shù)，其中埃及、巴基斯坦、加拿大和英國的表態(tài)顯得格外引人注目，因?yàn)樗鼈兏鷤鹘y(tǒng)預(yù)期差得有點(diǎn)遠(yuǎn)。

英國作為美國的長期盟友，這次卻只允許美軍使用基地對付伊朗導(dǎo)彈，首相斯塔默反復(fù)強(qiáng)調(diào)這是為了自衛(wèi)，不是進(jìn)攻行動。英國還在繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，讓俄羅斯那邊把賬算到倫敦頭上，這直接影響了特朗普想拉俄羅斯在伊朗問題上幫忙的打算。歐洲其他國家大多選擇旁觀，英國這樣半推半就的做法，在盟友圈里確實(shí)算不上全力配合，反而像在分散注意力。

加拿大總理卡尼3月初先表示支持阻止伊朗獲得核武器，可緊接著就補(bǔ)充加拿大不會參與任何進(jìn)攻，還指出行動缺少聯(lián)合國授權(quán)?，F(xiàn)在加拿大政府明確說將來也不會加入美以軍事行動，這跟它以往在北約里的角色比起來，保留得非常明顯。加拿大可能在擔(dān)心被特朗普拉得太緊，畢竟特朗普上臺后一直對加拿大有各種壓力，這種表態(tài)等于把國家安全放在第一位，避開中東的長期消耗。

巴基斯坦的立場這次也跟去年伊以沖突時完全不同，那時候它還全力支持伊朗，現(xiàn)在卻一面譴責(zé)美以打擊，一面因?yàn)楦程睾灹藨?zhàn)略共同防御協(xié)議，警告伊朗不要威脅沙特安全。巴基斯坦目前正把主要精力放在阿富汗邊境事務(wù)上，沒有多余力量全面介入，這種兩邊都點(diǎn)到的做法，既維護(hù)了伊斯蘭國家關(guān)系，又保住了沙特那邊的長期利益，顯得進(jìn)退都很靈活。

埃及作為中東重要國家，一直保持低調(diào)姿態(tài)，只通過外交渠道反對伊朗進(jìn)一步行動，同時推動各方對話尋求?；?。埃及控制蘇伊士運(yùn)河這條關(guān)鍵航道，對全球貿(mào)易影響巨大，所以它選擇不公開高調(diào)表態(tài)，避免戰(zhàn)火提前波及自身利益。這樣的謹(jǐn)慎在地區(qū)大國中特別突出，因?yàn)楹芏嗳吮緛硪詾榘＜皶e極發(fā)聲，結(jié)果它把牌握得死死的，只等局勢明朗。

對比之下，立陶宛和烏克蘭的表態(tài)就直接得多，立陶宛說如果美國請求就會考慮協(xié)助，甚至不排除派兵，烏克蘭則提到自己對付無人機(jī)的經(jīng)驗(yàn)可以分享。這些國家支持力度明顯，而英國和加拿大的有限參與、巴基斯坦的雙面表態(tài)、埃及的沉默，就形成了鮮明反差。各國其實(shí)都在算自己的賬，外部環(huán)境因此變得更加復(fù)雜，沖突短期內(nèi)難見轉(zhuǎn)機(jī)。

英國的做法讓特朗普在歐洲找?guī)褪指M(fèi)力，因?yàn)樗贿叿酪晾蕦?dǎo)彈，一邊強(qiáng)化對俄烏的支持，這等于間接堵住了美俄在伊朗問題上的協(xié)調(diào)路子。加拿大則把底線劃得清清楚楚，不參與進(jìn)攻性行動，這也提醒北美盟友關(guān)系不是鐵板一塊。巴基斯坦通過戰(zhàn)略協(xié)議跟沙特綁定，等于在伊斯蘭世界內(nèi)部找到了平衡點(diǎn)，避免兩頭得罪。

埃及的低調(diào)其實(shí)是在保護(hù)蘇伊士運(yùn)河的運(yùn)營安全，一旦波斯灣和紅海航道出問題，運(yùn)河的地位就更關(guān)鍵了。它推動對話的做法，顯示出地緣位置帶來的天然優(yōu)勢，其他國家想拉它站隊(duì)也沒那么容易。這些反常表態(tài)疊加起來，讓美伊戰(zhàn)場之外的博弈越來越激烈，能源價格和地區(qū)穩(wěn)定都跟著受影響。

沖突進(jìn)入第三周后，美軍繼續(xù)向中東增派部隊(duì)，伊朗抵抗也沒有停止，霍爾木茲海峽的封鎖威脅還在那里。各國表態(tài)其實(shí)就是在為長期消耗做準(zhǔn)備，英國、加拿大、巴基斯坦和埃及的獨(dú)特立場，恰恰說明盟友體系和地區(qū)利益已經(jīng)出現(xiàn)明顯裂痕。未來誰能影響戰(zhàn)局走向，還得看這些國家會不會因?yàn)樽陨韷毫Χ{(diào)整策略。

巴基斯坦的雙重警告，既照顧了沙特的安全協(xié)議，又沒完全拋棄伊朗的伊斯蘭國家身份，這種平衡術(shù)在當(dāng)前環(huán)境下特別實(shí)用。埃及則把重點(diǎn)放在外交調(diào)解上，避免把戰(zhàn)火引到運(yùn)河附近，這也讓中東大國在沖突里的角色顯得更務(wù)實(shí)。加拿大和英國的保留態(tài)度，則直接削弱了美國速勝的外部支持，讓特朗普的計(jì)劃多了不少變數(shù)。

這些國家的表態(tài)把沖突的外圍拉得更寬，戰(zhàn)場上的消耗戰(zhàn)特征越來越明顯。英國的基地使用限制、加拿大的不參與聲明、巴基斯坦的利益取舍、埃及的航道保護(hù)，都在悄然改變外部壓力分布。局勢還在發(fā)展，各方利益糾纏只會越來越深，誰也別想輕易脫身。

整個多國反應(yīng)顯示，傳統(tǒng)聯(lián)盟在這次沖突里出現(xiàn)了明顯分化，埃及、巴基斯坦、加拿大和英國的立場尤其能說明問題。沖突到現(xiàn)在還沒看到結(jié)束跡象，未來發(fā)展還得繼續(xù)觀察這些國家的下一步動作。