體壇周報全媒體原創(chuàng)

去年夏天，首屆新版世俱杯在美國舉行。由于參賽球隊擴大為32支，比賽場次大幅度增加，這屆世俱杯其實遭遇到了很多反對的聲音。不少歐洲足球人士認為，在球員賽程負擔本就十分繁重的情況下，新版世俱杯帶來了不小的負面影響。

即便遭遇了一些批評聲，國際足聯(lián)依然我行我素。去年的世俱杯結束后，英國《衛(wèi)報》就曾披露，國際足聯(lián)正在考慮將世俱杯改為兩年一屆。2030年之前的國際比賽日賽歷都已確定，因此立即將世俱杯改為兩年一屆、在2027年再辦一次世俱杯的方案，國際足聯(lián)難以安排。不過在2030年之后，國際足聯(lián)仍然有操作空間。按照當前安排，世俱杯四年一屆，下一屆賽事將在2029年舉辦，而國際足聯(lián)正在考慮2031年再次舉辦世俱杯的可行性。

眾多參賽隊的豐厚收入，讓一些未能參加首屆新版世俱杯的俱樂部感到羨慕，因此世俱杯兩年一屆的方案獲得了一定程度的支持。一些俱樂部還希望世俱杯取消“同一協(xié)會至多兩家俱樂部參賽”的限制。巴薩與利物浦，都是因為這一限制而未能參加首屆新版世俱杯。此外，國際足聯(lián)也在考慮世俱杯擴軍至48隊的可能性。

《泰晤士報》近日表示，對于世俱杯兩年一屆+擴軍的構想，歐足聯(lián)堅決反對，而且將全力阻止國際足聯(lián)落實這一方案。除了歐足聯(lián)，歐洲各大聯(lián)賽也并不希望世俱杯頻繁舉辦。此前西甲聯(lián)盟、國際職業(yè)球員協(xié)會歐洲區(qū)以及歐洲聯(lián)賽組織曾宣布，向歐洲法院起訴國際足聯(lián)，指控國際足聯(lián)濫用在賽程上的主導地位，導致賽程安排過于密集，這次起訴的導火索就是新版世俱杯。

文/燕山