中國要時(shí)刻做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，中國的下場戰(zhàn)爭不是印度、菲律賓、越南、臺海，而是日本，為什么是日本呢，因?yàn)槿毡颈幻绹脑訌椪ㄅ铝?，被俄羅斯動(dòng)不動(dòng)就威脅至今還害怕，雖想報(bào)仇，但一年被蛇咬十年怕井繩，為什么不怕中國，還屢次挑釁中國，這是在試探為戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。
最近幾個(gè)月，日本反復(fù)高調(diào)挑釁，不斷升級動(dòng)作，中國國防部、外交部接連放狠話，這背后絕不是普通的“口水仗”，而像極了暴風(fēng)雨前的靜默暗涌。
不少人覺得日本一直對美國言聽計(jì)從、對俄羅斯心存忌憚，卻對中國敢動(dòng)真格，說白了，跟歷史的“心理傷”和現(xiàn)實(shí)的“認(rèn)知錯(cuò)位”脫不了干系。
七十多年前那場戰(zhàn)火，日本老百姓是被美國原子彈嚇怕了，蘇聯(lián)紅軍的“進(jìn)攻信仰”也刻進(jìn)了日本軍政群體的骨子里，到今天一說俄軍動(dòng)向就一激靈。
但對中國，情況截然不同。
日方右翼勢力長期美化侵華歷史，把當(dāng)年的巨大犧牲、慘烈反擊輕描淡寫，喜歡反復(fù)強(qiáng)調(diào)美軍打敗日本、蘇軍逼迫其投降。
官方歷史課本極力淡化中國的“抗戰(zhàn)主力”角色，這種選擇性失憶，造就了日本社會的“沒有輸給中國”錯(cuò)覺。
中國在戰(zhàn)后主動(dòng)放棄賠款、努力修好關(guān)系，初心是負(fù)責(zé)任大國的寬容，但在日本許多政客眼里，卻被妄自解讀為“軟弱可欺”。
日本在近年來給自己的武裝“加碼提速”，十四年連漲，軍費(fèi)增速全球前列，GDP占比一躍達(dá)到百分之二，這種投入，和戰(zhàn)后日本的“專守防衛(wèi)”政策早已是兩碼事。
日方還在軍事政策上下狠手，日本修訂核心安保文件，妄圖修改“無核三原則”，不斷強(qiáng)化遠(yuǎn)程打擊和力量投送能力。
去年，美日之間達(dá)成協(xié)議，日本陸續(xù)采購了四百枚美制“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，射程遠(yuǎn)超一千公里，從本州島打到遠(yuǎn)東都不是難事，自產(chǎn)的12式反艦導(dǎo)彈也被加速升級。
還有高超音速武器研發(fā)，都是指向外部防區(qū)。
與此同時(shí)，日本力推艦隊(duì)現(xiàn)代化，“出云”號航母化后戰(zhàn)斗力可以投送到西太平洋深處。
“宇宙作戰(zhàn)集團(tuán)”悄然成軍，從信息通信到衛(wèi)星干擾、全域作戰(zhàn)一體化，不再滿足于本土作戰(zhàn)，而是真正在為“攻守兼?zhèn)洹睖?zhǔn)備賽道。
日本官方將中國明確列為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，聯(lián)合美國加固所謂“印太戰(zhàn)略”，經(jīng)常派軍機(jī)、艦艇在釣魚島和東海近海地帶徘徊試探。
周邊有印度、菲律賓、越南等，為什么偏偏說日本最麻煩？
以印度為例，每逢邊界爭議，大家都知道實(shí)際控制線對峙就是彼此消耗，真要發(fā)動(dòng)大戰(zhàn)爭，無論能力還是意愿都欠缺。
菲律賓表面試探，經(jīng)常乞援外力，自己搞不出大動(dòng)作，更多是玩弄小把戲，等于投機(jī)為主，打打法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，真刀真槍輪不到他們。
越南雖說偶有摩擦，骨子里經(jīng)濟(jì)利益最重要，一直維持著“打不起來”的底線，不敢也不愿和中國撕破臉。
但日本不同，當(dāng)今日本不是簡單的“和平國家”，它的軍事體系已經(jīng)從“防衛(wèi)”升級到“進(jìn)攻”。
遠(yuǎn)程打擊工具、集成作戰(zhàn)能力、國民動(dòng)員體系扎實(shí)，背后有美國撐腰，戰(zhàn)略目標(biāo)明確，把敵視中國當(dāng)成國策推進(jìn)。
日本的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，從軍工擴(kuò)張、政策調(diào)整，到演習(xí)演練，步步走得扎扎實(shí)實(shí)，已經(jīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)落地的階段。
中國一貫強(qiáng)調(diào)，防御性國防政策堅(jiān)如磐石，絕不會主動(dòng)挑起事端，但也絕不允許國家利益被侵蝕。
國防部的強(qiáng)硬聲明曾直言不諱：“窮兵黷武的老路只會讓日本自食其果”。
今年王毅外長更是直抒胸臆，日本如果還敢“賭”一次，輸?shù)脮鼞K、更快。
這是清清楚楚告訴世人，中國從未恐懼對抗，一旦底線被碰，所有準(zhǔn)備都是實(shí)打?qū)嵉摹?br/>戰(zhàn)略上，中國持續(xù)提升軍隊(duì)現(xiàn)代化，航空航天、海洋權(quán)力、信息化等領(lǐng)域布局越來越深入，但中國沒有像日本那樣搞擴(kuò)張性布局。
對分歧，中國一直主張用對話和磋商去解決，留足了和平的余地，關(guān)鍵在于，日方必須認(rèn)清事實(shí)，停止“誤判時(shí)代”，別再幻想用舊套路嚇唬中國。
只要日本稍作冷靜，回到理性合作的正軌，中日完全可以在地區(qū)安全穩(wěn)定上找到新的相處方式。
嚴(yán)格說來，這種底氣來源于中國近年來的國防科技自立自強(qiáng)。
舉個(gè)簡單例子，無論在遠(yuǎn)程預(yù)警、反導(dǎo)系統(tǒng)升級，還是在制海艦隊(duì)、岸防導(dǎo)彈布置層面，中國都已經(jīng)有實(shí)力應(yīng)對區(qū)域高強(qiáng)度沖突。
美日一線聯(lián)合演習(xí)越打越頻繁，但中國在東海防空、?？站涞牟渴鹪絹碓絿?yán)密。
再配合不斷強(qiáng)化的聯(lián)合立體打擊能力，實(shí)際上已經(jīng)把外部威懾真正轉(zhuǎn)化為自身安全保障。
一部中日交往史里，殷鑒不遠(yuǎn)，近鄰如果不吸取自身教訓(xùn)，認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，歷史總會以殘酷方式提醒“忘歷史者必重蹈覆轍”。
現(xiàn)在日本國內(nèi)一些政客鼓吹“正常國家化”，掛著“周邊威脅論”大旗，實(shí)則意在突破戰(zhàn)后秩序底線。
這種立場不僅是對歷史的不負(fù)責(zé)，更是對現(xiàn)實(shí)局勢的誤判。
中國在這個(gè)博弈桌上不是誰的“棋盤”，更不是“人善被人欺”，維護(hù)主權(quán)、安全和區(qū)域和平，不只是口頭表態(tài)，而是實(shí)力、行動(dòng)、政策的疊加。
未來的亞洲，不需要新的爭霸，更需要共同安全底線，每一次歷史節(jié)點(diǎn)，選擇站在時(shí)代正義一邊，才是真正的“大國擔(dān)當(dāng)”。