根據(jù)“十五五”規(guī)劃草案，未來五年養(yǎng)老金怎么調(diào)，已經(jīng)有了大致方向。城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金會逐步提高，而退休人員的養(yǎng)老金調(diào)整，則會更照顧待遇偏低的群體。現(xiàn)在退休人員養(yǎng)老金調(diào)整辦法里有個(gè)掛鉤調(diào)整，它對養(yǎng)老金水平高的人更有利，于是有人就問了：以后養(yǎng)老金調(diào)整，能不能把掛鉤調(diào)整給取消了呢？

目前，養(yǎng)老金調(diào)整還是老辦法，分定額調(diào)整、掛鉤調(diào)整和傾斜調(diào)整三步走。定額調(diào)整很公平，不管你工齡多長、養(yǎng)老金多少，漲的錢都一樣。掛鉤調(diào)整就不同了，它跟工齡和養(yǎng)老金都掛鉤，工齡越長、養(yǎng)老金越高，漲的錢就越多。傾斜調(diào)整呢，主要是照顧高齡老人等特殊群體。

正因?yàn)閽煦^調(diào)整的存在，養(yǎng)老金高的和低的退休人員，每次調(diào)整時(shí)漲的錢差距挺大。所以，每次調(diào)整養(yǎng)老金，都有網(wǎng)友建議取消掛鉤調(diào)整，改成只定額調(diào)整或者定額加傾斜調(diào)整。

要是真取消了掛鉤調(diào)整，公平性確實(shí)能更強(qiáng)一些，但也會帶來不少問題，完全取消可能不太現(xiàn)實(shí)。

第一個(gè)問題，沒了掛鉤調(diào)整，養(yǎng)老金調(diào)整就沒了激勵(lì)性，大家參保的積極性可能會受影響。掛鉤調(diào)整就是為了鼓勵(lì)大家多繳費(fèi)、長繳費(fèi)。你繳費(fèi)年限越長，養(yǎng)老金待遇就越高，以后調(diào)整時(shí)也能多漲點(diǎn)。這樣的制度設(shè)計(jì)，能讓大家更愿意提升參保標(biāo)準(zhǔn)，也跟養(yǎng)老金計(jì)發(fā)原則相契合。要是取消了掛鉤調(diào)整，大家都按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)漲錢，那就跟吃大鍋飯一樣，誰還愿意多繳費(fèi)呢？

第二個(gè)問題，取消掛鉤調(diào)整可能會給社?；疬\(yùn)行帶來壓力。城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金上漲機(jī)制，基本就是按固定金額調(diào)整，因?yàn)樗鼪]有統(tǒng)籌賬戶。但職工養(yǎng)老保險(xiǎn)有統(tǒng)籌賬戶，參保標(biāo)準(zhǔn)高的人，劃入統(tǒng)籌賬戶的錢也多，對社?；鸬呢暙I(xiàn)更大。要是退休后這部分貢獻(xiàn)的價(jià)值不體現(xiàn)了，很多人可能就會降低參保標(biāo)準(zhǔn)，這樣一來，社保基金的收入就會受影響。

雖說現(xiàn)在還不知道職工養(yǎng)老金具體漲不漲，但未來五年的調(diào)整方向已經(jīng)很明確了，就是要多照顧養(yǎng)老金偏低的退休人員。有人就問了，這是不是意味著掛鉤調(diào)整可以取消了呢？其實(shí)，養(yǎng)老金調(diào)整辦法大概率不會變。定額、掛鉤、傾斜調(diào)整，就像三角形的三個(gè)角，各有各的作用，共同維護(hù)著養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制的客觀性和科學(xué)性。要是拿掉掛鉤調(diào)整，沒了激勵(lì)性，可能會引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，比如影響大家參保的積極性。所以，掛鉤調(diào)整應(yīng)該還會保留，不過相應(yīng)的比重可能會適當(dāng)降低。