親，快來點個關注，下次串門不迷路。

2026年全國兩會現(xiàn)場，全國政協(xié)委員周世虹提到：

“機關事業(yè)單位、企業(yè)職工、城鄉(xiāng)居民三大群體退休人員養(yǎng)老金待遇差距較大，勞動者退休后的養(yǎng)老待遇理應平等。”

因此，他建議2030年前農(nóng)民養(yǎng)老金提至1000元。

別管干什么工作，老了養(yǎng)老錢應該領得一樣多。

這一觀點，引發(fā)了主流媒體的熱議。

周委員的一句話，精準戳中了長久以來的民生痛點。

當前，體制內外、城鎮(zhèn)職工與城鄉(xiāng)居民之間，在養(yǎng)老金待遇上的差距還是很明顯。

有的每月輕松領到一兩萬，有的則低至一兩百。

這樣的情況，固然與在職期間社保繳費多少有關，也與職工社保與居民社保模式設計的不同有關。

但從實現(xiàn)共同富裕的長遠目標，以及普通人所能理解的“社會公平”來看，顯然是不夠的。

2026年的政府工作報告里也明確，城鄉(xiāng)居民基礎養(yǎng)老金最低標準將再漲20元，從143元提高至163元。

這一政策，將會覆蓋1.8億城鄉(xiāng)居民群體，尤其是農(nóng)村老人。

應該說，居民養(yǎng)老金連續(xù)三年保持了“20元”較大幅度的增長，彰顯了國家對農(nóng)村養(yǎng)老的持續(xù)重視。

從兩會建言到政策落地，農(nóng)村養(yǎng)老保障的短板正被逐步補齊。

看到希望，但也要認識到不足。

作為處于養(yǎng)老金“金字塔”最底層的城鄉(xiāng)居民來說，每月多20塊錢，管點用，但與理想保障間仍然還有不小的距離。

特別是失去勞動能力后的農(nóng)村老人，能買得起饅頭，下一步是不是也能讓他們吃得起菜和肉？

網(wǎng)友有一句話說的挺好，農(nóng)民種糧養(yǎng)活國人，在養(yǎng)老上不能給他們拖后腿。

周世虹委員的建言，精準切中了要害，“養(yǎng)老待遇的平等”確實是很多人希望看到的“公平”。

在職時貢獻有大小，薪酬分出差距很正常，退休了還要分“三六九等”，未免有些說不過去。

委員建議2030年農(nóng)民養(yǎng)老金提至1000元，這個目標當前看有難度不小。

不少網(wǎng)友就問：建議挺好，什么時候才能實現(xiàn)？

確實，如果被采納，可能需要國家和地方各級財政加大投入，全國統(tǒng)籌一起來促成。

不過，已經(jīng)有了現(xiàn)實例子。

比如，2026年上海居民養(yǎng)老金以1555元繼續(xù)領跑全國，北京也接近了1000元。

其他省份里，山東、海南、廣東、浙江等均超過了200元。

當然，西部一些省份，還有不少維持在一百多元的較低水平，應該引起重視。

只有實現(xiàn)“養(yǎng)老不分身份”，這樣的公平才是最大的福利。

而不是在養(yǎng)老上劃分出高低貴賤。

有人把出國旅游當家常便飯，有人老了卻還要繼續(xù)為著一日三餐奔波。

讓每一位勞動者都能安享晚年，這是國家的目標，也是每個中國人的期盼。

衷心希望“老有所養(yǎng)、老有所依”的美好愿景能早點照進現(xiàn)實。

大家支持勞動者退休發(fā)一樣多的養(yǎng)老金嗎，你認為每月領多少錢合適？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯(lián)系作者刪除。

海報新聞（2026.3.10）主播說 | 全國政協(xié)委員周世虹：勞動者退休后養(yǎng)老待遇應是平等的