參考消息援引共同社2026年3月8日報道，當日晚間，日本“具備反擊能力”的“12式岸艦導彈改進型”發(fā)射裝置到達熊本，即將部署于陸上自衛(wèi)隊的健軍駐屯地。此次部署的12式岸艦導彈改進型射程達1000公里左右，可覆蓋朝鮮全境、長三角部分城市和山東半島大部。

此次熊本健軍駐屯地的部署，是日本推進對敵基地攻擊能力的關(guān)鍵一步。該駐屯地距離上海直線距離僅800至850公里，地理位置極具戰(zhàn)略針對性。此外，日本此次突擊部署并未提前通報當?shù)孛癖?，由此引發(fā)強烈反對。

按照日本防衛(wèi)省的官方說法，此次部署旨在通過防區(qū)外打擊,增強威懾能力。但是這種模糊界定存在巨大誤判風險。熊本縣知事（省長）木村敬對此明確表達不滿，抗議團體更是直接點破在密集住宅區(qū)部署攻擊性武器，就是把平民作為日本軍事冒險中的“肉盾”、“炮灰”。

12式岸艦導彈改進型由日本三菱重工研發(fā)，其性能參數(shù)較原型有較大提升。導彈射程約1000公里，戰(zhàn)斗部重量可能為200千克左右，以高亞音速進行低空巡航。制導方面，采用慣性、GPS、地形匹配與末端主動雷達復合制導模式，精度極高且抗干擾能力較強，誤差可以控制在10米內(nèi)。外形設計采用多面體隱身彈體與X型尾翼，可降低雷達反射截面，提升突防能力。動力系統(tǒng)則采用固體火箭助推與渦扇發(fā)動機組合，適配多平臺發(fā)射。

此次部署并非孤立動作，而是日本西南諸島軍事布局的重要組成部分，與沖繩、石垣島等軍事?lián)c形成聯(lián)動，同時構(gòu)建全域遠程打擊網(wǎng)絡。按照規(guī)劃，該型導彈計劃裝備1000枚以上，優(yōu)先部署于九州、西南諸島，后續(xù)逐步拓展至靜岡、北海道等多地。以熊本為圓心、1000公里為半徑，其能覆蓋東海、黃海、臺海周邊及宮古海峽、大隅海峽等第一島鏈關(guān)鍵水道，還可打擊上海、南京、杭州、寧波、青島、煙臺、丹東等城市。盡管彈頭較小，但如果針對民用設施，仍可能造成較大破壞。

日本右翼首相高市早苗上臺之后不斷在與周邊國家關(guān)系上挑釁試探，不僅公然宣稱“臺灣有事即日本存亡危機事態(tài)”，同時推動提高防衛(wèi)預算、突破和平憲法、部署攻擊型導彈。此外，她與韓國、朝鮮、俄羅斯等國的關(guān)系也非常緊張，導致區(qū)域緊張局勢不斷加劇。

尤其值得注意的是，高市早苗的一系列危險嘗試下，其國內(nèi)支持率不降反升，體現(xiàn)出日本國內(nèi)的反華情緒根深蒂固，日本民眾和高市早苗乃是日本軍國主義的一體兩面。

日本始終缺乏進入一場武裝沖突的決心和能力。作為戰(zhàn)敗國，日本在軍隊建設、軍工生產(chǎn)、技術(shù)研發(fā)等各個方面都處于閹割狀態(tài)，缺少實際的軍事對抗手段。能不能打，自衛(wèi)隊最清楚。

2024年7月，日本海上自衛(wèi)隊“涼月”號護衛(wèi)艦誤闖中國領(lǐng)海后，艦長被迅速免職，日防衛(wèi)大臣連夜辭職，自衛(wèi)隊200多人遭到整肅。盡管高市早苗在外交場合不斷做出強硬表態(tài)，但批判的武器終究無法代替武器的批判，日本自衛(wèi)隊并沒有進行一場軍事沖突的實力，也在極力避免和中國的沖突升級。

此外，從更大層面來看，受經(jīng)濟相互依存、美國戰(zhàn)略模糊、中方反制能力提升等多重因素制約，局勢升級可能性極小。經(jīng)濟方面，中日雙邊貿(mào)易額超3000億美元，日本高度依賴中國生產(chǎn)的家電、化工制品、磷、稀土等商品，很難像美歐一樣說脫鉤就脫鉤。

而對中方而言，反制手段已經(jīng)越發(fā)有效。2026年1月，中國出臺兩用物項出口管制措施，覆蓋1030余個稅號，并將三菱造船等日本軍工企業(yè)列入管控名單，這一套組合拳足以掐住日本軍工產(chǎn)業(yè)鏈命脈。

作為有限主權(quán)國家，日本的行動不可能不考慮其監(jiān)護人的意見。但美國近年來連續(xù)被烏克蘭和以色列拖入了東歐和中東兩個的戰(zhàn)略方向，甚至缺乏戰(zhàn)略精力和資源同時援助烏克蘭和以色列，更別說騰出第三只手撫慰高市早苗。

相比親自下場，美國更希望日本沖在前面，自己則坐收漁利，因此默許日本軍事擴張，向其出售戰(zhàn)斧巡航導彈等裝備，支持日本構(gòu)建遠程打擊能力。但日方也抱如是幻想，希望美國在日美同盟乃至于未來和中國的對抗中發(fā)揮更大作用。雙方都把對方看做火中取栗的那只貓，進一步凸顯雙方互相利用、決心不足的矛盾。

必須指出的是，美日都不愿意火中取栗和中國對抗的原因并非它們愛好和平，而是在中國在區(qū)域軍事存在越來越處于主導性的優(yōu)勢。中國的國防體系已經(jīng)形成系統(tǒng)性、全方位的作戰(zhàn)網(wǎng)絡，在軍改之后，合成性更強、協(xié)同效果更優(yōu)，作戰(zhàn)效能自然也就更強。體系化優(yōu)勢意味著，即便對手擁有單一先進裝備，也難以突破中國全方位的防御網(wǎng)絡。

反觀日本，其國防體系高度依賴美國，缺乏獨立完整的作戰(zhàn)體系，指揮控制、情報共享等關(guān)鍵環(huán)節(jié)均受美國制約，無法實現(xiàn)自主決策與全域聯(lián)動。一旦其導彈發(fā)射陣地被摧毀，將失去反擊能力，戰(zhàn)略被動性極為明顯。這種依附性的國防體系，注定了日本在潛在沖突中難以形成有效反擊，只能被動防御，最終陷入被動挨打的局面。

就牌面實力而言，中國擁有約400艘艦艇，含3艘航母、10艘055型萬噸驅(qū)逐艦，神盾艦總數(shù)超50艘，鷹擊-21高超音速導彈可實現(xiàn)全域覆蓋，空軍擁有300架殲-20隱身戰(zhàn)機，空警-500預警機支撐起完整制空體系，導彈力量方面，火箭軍裝備東風-17、東風-21D、東風-26等多種型號導彈，常規(guī)導彈儲備充足，可實現(xiàn)飽和打擊；日本僅有約150艘艦艇，無真正意義上的航母，8艘宙斯盾艦依賴美國技術(shù)，空軍僅有43架F-35戰(zhàn)機，缺乏獨立電子戰(zhàn)體系，導彈儲備雖有規(guī)劃，但核心技術(shù)依賴進口，反導攔截能力有限。

更重要的是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭是總體戰(zhàn)，是綜合國力的對抗。中國擁有完整且自主可控的國防工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，從稀土開采、半導體制造到導彈、艦艇、戰(zhàn)機的研發(fā)生產(chǎn)，每個環(huán)節(jié)都能實現(xiàn)自主研發(fā)、自主生產(chǎn)、自主補給。

此外，中國捍衛(wèi)國家統(tǒng)一與主權(quán)完整的決心堅定，國內(nèi)民意支持率高，動員潛力極強，無任何妥協(xié)空間。這些不僅允許中國在各種環(huán)境中都能維持獨立自主，也給了中國采取長期行動的充分底氣。近來的國際局勢充分說明，大國崛起與人民幸福是相輔相成的。小國也許可以享受和平，但只有強大的國家才能維持和平。

日本在熊本部署導彈，是其突破“專守防衛(wèi)”原則、加速再軍事化的危險一步，不僅直接威脅中國，更推高了東亞地區(qū)的軍備競賽與對抗風險。

而日方近期所謂“優(yōu)先擊沉福建艦”的狂妄叫囂，與其說是狐假虎威的虛張聲勢，不如說是壓抑幻想后的自我高潮。盡管全面戰(zhàn)爭的可能性并不高，但是，樹牢敵情觀念，強化底線思維，仍然是必須的選擇。

對中國而言，一方面要繼續(xù)全面推進國防和軍隊現(xiàn)代化建設，繼續(xù)筑牢近海防御與區(qū)域拒止能力，精準管控釣魚島、臺海等重點方向風險，另一方面也要運用外交與法治手段堅決反制，遏制一切擴張性軍事冒險，提醒國際社會警惕日本試圖顛覆戰(zhàn)后秩序的動向，共同敦促其正視歷史、恪守和平。

歷史一再證明：戰(zhàn)爭沒有贏家，和平才是唯一可持續(xù)的未來。但和平從來不會自然到來，它只眷顧那些熱愛和平、并有堅定能力捍衛(wèi)和平的國家。以武止戈，不戰(zhàn)而屈人之兵，是中華民族傳承至今的戰(zhàn)略智慧，也是未來世界和平發(fā)展的重要基石。