日本記者現(xiàn)場向王毅外長提問中日關(guān)系，結(jié)果沒想到當(dāng)場就被中方這邊的4個問題反問住了。

這四個問題分別是——“臺灣事務(wù)是中國的內(nèi)政，日本有什么資格插手？”

“中國的臺灣地區(qū)出了事，日本有什么權(quán)利行使自衛(wèi)權(quán)？”

“所謂的集體自衛(wèi)權(quán)是否要掏空規(guī)定放棄交戰(zhàn)權(quán)的和平憲法？”

“聯(lián)想到當(dāng)年日本軍國主義曾以存亡危機(jī)事態(tài)為借口發(fā)動對外侵略，不能不使中國和亞洲各國人民高度警惕和憂慮：日本要向何處去？”

王毅的發(fā)言表達(dá)了中國對當(dāng)前日本政治生態(tài)產(chǎn)生變化的關(guān)注和看法。就在一個月前，日本眾議院選舉結(jié)果揭曉，高市早苗統(tǒng)領(lǐng)的自民黨一舉獲得316席，單獨(dú)超過半數(shù)，加上其執(zhí)政聯(lián)盟的日本維新會共獲352席。

這意味著其執(zhí)政聯(lián)盟擁有超過修憲所需的三分之二眾議院票數(shù)，標(biāo)志著日本的政治生態(tài)發(fā)生結(jié)構(gòu)性的右傾，其國家治理邏輯、安全觀與意識形態(tài)正在向著極右翼的方向孤注一擲。

自高市早苗勝選后，日本的現(xiàn)實政策信號非常明顯。在修憲、擴(kuò)軍、武器出口和核政策方面，均展示出日本正意圖擺脫戰(zhàn)后戰(zhàn)敗國的歷史地位，并引發(fā)亞洲鄰國的高度警惕。

第九條第二款，并將日本自衛(wèi)性質(zhì)的自衛(wèi)隊改組為具有正常國家軍事權(quán)力的國防軍。

在武器出口方面，執(zhí)政聯(lián)盟也提議修訂防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則的運(yùn)用指南，原則上允許殺傷性武器的出口。這意味著日本意圖通過武器出口，將武器出口作為防務(wù)合作框架的重要一環(huán)，在第一島鏈和南海方向形成由日本參與甚至擁有話語權(quán)的局面。

更令人擔(dān)憂的是，高市政府在去年10月公開表示，有必要重新審視【無核三原則】中關(guān)于禁止運(yùn)進(jìn)核武器的規(guī)定。這意味著日本可能要求或允許美國核武器進(jìn)入日本的軍事基地。

日本社會整體向右轉(zhuǎn)，并呈現(xiàn)出今日的極右翼傾向，并非政治運(yùn)動導(dǎo)致的偶然，而是日本長期疊加的多重因素造成的結(jié)果。這些因素中，最直接的是經(jīng)濟(jì)困境，最根本的是歷史問題，最現(xiàn)實的是國際局勢變化。

就目前而言，日本最大的問題在于其經(jīng)濟(jì)長期停滯、日元貶值、輸入性通脹加劇，民眾生活的壓力持續(xù)增大。

大量的民眾將不滿情緒轉(zhuǎn)化為對現(xiàn)狀的不滿，對激進(jìn)政策產(chǎn)生極為強(qiáng)烈的需求，而此時右翼勢力借機(jī)煽動民族主義情緒，將社會問題歸咎于外部威脅，并且有一套明顯的實際方法和政策。這對于政治長期平均化的日本政壇來說，無異于一針有毒的強(qiáng)心劑。

但究其根本，更遠(yuǎn)的原因在于歷史清算的不徹底。二戰(zhàn)結(jié)束之后，美國以冷戰(zhàn)的需要將日本打造為反蘇前沿，給予大量的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)援助，大幅度放寬其限制，導(dǎo)致其侵略戰(zhàn)爭罪責(zé)未被徹底清算。

而右翼勢力借此大肆宣揚(yáng)錯誤史觀，在日本民眾的意識形態(tài)當(dāng)中就沒有確立其二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國和二戰(zhàn)侵略者的形象。

而當(dāng)前的國際局勢，美國的戰(zhàn)略收縮為日本提供了寶貴機(jī)會。隨著美國重心逐漸向西半球轉(zhuǎn)移，日本由于其地理位置而被賦予更多承擔(dān)責(zé)任的期待。

而美國因特朗普政府對同盟承諾的不確定性，這一問題被日本刻意放大，成為了推動國內(nèi)反對中國、反對美國趨勢的重要抓手。借此機(jī)會，高市政府持續(xù)放大所謂周邊安全環(huán)境惡化的政治敘事，將臺海問題、朝鮮半島局勢等均強(qiáng)行轉(zhuǎn)化為其國內(nèi)政治動員的資源。

對于美國來說，當(dāng)前美國正在亞太地區(qū)呈現(xiàn)總收縮狀態(tài)，但仍需要保持對亞太地區(qū)的存在。高市政府越是激進(jìn)，對于美國來說就越有用。激進(jìn)的日本可以有效作為制衡中國的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

而特朗普與高市早苗的互動也證明了日本對美國的絕對依賴。日本并非被動接受這一角色，它有自己的算盤。

但日本并不是一邊倒、完全無條件地甘愿作為美國的棋子。高市曾聲稱，一旦臺灣發(fā)生危機(jī)，日美將聯(lián)合救助兩國公民。這言論其實也是在試圖綁定、拖住美軍。

一旦日本在釣魚島或臺海主動引發(fā)沖突，美國將被直接推向?qū)骨把�。美國不得不考慮一個問題：一旦高市在臺灣問題上傾向于冒險，美國很有可能被日本強(qiáng)行裹挾進(jìn)入該地區(qū)，而美軍一旦介入，其代價將遠(yuǎn)超預(yù)期。這與美國最開始解綁日本，進(jìn)行戰(zhàn)略收縮的意圖背道而馳。

其實還有更深層的原因在于，日本右翼在過去的80年當(dāng)中，對“美國改造日本”這事并非徹底臣服。

一方面是因為二戰(zhàn)當(dāng)中日本被美國投放【原子彈】，且在戰(zhàn)后長期軍事占領(lǐng)，成為右翼心中民族主義傾向的恥辱印記。

另一方面，上個世紀(jì)在越南戰(zhàn)爭期間日本創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)奇跡，在80年代被美國打壓和強(qiáng)迫日本接受【廣場協(xié)議】，最終導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)陷入長達(dá)數(shù)十年的停滯，也讓日本近兩代人耿耿于懷。

在日本，右翼勢力通過在中美問題當(dāng)中的挑撥離間，獲得整軍擴(kuò)武的力量。軍國主義卷土重來，極有可能新仇舊怨一起算。1941年日本偷襲珍珠港的歷史表明，日本從來不是一個所謂的忠誠可靠的盟友。

面對日本的右翼極端化趨勢，中國的立場明確而堅定。中國既不畏懼一時的風(fēng)云變幻，也不接受任何對核心利益的挑戰(zhàn)。從官方層面，中國已經(jīng)采取了實質(zhì)性的對日本相關(guān)企業(yè)的制裁性措施。

2月24日，中國商務(wù)部宣布將參與提升日本軍事實力的20家日本實體列入出口管制管控名單，包括三菱重工、川崎重工等。

這是中國自1月6日宣布強(qiáng)化軍民兩用物項出口管制以來，首次點名日本企業(yè)。商務(wù)部的解釋非常明確：此舉旨在制止日本再軍事化的企圖，完全正當(dāng)、合理、合法。

修憲擴(kuò)軍對日本人民意味著什么？首先是財政支出從民生轉(zhuǎn)向軍備，意味著日本正在從和平國家轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)爭國家。日本長期經(jīng)濟(jì)形勢需要的是發(fā)展、合作和開放的市場。

所謂的外部威脅本質(zhì)上是在轉(zhuǎn)移其國內(nèi)因政治階級固化而導(dǎo)致的矛盾，是讓人民為政客的錯誤買單。

王毅在記者會上向日本人民喊話稱，希望廣大的日本人民能夠擦亮眼睛，不允許今天再有人自不量力，重蹈覆轍。

已經(jīng)發(fā)展壯大起來的中國和14億中國人民，絕不允許任何人為殖民張目、為侵略翻案。

日本究竟該向何處去？這個問題不僅關(guān)乎中日關(guān)系，更關(guān)乎日本人民的命運(yùn)。如果日本選擇向右狂奔、修憲擴(kuò)軍、介入臺海，那么它將會成為美國的槍，但最終也會發(fā)現(xiàn)這把槍的槍口指向的只是自己。

日本人民將成為這場冒險的最大受害者。如果日本選擇正視歷史、恪守和平憲法、與鄰為善，那么它仍有機(jī)會贏得亞洲的尊重，迎來真正的復(fù)興。

當(dāng)前中國仍然保持著戰(zhàn)略定力，既保留與日本的對話交流窗口，推動民間交流，讓日本人民看清和平才是正道；也堅守紅線、采取必要措施，讓右翼勢力不敢輕舉妄動。歷史的教訓(xùn)刻骨銘心，二戰(zhàn)的災(zāi)難不容重演。

正如王毅所言，以史為鑒，可知興替；前事不忘，后事之師。日本的選擇將決定它走向何方，也將決定日本人民是生活在和平與繁榮之中，還是戰(zhàn)火與動蕩之中。