2026年又刮起了一陣養(yǎng)老金上漲的風(fēng)，每年這個(gè)時(shí)候起對(duì)養(yǎng)老金總是盼著，望著，希望能得到一點(diǎn)指示，一點(diǎn)方向，可是今年卻不一樣。直到現(xiàn)在也沒(méi)有什么材料提及企退人員養(yǎng)老金的信息，反倒是居民養(yǎng)老金連續(xù)三年上漲，每年上漲20元的消息不絕于耳。

但是話(huà)又說(shuō)回來(lái)，我們企退人員的養(yǎng)老金已經(jīng)連續(xù)漲了21年，養(yǎng)老金的漲幅從一開(kāi)始的多，到后來(lái)的少，再到后來(lái)的趨于穩(wěn)定，這也預(yù)示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種規(guī)律。而今年為什么沒(méi)有提及呢？是不是有什么大動(dòng)作？聽(tīng)說(shuō)要取消掛鉤調(diào)整，是真的嗎？

查閱了很多材料才發(fā)現(xiàn)，最近國(guó)新辦舉行的 解讀“十五五”規(guī)劃《綱要（草案）》提及此事。其中提到，城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)重點(diǎn)是健全基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇確定和調(diào)整機(jī)制上面。那么問(wèn)題來(lái)了，如何確定養(yǎng)老金多少？如何未來(lái)上漲呢？

01，待遇確定要變？是否取消過(guò)渡養(yǎng)老金

時(shí)光來(lái)到2026年，大家依舊在討論企退和實(shí)退的養(yǎng)老金差距，因?yàn)槭峦巳藛T平均養(yǎng)老金在5000元左右，基本上都在八九千甚至上萬(wàn)元，讓人感受到了很大的差別。

但是企退人員養(yǎng)老待遇會(huì)跟單位息息相關(guān)。如果是一些穩(wěn)定的單位，養(yǎng)老金也能拿得很高，但是普通的私企、民企，甚至是靈活就業(yè)人員，他們養(yǎng)老金都普遍較低。原因有二，一方面是跟繳費(fèi)年限有關(guān)系，另一方面也跟繳費(fèi)最低檔次有關(guān)系。

之所以提到過(guò)渡養(yǎng)老金，就是因?yàn)橐曂U費(fèi)，很多人都存在詬病，認(rèn)為明明沒(méi)有繳費(fèi)，卻給他們視同工齡。這不無(wú)形當(dāng)中提高了他們的養(yǎng)老金水平？

其實(shí)這個(gè)行為也是屬于過(guò)渡階段的，那是屬于在1993年養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶(hù)制度建立之前，那時(shí)候是有工齡有貢獻(xiàn)，所以認(rèn)定工齡也實(shí)屬常理，只不過(guò)是過(guò)渡養(yǎng)老金過(guò)渡系數(shù)比較高，讓沒(méi)有這筆錢(qián)的人就感受到了差距而已。。

1993年以后參加工作的人，也就是我們常說(shuō)的企業(yè)中的新人，他們就沒(méi)有過(guò)渡養(yǎng)老金，也不存在什么視同繳費(fèi)，基本上都是與基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個(gè)人賬戶(hù)養(yǎng)老金兩部分有關(guān)系，所以說(shuō)這一部分逐漸過(guò)渡甚至取消，也是屬于情理之中。

02，待遇調(diào)整要變？取消掛鉤調(diào)整？

如果說(shuō)養(yǎng)老金待遇的確定和是與崗位與單位甚至于繳納的年限有關(guān)系，那么待遇的調(diào)整是否還應(yīng)該與這些掛鉤呢？

此次兩會(huì)關(guān)于民生的問(wèn)題引發(fā)了全網(wǎng)的熱議，其中就有一條關(guān)于退休養(yǎng)老待遇應(yīng)該人人平等的建議，因?yàn)橥顺鰟趧?dòng)崗位之后，都是沒(méi)有勞動(dòng)貢獻(xiàn)的人，所以養(yǎng)老金應(yīng)該人人平等。

這一提議受到了網(wǎng)友們的一片好評(píng)，但其實(shí)是與我國(guó)現(xiàn)在執(zhí)行的多繳多得、長(zhǎng)繳多得的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系相違背的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，目前是不可行的。

但是為什么會(huì)有人提到這個(gè)掛鉤調(diào)整會(huì)取消呢？這一點(diǎn)也能理解，因?yàn)樵陴B(yǎng)老金計(jì)算的時(shí)候，就與工齡與繳費(fèi)年限，繳費(fèi)檔次都已經(jīng)掛過(guò)鉤了。那么在未來(lái)的養(yǎng)老金上漲中，是否應(yīng)該直接做加法？只保留定額調(diào)整和傾斜調(diào)整，直接取消掛鉤調(diào)整更為合適。

如果真做到這一點(diǎn)，那么養(yǎng)老金高，工齡長(zhǎng)的人將會(huì)少漲一點(diǎn)，那養(yǎng)老金低，工齡短的人將會(huì)多漲一些，因?yàn)榛鶖?shù)不同，但是上漲的錢(qián)數(shù)卻相同，比例也是不一樣的。單純從漲幅來(lái)看，當(dāng)然是越少的人漲幅越大，大家怎么看？歡迎留言討論。