3月11日，伊朗戰(zhàn)事進(jìn)入第12天，雙方仍在中東多點(diǎn)相互打擊，戰(zhàn)場“天平”正發(fā)生微妙變化。

繼9日美國首次釋放對(duì)伊“停戰(zhàn)”的模糊信號(hào)后，10日以色列也表態(tài)，不尋求“無休止戰(zhàn)爭”。

伊朗則一邊持續(xù)反擊、宣稱“絕不尋求�；稹保贿呩尫懦觥皯�(zhàn)場不讓步、外交留出口”的雙軌信號(hào)。

從整體態(tài)勢看，盡管戰(zhàn)火依舊猛烈，但戰(zhàn)事已從最初的“快速打擊”轉(zhuǎn)入相持階段，美以雖仍保持施壓，卻已漸顯難以為繼。

“軍事豪賭”失��？

3月10日，被五角大樓形容為迄今“對(duì)伊打擊最猛烈的一天”。

美以戰(zhàn)機(jī)密集空襲，德黑蘭整夜爆炸聲不斷；美軍還宣稱在霍爾木茲海峽附近擊毀多艘伊朗海軍艦艇。

截至11日，伊朗方面稱，美以空襲已波及近1萬處民用設(shè)施，造成1300多名平民死亡。

不可否認(rèn)，在戰(zhàn)術(shù)層面，美以在制空權(quán)、情報(bào)能力、反導(dǎo)壓制與海上控制等維度占據(jù)明顯優(yōu)勢。

按照美方說法，當(dāng)前打擊重點(diǎn)已從壓制防空、癱瘓指揮體系，轉(zhuǎn)向追獵導(dǎo)彈發(fā)射器、摧毀武器庫存、削弱導(dǎo)彈生產(chǎn)能力。

但美以的優(yōu)勢并非“零代價(jià)推進(jìn)”。五角大樓10日承認(rèn)，沖突已造成約140名美軍受傷、7人死亡。

更棘手的是戰(zhàn)爭外溢效應(yīng)：霍爾木茲海峽航運(yùn)受阻、油氣外運(yùn)中斷，國際油價(jià)劇烈波動(dòng)，地區(qū)盟友與全球市場均承受沖擊；在美國國內(nèi)，油價(jià)上漲已讓民眾和企業(yè)感受到陣陣“寒意”。

在此背景下，特朗普政府對(duì)戰(zhàn)事走向表態(tài)矛盾：一邊稱進(jìn)展遠(yuǎn)超預(yù)期、戰(zhàn)爭接近結(jié)束；一邊又坦言“贏得還不夠徹底”。

10日，以色列也釋放降溫信號(hào)。以外長薩爾表示，以方不尋求與伊朗進(jìn)行“無休止的戰(zhàn)爭”，一旦時(shí)機(jī)成熟，將與美國協(xié)商結(jié)束行動(dòng)。

“從一開始，這就是一場由以色列發(fā)起、裹挾美國介入的‘軍事豪賭’，結(jié)果美以賭輸了。”上海外國語大學(xué)中東研究所教授丁隆指出，美以原本寄望趁伊朗內(nèi)外交困，通過“斬首行動(dòng)”一舉顛覆其政權(quán)。但十余天過去了，戰(zhàn)事發(fā)展出乎美以預(yù)料。

美以設(shè)定的“最高目標(biāo)”——政權(quán)更迭，顯然未能實(shí)現(xiàn)；“最低目標(biāo)”——大幅摧毀伊朗軍事實(shí)力，也僅部分達(dá)成。

伊朗空軍、海軍、防空體系雖遭重創(chuàng)，但最核心的導(dǎo)彈生產(chǎn)和發(fā)射能力仍在。伊朗導(dǎo)彈工廠多深藏于東部山區(qū)，布局分散且有多重備份，很難通過空襲有效摧毀；其核設(shè)施和鈾濃縮能力同樣難以摧毀。

丁隆指出，美以近期釋放“退出”信號(hào)，本質(zhì)上是擔(dān)心作戰(zhàn)成本持續(xù)攀升，戰(zhàn)略上逐漸陷入被動(dòng)。它們不愿落入長期戰(zhàn)爭泥潭，這也是特朗普的一條紅線。

他眼下不僅承受國內(nèi)政治壓力，還面臨盟友信任危機(jī)：沙特、科威特、阿聯(lián)酋等國均遭較嚴(yán)重襲擊，美國卻未能兌現(xiàn)安全承諾。

以色列處境相似。顛覆伊朗政權(quán)的目標(biāo)落空后，以方同樣難以承受戰(zhàn)爭長期化的代價(jià)：與幅員遼闊、擁有戰(zhàn)略縱深、人口近億的伊朗不同，以色列國土狹小，無縱深可言，且已在伊朗的反擊中遭受損失。

“以色列更可能將此前的短期目標(biāo)轉(zhuǎn)為長期目標(biāo)，通過持續(xù)打擊逐步削弱伊朗；短期內(nèi)則希望與美國協(xié)調(diào)，盡快從戰(zhàn)場抽身�！倍÷≌f。

被低估的伊朗？

與美以在“停戰(zhàn)”問題上相對(duì)模糊的表態(tài)相比，伊朗方面釋放出更強(qiáng)硬的信號(hào)——議會(huì)議長卡利巴夫10日稱“絕不尋求停火”。

盡管遭受重創(chuàng)，伊朗的反擊并未中斷。10日深夜，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)實(shí)施新一輪打擊，動(dòng)用多型導(dǎo)彈和無人機(jī)，瞄準(zhǔn)以色列境內(nèi)目標(biāo)、伊拉克北部的美軍基地以及美國海軍第五艦隊(duì)基地。

此外，伊朗持續(xù)收緊國內(nèi)安全管控，官方通報(bào)稱已有30名為美以服務(wù)的間諜被逮捕。

有評(píng)論稱，伊朗正準(zhǔn)備將戰(zhàn)事拖入一場比拼政治意志、經(jīng)濟(jì)承受力和社會(huì)穩(wěn)定性的長期較量。

“美以嚴(yán)重低估了伊朗的戰(zhàn)略意志、抵抗決心與政權(quán)韌性�！倍÷能娬䞍煞矫娣治觥�

一方面，伊朗態(tài)度堅(jiān)決、反擊有力：不僅直接打擊美以目標(biāo)，還以能源與航運(yùn)為杠桿，施壓全球市場；并將美國的海灣盟友卷入沖突，增加美軍防御成本，形成多重牽制。

另一方面，伊朗國內(nèi)總體穩(wěn)定，政權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)和權(quán)力交接有序推進(jìn)，新最高領(lǐng)袖已選出。美國期待的“顏色革命”并未出現(xiàn)。

美國分析人士也坦言，特朗普政府誤判伊朗報(bào)復(fù)的力度和規(guī)模。

不過，伊朗在軍事反擊的同時(shí)仍保留外交空間。伊朗副總統(tǒng)侯賽因扎德赫11日表示，伊朗將繼續(xù)捍衛(wèi)國家領(lǐng)土，同時(shí)始終尋求通過對(duì)話解決危機(jī)。

丁隆指出，伊朗反擊意志堅(jiān)定，但也面臨著現(xiàn)實(shí)制約：軍事上，反擊手段較為單一，高度依靠導(dǎo)彈與無人機(jī)，庫存和產(chǎn)能難以支撐長期高強(qiáng)度作戰(zhàn)；外交上，其“代理人網(wǎng)絡(luò)”在此前以色列的打擊下元?dú)獯髠�，�?shí)際作用有限，基本處于孤軍作戰(zhàn)狀態(tài)。

最高潮已過去？

早在伊拉克戰(zhàn)爭初期，美軍少將戴維·彼得雷烏斯曾發(fā)出著名追問：告訴我，這場戰(zhàn)爭將如何結(jié)束？

如今，美以面臨同樣的困境：賽場上比分領(lǐng)先，卻遲遲無法吹響終場哨；伊朗雖處劣勢，但仍具備把戰(zhàn)局拖長、拖貴、拖亂的能力。

批評(píng)者指出，特朗普既無法說清為何開戰(zhàn)，也未設(shè)定明確的結(jié)束路徑，所謂“必須完成的任務(wù)”，更像“不可能完成的任務(wù)”。

美國分析人士推演出多種可能結(jié)局：戰(zhàn)事陷入長期化、中東局勢持續(xù)動(dòng)蕩；伊朗更趨強(qiáng)硬，并保留核心軍事能力；伊朗被削弱，就像1990年代的伊拉克；伊朗出現(xiàn)政權(quán)更迭，誕生新的伊朗和新的中東……

但外界認(rèn)為，最現(xiàn)實(shí)的結(jié)局或許是：被更嚴(yán)格遏制、卻依舊保持韌性的伊朗，以及更加動(dòng)蕩、復(fù)雜、充滿不確定性的中東。

丁隆認(rèn)為，美以愿望已落空，雙方進(jìn)入相持期，戰(zhàn)事最高潮已經(jīng)過去，已來到降溫甚至�；鸬那耙埂Ｎ磥硪恢苤潦�，可能會(huì)出現(xiàn)降溫跡象。

美國正尋求合適時(shí)機(jī)結(jié)束行動(dòng)。按照特朗普的邏輯，即便此時(shí)收手，也可對(duì)外宣稱勝利。

“地區(qū)斡旋仍是一條現(xiàn)實(shí)路徑�！倍÷≌f，如果各方都需要臺(tái)階下，阿曼、土耳其、埃及等國均可能扮演斡旋角色。

短期看，伊朗選出新的最高領(lǐng)袖后，與美以妥協(xié)的可能性進(jìn)一步下降。但長遠(yuǎn)而言，伊朗為穩(wěn)定政權(quán)、改善民生，仍需要緩解外部制裁。因此，它并沒有完全關(guān)上談判大門，只是不再接受伊美一對(duì)一談判。

“另一個(gè)關(guān)鍵觀察點(diǎn)是霍爾木茲海峽�！倍÷≈赋觯绻洼喓叫谢謴�(fù)，哪怕只是局部恢復(fù)，也將是局勢降溫的重要信號(hào)。

市場似乎已提前作出反應(yīng)。國際油價(jià)一度沖高到每桶約120美元后，目前已回落至100美元以下，折射出市場對(duì)戰(zhàn)事降溫、各國釋放戰(zhàn)略儲(chǔ)備等方面的預(yù)期。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標(biāo)題：《深度 | 美以狂炸12天未能“倒伊”，伊朗反擊超預(yù)期，戰(zhàn)局最高潮已過？》

欄目主編：楊立群

文字編輯：楊立群

本文作者：解放日?qǐng)?bào) 安崢