今天，上海市市場監(jiān)管局發(fā)布了2025年度上海市商業(yè)秘密保護典型案例。新民晚報記者獲悉，6起典型案例涵蓋技術秘密、經營秘密兩大類型，涉及電子儀器、新材料、物聯(lián)網、生物科技、食品供應鏈等多個重點行業(yè)，反映了當前商業(yè)秘密侵權的主流形態(tài)。

市市場監(jiān)管局價格監(jiān)督檢查和反不正當競爭處處長史書祿介紹，這些案例呈現了三大特征。首先是緊盯人才流動型侵權高發(fā)場景，均圍繞離職員工泄露商業(yè)秘密、新任職企業(yè)明知仍使用的侵權鏈條展開。其中，既有研發(fā)人員盜用核心技術研發(fā)銷售同類產品，也有業(yè)務員披露客戶經營信息，還有在職與離職員工勾結竊取企業(yè)秘密的情形，執(zhí)法中精準界定各方責任，為規(guī)范行業(yè)人才流動提供清晰執(zhí)法指引。

其次，案例破解了取證認定與跨域執(zhí)法的難題。針對商業(yè)秘密“發(fā)現難、取證難、查辦難”、侵權行為隱蔽、電子證據易滅失等問題，通過專業(yè)機構司法鑒定固定秘點、多重證據形成完整鏈條，同時依托長三角跨區(qū)域聯(lián)動，開展多地同步現場檢查，破解異地辦案壁壘，還嚴格區(qū)分違法所得與合理成本，確保處罰合法精準、裁量有據。

最后是強化執(zhí)法辦案與調解和解的融合，積極推進行政調解，推動侵權方賠付權利人損失、轉讓相關專利、退出相關市場，切實幫助企業(yè)挽回經濟損失。既讓侵權主體承擔法律責任，也給予其糾錯整改的機會，實現了法律效果與社會效果的統(tǒng)一，更以跨域協(xié)作、全鏈條追責筑牢商業(yè)秘密保護防線。

2025年度上海市商業(yè)秘密保護典型案例

1.雪景電子科技（上海）有限公司、南京九嵐紋儀器科技有限公司、徐某、官某侵犯商業(yè)秘密案

2022年6月，楊浦區(qū)市場監(jiān)管局收到權利人某科技（上海）有限公司反映，雪景電子科技（上海）有限公司、南京九嵐紋儀器科技有限公司和徐某、官某、江某、趙某（以下簡稱：徐某等4人）涉嫌侵犯權利人公司“二維氣相色譜儀固態(tài)熱獨立調制器”（以下簡稱：TIM）的商業(yè)秘密。因南京九嵐紋儀器科技有限公司為外省市主體，經過國經總局交辦管轄，楊浦區(qū)局對某電子公司、南京九嵐紋儀器科技有限公司、徐某、官某分別立案調查。

經查，徐某、官某作為權利人TIM的前研發(fā)人員，知悉權利人TIM的技術秘密信息，并與權利人簽訂了保密協(xié)議。徐某、官某于2015年離職后成立公司，繼續(xù)從事固態(tài)熱調制器的研發(fā)、生產和銷售工作。2016年8月17日至2024年3月26日期間，當事人銷售的固態(tài)熱調制器中均使用了權利人TIM的技術秘密信息。同時，徐某、官某也通過申請發(fā)明專利的方式對外披露了權利人公司TIM的技術秘密信息。

依據《中華人民共和國反不正當競爭法》，市場監(jiān)管部門對雪景電子科技（上海）有限公司沒收違法所得，罰款人民幣730000元；對南京九嵐紋儀器科技有限公司罰款人民幣770000元；對徐某罰款人民幣100000元；對官某罰款人民幣100000元。

2.上海康勃思新材料有限公司、何某、范某侵犯商業(yè)秘密案

2024年10月，奉賢區(qū)市場監(jiān)管局接到權利人公司舉報，反映離職員工范某、何某以及合伙成立的上?？挡夹虏牧嫌邢薰旧嫦忧址钙渖虡I(yè)秘密。

經查，當事人上?？挡夹虏牧嫌邢薰境闪⒂?022年2月28日，其合伙人范某、何某均為權利人前員工。兩人在職期間分別擔任副總經理和業(yè)務員，負責聯(lián)系集團核心客戶，長期接觸權利人關鍵經營信息。權利人公司通過與員工簽訂勞動合同、制定員工手冊、簽署保密協(xié)議、在車間設置保密標識等多重方式，明確了保密義務及相關措施。然而，范某、何某違反保密約定，將所掌握的經營秘密披露給當事人公司。當事人公司明知上述信息為商業(yè)秘密，仍使用該信息，自2022年12月19日起累計獲取10筆訂單。

依據《中華人民共和國反不正當競爭法》，市場監(jiān)管部門對范某、何某及上海康勃思新材料有限公司分別作出罰款50000元、罰款100000元、罰沒款156367.36元的行政處罰。

3.上海芯苗物聯(lián)網科技有限公司、劉某侵犯商業(yè)秘密案

2024年4月，浦東新區(qū)市場監(jiān)管局接到權利人上海漢楓科技公司舉報，反映劉某、上海芯苗物聯(lián)網科技有限公司侵犯其商業(yè)秘密。

經查，當事人劉某曾在權利人公司擔任核心研發(fā)工程師，與權利人簽署過《任職保證書》和《員工保密協(xié)議》，熟悉并有權限獲取權利人的核心軟件源代碼等商業(yè)秘密。劉某離職后違反保密義務，擅自將核心軟件源代碼提供給另一當事人上海芯苗物聯(lián)網科技有限公司。上海芯苗物聯(lián)網科技有限公司明知上述軟件源代碼屬劉某非法獲取，仍使用該軟件代碼用以生產、銷售與權利人同類的wifi模塊產品。辦案期間，浦東新區(qū)市場監(jiān)管局與權利人保持密切溝通，促成權利人與兩當事人達成和解協(xié)議，權利人獲賠200萬元。

依據《中華人民共和國反不正當競爭法》，市場監(jiān)管部門對劉某侵犯商業(yè)秘密的行為，作出罰款5000元的行政處罰決定；對上海芯苗物聯(lián)網科技有限公司侵犯商業(yè)秘密的行為，作出罰款50000元的行政處罰決定。

4. 叢某某、張某某侵犯商業(yè)秘密系列案

2024年3月，黃浦區(qū)市場監(jiān)管局接到復星集團下屬某生物科技公司舉報其兩名前員工叢某某、張某某存在侵犯其商業(yè)秘密的行為。執(zhí)法人員隨后對該兩當事人的工作場所開展現場檢查?，F場查明，當事人叢某某在權利人公司任職期間，違反保密義務，利用職務便利將公司兩份內部管理流程文件存儲在個人電腦內，并帶至新公司保存在電腦內。同時，在叢某某已經離職的情況下，當事人張某某應叢某某之要求，違反公司保密義務，利用微信向其傳輸四份企業(yè)內部管理流程文件。黃浦區(qū)局對兩當事人分別予以立案調查。

經查，兩名當事人明知上述六份文件屬于當事人的經營秘密，卻違反保密義務，利用職務便利傳輸、保存相關涉密文件，致使原公司的經營秘密承受失控的風險，該行為違反了在職期間簽署的保密協(xié)議及員工手冊相關規(guī)定。經鑒定，涉案六份文件與原始內部文件實質相同且不為公眾所知悉并具有商業(yè)價值，故應認定兩當事人實施了侵犯商業(yè)秘密的行為。

依據《中華人民共和國反不正當競爭法》，市場監(jiān)管部門責令兩名當事人立即停止違法行為，并分別罰款人民幣200000元，合計400000元。

5.澳晨（上海）食品科技有限公司、邴某等4起侵犯商業(yè)秘密案

2025年10月，寶山區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查中發(fā)現當事人在經營中涉嫌侵犯商業(yè)秘密。

經查，上海瑞某食品有限公司2023年10月9日起招聘邴某為公司業(yè)務員，主要負責打包、發(fā)貨業(yè)務。2025年3月，邴某離職后在澳晨（上海）食品科技有限公司工作時，違反了與前公司簽訂的保守商業(yè)秘密的約定，將商業(yè)信息披露給澳晨（上海）食品科技有限公司，使其與上海瑞某食品有限公司客戶（上海某咖啡經營有限公司潁川店）建立交易關系。

上海昊某供應鏈有限公司2024年1月9日起招聘朱某作為公司業(yè)務員，主要負責打包、發(fā)貨業(yè)務。2025年3月，朱某離職后在泉驊（上海）供應鏈管理有限公司工作時，違反了與前公司簽訂的保守商業(yè)秘密的約定，將商業(yè)信息披露給泉驊（上海）供應鏈管理有限公司，使其與上海昊某供應鏈有限公司客戶（上海某貿易有限公司）建立交易關系。

澳晨（上海）食品科技有限公司、邴某以及泉驊（上海）供應鏈管理有限公司、朱某的上述行為，致使被侵權公司客戶流失。現澳晨（上海）食品科技有限公司及泉驊（上海）供應鏈管理有限公司已終止相關業(yè)務合作。

依據《中華人民共和國反不正當競爭法》，市場監(jiān)管部門責令相關當事人停止違法行為外，作出罰款行政處罰。

6.武某侵犯商業(yè)秘密案

2024年8月，松江區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報，當事人武某涉嫌存在竊取商業(yè)秘密的行為。

調查發(fā)現，武某于2019年3月，違反公司有關要求，擅自將公司配發(fā)給其個人的工作電腦，連接至其本人手機外網熱點，私下將公司16份含有技術秘密的文件打包，通過微信發(fā)送至微信文件助手，通過將文件保存至云端，再將文件下載至其個人的私人電腦中的方式，獲取了以上涉密文件，使以上涉密文件脫離了公司保密環(huán)境。當事人通過閑魚先后將上述資料分6次銷售給閑魚賣家，共計銷售金額為21499元。

依據《中華人民共和國反不正當競爭法》，市場監(jiān)管部門責令當事人立即改正，罰款人民幣200000元，沒收違法所得21499元。

原標題：《離職帶走源代碼、業(yè)務員“跳槽”竊密……上海曝光6起商業(yè)秘密侵權典型案例》

欄目編輯：葉薇

來源：作者：新民晚報 金旻矣