“我的購車款3.68萬元，律師以幫我打官司為由，先后要走六萬余元，然后失聯(lián)�！敝芘靠拊V道。

購車遇坑——

懷疑花3.68萬元買的是泡水車

網(wǎng)頁咨詢后，有律師主動來電

2025年6月，廣西桂林的周女士瀏覽短視頻時(shí)，看到了一家售賣二手車的車行，“這家車行位于廣東，售賣的雖是二手車，但車況看起來很新�！�

周女士聯(lián)系到該二手車行的工作人員，詢問對方是否有二手的日產(chǎn)軒逸。6月22日，該店工作人員表示，新到了一輛2017年的車，車況很好，“對方承諾，這輛車不存在泡水等問題�！彼Ц盾嚳�36800元。

女子懷疑3.68萬買到問題車，網(wǎng)上找律師維權(quán)，7次被要走6.45萬；警方：系詐騙，全國各地都有受害者報(bào)案

周女士買的二手車

7月1日，周女士收到車后，發(fā)現(xiàn)左前側(cè)車門無法打開，車行建議她找人維修。她說，“維修廠的師傅說，這輛車是泡水車，因?yàn)椴糠周噧?nèi)設(shè)施的內(nèi)部有大量黃色的泥土，車輛的線路是重新用膠布包的�！�

周女士立即聯(lián)系車行，希望退車，但對方含糊其辭。當(dāng)晚，她便通過百度搜索了自己類似的案例，并在網(wǎng)頁推薦的一家咨詢網(wǎng)站進(jìn)行了咨詢。

7月2日上午，一名自稱湖北正解律師事務(wù)所劉律助的人聯(lián)系到周女士。

女子懷疑3.68萬買到問題車，網(wǎng)上找律師維權(quán)，7次被要走6.45萬；警方：系詐騙，全國各地都有受害者報(bào)案

女子懷疑3.68萬買到問題車，網(wǎng)上找律師維權(quán)，7次被要走6.45萬；警方：系詐騙，全國各地都有受害者報(bào)案

圖為雙方的部分聊天記錄

聊天記錄顯示，劉律助表示，可以通過法律手段幫其維權(quán)，可以幫其起訴退一賠三，并稱該車行已經(jīng)涉嫌詐騙。

頻頻要錢——

委托代理后，先后7次按要求轉(zhuǎn)賬6.45萬

“財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、代理費(fèi)、鑒定費(fèi)等等”

7月2日晚9時(shí)，劉律助與周女士電話溝通后，周女士向其轉(zhuǎn)賬1000元，委托對方代理自己的維權(quán)案件。隨后，她添加了認(rèn)證為“正解律師事務(wù)所”的企業(yè)微信，并被拉入一個微信群。

女子懷疑3.68萬買到問題車，網(wǎng)上找律師維權(quán)，7次被要走6.45萬；警方：系詐騙，全國各地都有受害者報(bào)案

周女士被拉入的微信群

“群里都是企業(yè)認(rèn)證‘正解律師事務(wù)所’的人�！敝芘空f，“劉律助說，代理費(fèi)是16040元，這筆錢后續(xù)勝訴后，會要求對方承擔(dān)。我問是否會有其他費(fèi)用。對方說，到時(shí)候會申請線上開庭，不會產(chǎn)生其他費(fèi)用�！�

7月10日，周女士先后轉(zhuǎn)賬15040元。7月14日，又有自稱正解律師事務(wù)所辦案群負(fù)責(zé)人秦先生的人聯(lián)系到她，讓她轉(zhuǎn)賬14700元，稱是財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。周女士再次向?qū)Ψ皆儐枴昂竺娌粫儆匈M(fèi)用了吧？”對方回復(fù)，“您放心，不會有什么費(fèi)用了�！�

7月17日，秦先生再次要求周女士轉(zhuǎn)賬9800元，稱這筆錢是律師出庭的律師費(fèi)和差旅費(fèi)。7月22日，其又以“周女士無法出庭，需要再派一名律師”為由，再次收取9800元。

女子懷疑3.68萬買到問題車，網(wǎng)上找律師維權(quán)，7次被要走6.45萬；警方：系詐騙，全國各地都有受害者報(bào)案

對方多次向周女士要錢

10月25日至31日，周女士先后向秦先生轉(zhuǎn)賬8600元和5600元。周女士說，“這兩筆錢，分別為司法鑒定費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。”

女子懷疑3.68萬買到問題車，網(wǎng)上找律師維權(quán)，7次被要走6.45萬；警方：系詐騙，全國各地都有受害者報(bào)案

10月25日至31日，周女士先后向秦先生轉(zhuǎn)賬8600元和5600元

華商報(bào)大風(fēng)新聞記者注意到，周女士訴訟案件的標(biāo)的為36800元，律師前后讓她轉(zhuǎn)賬了64540元。

女子懷疑3.68萬買到問題車，網(wǎng)上找律師維權(quán)，7次被要走6.45萬；警方：系詐騙，全國各地都有受害者報(bào)案

圖為相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄

發(fā)現(xiàn)受騙——

“積蓄都掏空了，結(jié)果他們失聯(lián)了”

“江漢區(qū)司法局說，無法退費(fèi)，建議報(bào)警”

周女士無奈道，“我沒打過官司，只能信任他們。他們說，這些錢等勝訴了，我都可以要求對方承擔(dān)這些費(fèi)用�！薄拔曳e蓄都被掏空了，為了打官司，甚至一些錢是借的�！�10月底開始，對方便不怎么回復(fù)消息了。

2026年1月中旬，周女士接到法院電話，工作人員稱，她此前申請了訴前保全，但只有申請書，沒有擔(dān)保書，“我意識到不對，再打電話，對方就不接了�！�

2月初，周女士無奈選擇與車行和解。她很無奈，“我所有的錢都給了律師，他們卻消失了。調(diào)解過程中，車行承認(rèn)有問題，提出了退還車款，我選擇接受�！�

1月底，周女士向武漢市12345市民熱線進(jìn)行了投訴。武漢市江漢區(qū)司法局回復(fù)了她，“他們說，已經(jīng)對律所進(jìn)行了行政處理，但無法要求對方退費(fèi)。涉案的賬號被警方凍結(jié)了，涉事人員也被警方控制，建議我報(bào)警�！�

2月初，周女士按照武漢公安江漢分局刑偵大隊(duì)的要求，前往廣西桂林家附近的派出所做了筆錄，“民警說，筆錄會由我們當(dāng)?shù)氐墓簿洲D(zhuǎn)給武漢公安。”

相關(guān)方——

江漢區(qū)司法局：投訴量大，已建議上級處罰

江漢警方：系冒充律師詐騙，幾萬人受騙

天眼查顯示，湖北正解律師事務(wù)所成立于2024年6月24日，主管單位為湖北省武漢市江漢區(qū)司法局，執(zhí)業(yè)律師4人。該律所官網(wǎng)介紹，律所成立之初就確定了互聯(lián)網(wǎng)法律的發(fā)展方向，在不同細(xì)分需求領(lǐng)域探索。

3月10日，華商報(bào)大風(fēng)新聞記者嘗試聯(lián)系該律所，電話無人接聽。

此外，周女士轉(zhuǎn)賬信息中，除湖北正解律師事務(wù)所外，還有湖北華瀚訴訟保全擔(dān)保有限公司。記者嘗試聯(lián)系該公司，提示“電話是空號”。

武漢市江漢區(qū)司法局工作人員表示，正解律所的投訴量比較大，他們已提醒武漢市司法局對該律所進(jìn)行處罰，周女士的遭遇如何處置，將協(xié)調(diào)相關(guān)業(yè)務(wù)科室回復(fù)。

“這件案子特別大，可能需要8個月的辦理時(shí)間。每天都有幾十個人打電話詢問案情�！惫步瓭h分局工作人員說，2025年12月底，警方開始介入該案的調(diào)查，全國各地都有受害者報(bào)案，加起來可能有幾萬人，“至今，我們受害者登記的工作還沒完成。”

工作人員說，涉案人員已經(jīng)被抓捕了，“案由是詐騙，因?yàn)橛幸粋�團(tuán)伙冒充律師進(jìn)行詐騙，具體是否有律所律師涉案，警方還在偵辦。”“后續(xù)能否退賠，退賠比例是多少，還要看案件的辦理進(jìn)展。”

華商報(bào)大風(fēng)新聞記者 張鵬康 編輯 趙瑞利