一次看似普通的Tinder約會，卻演變成一場持續(xù)數(shù)年的司法風(fēng)波。

新西蘭這個糾纏了多年的案子，不斷反轉(zhuǎn)，終于有了結(jié)局。

一個普通的約會

事情的開始其實(shí)很普通。

Daniel Laidlaw和Sara是在Tinder上認(rèn)識的。

2021年4月，Sara和當(dāng)時住在羅托魯瓦的Laidlaw在Tinder上互相右滑匹配，很快就開始聊天。

聊了一兩天后，兩人約好在那個周五晚上見面，在漢密爾頓的一家酒店見面約會。

但Sara說，當(dāng)時她并沒有想過這次見面一定會發(fā)生性關(guān)系。

她說：“我們只是打算一起吃個冰淇淋，在城市里走一走。

“他確實(shí)訂了一間酒店房間……但我當(dāng)時說，要看我到時候感覺怎么樣?！?/p>

兩人發(fā)生了性行為，之后Sara離開酒店去買緊急避孕藥。

一次報案

第二天，Sara去報警，稱自己遭到了強(qiáng)奸。

她向警方提供了兩人的聊天截圖，并接受了醫(yī)療檢查。

警方當(dāng)時沒有要求檢查她的手機(jī)，在提供信息之后，她把聊天軟件刪除了。

第二天，她又接受了一次視頻采訪。

2021年7月，Laidlaw被逮捕，并被控強(qiáng)奸。

就在這段時間里，Laidlaw失去了工作，他的母親中風(fēng)，新西蘭也再次進(jìn)入疫情封鎖。

一段視頻“翻案”

而后，Laidlaw向警方提供了一段WhatsApp聊天錄屏。

那段錄屏顯示，在Sara離開酒店后，兩人曾討論過她去買緊急避孕藥，以及安全套破裂的事情。

他還聲稱Sara偷了他的部分財物，并表示不想再和她聯(lián)系。

警方當(dāng)時委托專家鑒定這段聊天記錄的真實(shí)性，一開始被認(rèn)定為真實(shí)。

到2022年3月9日，警方?jīng)Q定再次找Sara談話。

兩天后，Sara再次接受警方詢問，但這時警方開始懷疑她報假案。

這讓她整個人陷入崩潰。

在否認(rèn)這些聊天記錄后，她開始懷疑自己，甚至一度覺得也許那些對話真的發(fā)生過。

法官Tini Clark說，在審判中，她明顯感到Sara當(dāng)時處于一種極度困惑的狀態(tài)，因?yàn)槭虑榈陌l(fā)展完全顛覆了她的認(rèn)知。

與此同時，被告還向法院提交了一份宣誓書，要求撤銷強(qiáng)奸指控，而他依賴的證據(jù)正是那段WhatsApp聊天錄屏。

案情再次反轉(zhuǎn)

但是紙包不住火，后來警方發(fā)現(xiàn)這段錄屏頻其實(shí)是Laidlaw偽造的。

他的騙局最終是在一名警員第三次審查聊天記錄時被發(fā)現(xiàn)。

法官Tini Clark表示，她毫不懷疑偽造證據(jù)和提交宣誓書的目的，就是要破壞受害者的可信度，同時逃避起訴。

她說：“制作那段錄屏的目的，就是為了達(dá)到這樣的效果，而事實(shí)上也確實(shí)讓警方開始懷疑Sara是否說了真話。”

如果警方后來沒有發(fā)現(xiàn)造假，事情很可能會按照Laidlaw的計(jì)劃發(fā)展——Sara的可信度被徹底毀掉，而他本人也會擺脫指控。

檢察官Tom Sutcliffe表示，Laidlaw為了干擾司法程序付出了極大的努力，以至于一度讓警方相信這些聊天記錄是真的。

他說，Laidlaw甚至把自己的手機(jī)恢復(fù)出廠設(shè)置，以消除所有數(shù)字痕跡。

他還向法院提交宣誓書，指控受害者偽造證據(jù)，稱她當(dāng)場被抓到說謊。

Sutcliffe表示，在類似案件中，情況幾乎不可能比這更嚴(yán)重。

他還說，Laidlaw在整個審判過程中一直頑強(qiáng)堅(jiān)持自己的辯護(hù)，而Sara則被徹底折磨了一遍。

受害者飽受折磨

在受害者影響陳述中，Sara說，他的行為對她的人生產(chǎn)生了巨大的影響。

“你做的事情讓我受到嚴(yán)重創(chuàng)傷。

“我不得不離開工作六個月，專心處理這件事帶來的心理創(chuàng)傷……我搬回家和家人住。”

當(dāng)警方告訴她可能會被逮捕時，她感覺整個世界都在壓過來。

“讓我震驚的是，警察當(dāng)場宣讀了我的權(quán)利……突然之間，我被當(dāng)成罪犯，被指控犯下我根本沒有做過的罪行?！?/strong>

Sara表示，她以前非常信任和尊重警方，但這次經(jīng)歷改變了她的看法。

“我真的覺得自己快瘋了?！?/p>

她說，Laidlaw的謊言幾乎毀掉了她的生活，無論是精神上、信仰上、個人生活還是職業(yè)上。

“這種行為是殘酷的”

辯護(hù)律師Amin Osama當(dāng)時請求法院考慮減刑，因?yàn)長aidlaw是初犯，并且當(dāng)時經(jīng)歷了許多個人困難，比如母親中風(fēng)、失業(yè)以及疫情封鎖。

但法官Clark對這一說法表示懷疑，因?yàn)長aidlaw始終堅(jiān)持自己沒有做錯任何事。

她表示，這起案件對受害者造成的傷害非常嚴(yán)重。

“這種行為確實(shí)是殘酷的。”

她說，Laidlaw的行為是經(jīng)過深思熟慮的，而且相當(dāng)復(fù)雜。

“他的行為直接沖擊了司法體系的核心，也嚴(yán)重干擾了警方的調(diào)查?！?/p>

她還說，這種行為對受害者來說非常殘酷，因?yàn)樗跊]有做錯任何事情的情況下勇敢報案，卻因此被懷疑和調(diào)查。

警方表示，他們有責(zé)任對案件進(jìn)行徹底調(diào)查，而正是在調(diào)查過程中，才發(fā)現(xiàn)了證據(jù)造假。

警方還表示，他們會不斷改進(jìn)調(diào)查流程，并把這些經(jīng)驗(yàn)加入到針對性侵案件調(diào)查人員的培訓(xùn)課程中。

去年4月，Laidlaw被判入獄兩年九個半月。他將在下個月有資格申請假釋。

ref:https://www.nzherald.co.nz/nz/womans-warning-after-tinder-date-with-daniel-laidlaw-who-faked-whatsapp-messages-following-rape-allegation/WC5Z2N3GIVAAJAWIV6MB7UMFME/