孫立平教授是一位令人尊敬的學者。

為什么令人尊敬？他身上起碼有兩個特點：一是獨立且深入的學術成就，二是敢說真話，說令人思考的話。你看，說真話本來是一個人最基本的道德標準，如今卻成了值得珍視的品質。

他最近在一次論壇上談到了自己的想法。核心意思大概是：我們改革開放四十年來，創(chuàng)造了大量的財富，人均GDP約1.3萬美元。我們的愿景是2035年達到中等發(fā)達水平，人均GDP2萬美元。這樣的財富積累，比改革開放前有了巨大增長。可不少人仍感到壓力——這些財富，能不能讓14億中國人生活得更輕松快樂一些？

他的思考觸及了一個非?，F實的問題。這個問題值得深思。

他在演講中回憶了80年代初的生活。他說自己不是個很懷舊的人，也不贊成回到過去的體制，但這并不意味著過去的時光中沒有值得回味的東西。

他說，當時他剛大學畢業(yè)留校任教，每月工資56元，結婚后住在一間十平米左右的辦公室里。但那時候的生活，確實輕松快樂。印象最深的是每天晚上吃完飯，關心的就是電視劇《霍元甲》播到第幾集了。雖然生活簡單，但快樂而輕松，關鍵是沒那么多壓力和焦慮。

住的是單位的辦公室，做飯用樓道里的煤爐子，同事經常來幫忙。條件簡陋，但不擔心房子——知道單位遲早會解決。工資不高，但基本夠用。后來能賺點外快，每月工資還能寄回老家。那時候還沒孩子，但觀察有孩子的家庭，也沒見他們那么累。

查了一下數據，以1985年計，當時中國GDP不到現在的1%，人均不到1000元，屬于低收入國家。當然那時的貨幣更值錢，城鄉(xiāng)差距也更大，但大致能看出一個基本對比。

現在，人均GDP已達1.3萬美元，進入了中等收入國家行列?？扇藗兩畹迷趺礃幽兀?/p>

有兩個因素影響著人們的輕松感和幸福感：一是成年人普遍感覺疲于奔命，二是孩子們的學習壓力讓大人都覺得難以承受。很多人都覺得生活不那么輕松，這與我們創(chuàng)造的財富似乎不太匹配。

問題出在哪里？

一個社會能創(chuàng)造財富，民眾能不能較好地分享財富，這決定了財富的最終意義。這方面有幾個問題值得關注。

一個是居民收入占比的問題。有研究顯示，我國居民可支配收入占GDP的比例，從幾十年前的較高水平有所變化，而國際上一些國家的比例相對更高。這可能與發(fā)展階段有關，也與長期以來注重積累的建設模式有關。

另一個是收入差距的問題。經濟發(fā)展幾十年，收入差距的拉開確實到了需要關注的地步。但我們也需要看到，財富的來源各不相同。有的是通過創(chuàng)新和努力獲得的，比如很多企業(yè)家在創(chuàng)造財富的同時也為社會做出了貢獻；也有的是通過各種方式獲取的。特別是許多中小企業(yè)經營者，承受著較大的經營壓力，是非常不容易的一個群體。

目前的情況是，不同群體都有各自的壓力和困擾。很多人關注經濟發(fā)展，但同樣重要的是人們的生活感受。

回到最初的問題：物質條件的改善，能不能讓大家都活得更輕松快樂？輕松快樂和財富是正相關嗎？有人說，根本的原因在于我們的生活狀態(tài)有些扭曲，需要調整。

面對這樣的生活狀態(tài)，有沒有改善的可能？孫立平教授提到了幾個方面：如果財富的分配能更合理一些，社會保障體系能更完善一些，如果機會的分布能更開放一些，如果人們的心態(tài)能更平和一些，大家會不會更加輕松快樂一些呢？