據(jù)印度《歐亞時報》的最新消息，印度國防部日前簽署了兩份武器采購合同，總價值約為5083億盧比（約5.5億美元），分別用于采購印度國產(chǎn)ALH Mk-III（MR）武裝直升機以及俄羅斯艦載垂發(fā)版“施基利-1”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

印度國防部關(guān)于采購“施基利-1”導(dǎo)彈的官方新聞稿表示，“一份價值2182億盧比（約2.36億美元）的合同已經(jīng)與俄羅斯聯(lián)邦‘俄羅斯國防出口公司’簽署，用于采購“施基利-1”艦對空導(dǎo)彈及相關(guān)導(dǎo)彈存放框架。該采購旨在顯著提升印度海軍一線作戰(zhàn)艦艇對廣泛空中威脅的防空能力。該系統(tǒng)將通過提供快速反應(yīng)、全天候作戰(zhàn)能力，并在對抗環(huán)境中提升生存能力，從而強化印度海軍艦艇的分層防空體系?！?/strong>

國內(nèi)軍迷對“施基利”這個名字并不陌生，其過去是我們采購的俄羅斯現(xiàn)代級驅(qū)逐艦的主力防空系統(tǒng)。目前經(jīng)過升級改造后的現(xiàn)代級驅(qū)逐艦已淘汰該型防空系統(tǒng)，并換上了國產(chǎn)垂發(fā)。

這次印度采購的“施基利-1”則是由俄羅斯“金剛石-安泰”公司開發(fā)的新型區(qū)域防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，主要用于中小型水面艦艇的防空應(yīng)用，已經(jīng)普遍裝備俄羅斯海軍艦艇。

“施基利-1”使用9M317ME半主動雷達(dá)制導(dǎo)導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈是俄羅斯陸基“山毛櫸-M2”防空系統(tǒng)所使用導(dǎo)彈的專門艦載型。

一般而言，現(xiàn)代化的導(dǎo)彈多追求“發(fā)射后不用管”的主動雷達(dá)制導(dǎo)，但作為俄羅斯新一代艦載中程防空系統(tǒng)，“施基利-1”卻使用半主動雷達(dá)制導(dǎo)導(dǎo)彈——其實這是一種經(jīng)過深思熟慮的工程權(quán)衡，它在成本、導(dǎo)彈尺寸以及末段打擊能力之間取得平衡——好吧，說到底就是為了省錢。

而其最大的“優(yōu)點”還是基于成本，半主動雷達(dá)導(dǎo)引頭的成本遠(yuǎn)低于主動雷達(dá)導(dǎo)引頭，而且結(jié)構(gòu)更簡單，更適合大規(guī)模生產(chǎn)，同時也不必大規(guī)模換裝新型雷達(dá)，因此俄羅斯未來很長時期的中程防空都將使用半主動雷達(dá)制導(dǎo)的“施基利-1”。

在人民海軍新一代中程主動雷達(dá)制導(dǎo)防空導(dǎo)彈大規(guī)模服役之前，我們現(xiàn)役主力中程防空導(dǎo)彈同樣是半主動雷達(dá)制導(dǎo)的HQ-16。但主動雷達(dá)制導(dǎo)是“大勢所趨”，無論歐美還是我們，都開始用新一代主動雷達(dá)制導(dǎo)取代半主動雷達(dá)制導(dǎo)導(dǎo)彈。

主動雷達(dá)制導(dǎo)導(dǎo)彈相比半主動雷達(dá)制導(dǎo)導(dǎo)彈有多方面優(yōu)勢。首先，它具備“發(fā)射后不管”的能力，導(dǎo)彈發(fā)射后，發(fā)射平臺無需持續(xù)照射目標(biāo)，可以立即轉(zhuǎn)向其他任務(wù)或應(yīng)對更多威脅，這在現(xiàn)代海戰(zhàn)或復(fù)雜防空環(huán)境下對抗飽和攻擊時尤為重要。

主動雷達(dá)制導(dǎo)導(dǎo)彈的抗干擾能力更強。半主動導(dǎo)彈依賴平臺雷達(dá)，如果雷達(dá)受到干擾或被壓制，導(dǎo)彈末段命中率就會下降，而主動導(dǎo)彈自身配備高功率雷達(dá)，能夠自主搜索目標(biāo)，降低平臺被壓制帶來的影響。

尤其在看重“殺傷鏈”、“指揮鏈”、“數(shù)據(jù)鏈”的現(xiàn)代化、未來化的戰(zhàn)場，每一枚主動雷達(dá)制導(dǎo)導(dǎo)彈都是“鏈條”的一部分。通俗點說，如果軍艦被對手干擾，那么那些半主動雷達(dá)制導(dǎo)的導(dǎo)彈基本發(fā)揮不了作用；而在信息化作戰(zhàn)鏈條下，即便導(dǎo)彈平臺本身被干擾，也可以“越級指揮”導(dǎo)彈去尋找目標(biāo)。

此外，主動導(dǎo)彈在多目標(biāo)攔截方面也更有優(yōu)勢。發(fā)射平臺無需同時照射每一個目標(biāo)，一套雷達(dá)就可以引導(dǎo)多枚導(dǎo)彈攻擊多個目標(biāo)，而半主動導(dǎo)彈受限于火控雷達(dá)數(shù)量和功率，通常同時照射的目標(biāo)數(shù)量有限。

它還能夠在末段自主制導(dǎo)，通過優(yōu)化航跡和機動策略，提高命中高速或機動目標(biāo)的能力。

主動雷達(dá)制導(dǎo)導(dǎo)彈尤其適合遠(yuǎn)程和復(fù)雜地形作戰(zhàn)，末段自主搜索無需平臺持續(xù)雷達(dá)照射，可以在遠(yuǎn)距離、低空掠海或者雷達(dá)盲區(qū)進(jìn)行攔截，而半主動導(dǎo)彈在雷達(dá)地平線外或面對掠海導(dǎo)彈時的命中難度較大。

它還能夠顯著減少平臺壓力，對艦艇或地面防空系統(tǒng)來說，一套雷達(dá)可以引導(dǎo)更多導(dǎo)彈，從而減少同時作戰(zhàn)的負(fù)擔(dān)，提高整體作戰(zhàn)效率。

相比之下，半主動雷達(dá)制導(dǎo)導(dǎo)彈存在一定局限。它必須持續(xù)照射目標(biāo)，因此容易受到壓制或干擾，多目標(biāo)攻擊受火控雷達(dá)數(shù)量限制，對掠海、遠(yuǎn)程或高速機動目標(biāo)的末段打擊能力有限。雖然半主動導(dǎo)彈自身成本低，但戰(zhàn)術(shù)靈活性相對較低，不如主動導(dǎo)彈適應(yīng)現(xiàn)代復(fù)雜的作戰(zhàn)環(huán)境。

有了上述概念，大家就能明白此次印度采購“施基利-1”的成色如何了——相較印度海軍過去裝備的老款“施基利”，“施基利-1”肯定會大幅提升印度軍艦的防空能力，但同時其仍然落后于現(xiàn)在乃至未來的世界先進(jìn)水平。

但無奈的印度海軍又沒辦法采購其它類似的導(dǎo)彈系統(tǒng)。

因為印度海軍的計劃是用“施基利-1”取代所有安裝“施基利”的軍艦，而印度海軍目前的情況是這樣的——印度采用以色列雷達(dá)系統(tǒng)的軍艦如P-17A型驅(qū)逐艦會采用以色列“巴拉克-8MR-SAM”先進(jìn)主動雷達(dá)制導(dǎo)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)；

俄羅斯建造，或過去基于俄羅斯技術(shù)建造的國產(chǎn)軍艦，沒有更好的選擇，只能繼續(xù)采購俄羅斯的導(dǎo)彈對這些軍艦的防空系統(tǒng)進(jìn)行“有限升級”。

并且需要指出的是，盡管我們的HQ-16、HHQ-9等防空導(dǎo)彈是半主動雷達(dá)制導(dǎo)，但融入了我們統(tǒng)一的“數(shù)據(jù)鏈”，完全整合進(jìn)我們自己的“殺傷鏈”體系，因此部分彌補了其相較于主動雷達(dá)制導(dǎo)導(dǎo)彈的劣勢。

尤其數(shù)量龐大的054A型護(hù)衛(wèi)艦不太可能升級、采用054B型護(hù)衛(wèi)艦新型雷達(dá)，仍需制導(dǎo)雷達(dá)提供照射引導(dǎo)的情況下，通過艦際數(shù)據(jù)鏈實現(xiàn)目標(biāo)共享、導(dǎo)彈制導(dǎo)修正，即保留了半主動雷達(dá)制導(dǎo)的優(yōu)勢，也一定程度上彌補了其劣勢。

但印度海軍無法做到這一點，印度海軍有繁雜的數(shù)據(jù)鏈體系，包括俄羅斯軍艦自帶的“要求?M”局域數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，和西方的Link?11/16數(shù)據(jù)鏈，因此發(fā)射的“施基利-1”導(dǎo)彈無法通過艦際數(shù)據(jù)鏈來引導(dǎo)俄系導(dǎo)彈。

根據(jù)俄羅斯方面公布的數(shù)據(jù)顯示，“施基利-1”被設(shè)計用于攔截多種空中威脅，包括超音速戰(zhàn)機、直升機、無人機以及高速反艦導(dǎo)彈。其攔截距離為3.5公里至50公里，高度范圍從最低5米（掠海導(dǎo)彈）到15公里，最多可以同時跟蹤并攻擊多達(dá)12個目標(biāo)。

“施基利-1”最初是為俄羅斯海軍11356R型護(hù)衛(wèi)艦（“格里戈羅維奇海軍上將”級）開發(fā)的。目前印度海軍的“圖希爾”級護(hù)衛(wèi)艦（11356項目衍生型）已經(jīng)裝備該系統(tǒng)。

印媒表示，此前裝備“施基利”系統(tǒng)的多艘印度海軍艦艇目前正在改裝“施基利-1”系統(tǒng)，其中包括：塔爾瓦爾級護(hù)衛(wèi)艦的“塔爾瓦爾”號、“圖希爾”號、“塔巴爾”號、“泰格”號、“塔爾卡什”號和“特里坎德”號。這些艦艇最初在艦橋前方安裝3S-90單臂發(fā)射裝置，可攜帶24枚導(dǎo)彈。

德里級驅(qū)逐艦的“德里”號、“邁索爾”號和“孟買”號。這些艦艇裝備兩套3S-90單臂“施基利”發(fā)射裝置（艦首和艦尾各一套），備彈48枚。

希瓦利克級隱身護(hù)衛(wèi)艦的“希瓦利克”號、“薩特普拉”號和“薩希亞德里”號。