青島海牛俱樂(lè)部副總馮文靜在個(gè)人社媒上回應(yīng)了新援葉博亞因賭球被美職聯(lián)終身禁賽的事件，她的表態(tài)很直接，今天早上起來(lái)手機(jī)炸了全是在問(wèn)我葉博亞的事，對(duì)對(duì)對(duì)葉博亞是被禁賽了但是是在美職聯(lián)所以不影響我們的聯(lián)賽，大家請(qǐng)放心還是那句話(huà)戰(zhàn)斗海牛隊(duì)，這番話(huà)的核心邏輯是美職聯(lián)的禁賽處罰不適用于中超聯(lián)賽，因此葉博亞依然可以在青島海牛正常出場(chǎng)。

馮文靜還特別提到郭田雨和孫準(zhǔn)浩都是例子，這個(gè)說(shuō)法確實(shí)有一定參考價(jià)值，郭田雨此前在葡萄牙踢球時(shí)因欠薪問(wèn)題被國(guó)際足聯(lián)禁止注冊(cè)，但回到中超后依然可以正常出場(chǎng)，孫準(zhǔn)浩在韓國(guó)K聯(lián)賽也曾遭遇禁賽，但加盟中超后同樣沒(méi)有受到影響，這些案例說(shuō)明不同足球協(xié)會(huì)和聯(lián)賽之間的禁賽處罰并不互通，只要中國(guó)足協(xié)和中超聯(lián)賽沒(méi)有對(duì)葉博亞做出禁賽處罰，他就可以在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽正常參賽。

美職聯(lián)官方3月9日宣布對(duì)曾效力美職聯(lián)的兩名球員德里克·瓊斯和葉博亞處以終身禁賽，原因是他們?cè)鴧⑴c涉及美職聯(lián)比賽的賭博活動(dòng)，這個(gè)處罰力度已經(jīng)是最嚴(yán)厲的級(jí)別，終身禁賽意味著葉博亞再也無(wú)法在美職聯(lián)踢球，但這個(gè)禁賽只適用于美職聯(lián)體系，國(guó)際足聯(lián)和其他國(guó)家的足球協(xié)會(huì)并不會(huì)自動(dòng)執(zhí)行美職聯(lián)的處罰決定，這也是為什么青島海牛敢于在這個(gè)時(shí)候公開(kāi)表態(tài)不影響我們的聯(lián)賽。

從道德和形象層面來(lái)看，對(duì)青島海牛和葉博亞本人都會(huì)產(chǎn)生一定負(fù)面影響，雖然他在中超可以正常出場(chǎng)，但被美職聯(lián)終身禁賽這個(gè)事實(shí)本身就說(shuō)明他在職業(yè)操守上存在嚴(yán)重問(wèn)題，參與賭博活動(dòng)在任何聯(lián)賽都是紅線(xiàn)，美職聯(lián)給出終身禁賽說(shuō)明他的行為已經(jīng)觸碰了底線(xiàn)，青島海牛在這個(gè)時(shí)候選擇引進(jìn)他，并且在事件曝光后依然堅(jiān)持使用他，這種決策會(huì)不會(huì)引發(fā)外界質(zhì)疑，也是一個(gè)需要考慮的問(wèn)題。

從青島海牛的角度來(lái)看，他們可能認(rèn)為葉博亞的能力值得冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，畢竟他此前在美職聯(lián)和中超都有過(guò)出場(chǎng)記錄，技術(shù)層面沒(méi)有太大問(wèn)題，只要中國(guó)足協(xié)和中超聯(lián)賽不禁賽他，球隊(duì)就可以正常使用他，這種實(shí)用主義的思路在職業(yè)足球中并不罕見(jiàn)，尤其是對(duì)于保級(jí)球隊(duì)來(lái)說(shuō)，能夠找到一個(gè)有能力的外援本身就不容易，至于他在美職聯(lián)的禁賽記錄，只要不影響在中超出場(chǎng)，俱樂(lè)部可能就不會(huì)過(guò)多考慮。

中國(guó)足協(xié)會(huì)不會(huì)因?yàn)槊缆毬?lián)的禁賽而對(duì)葉博亞做出額外處罰，這是一個(gè)不確定因素，雖然郭田雨和孫準(zhǔn)浩的案例說(shuō)明不同聯(lián)賽之間的禁賽不互通，但那兩個(gè)案例涉及的是欠薪和聯(lián)賽內(nèi)部處罰，而葉博亞涉及的是賭博，這是一個(gè)更敏感的話(huà)題，中國(guó)足協(xié)此前在打擊假賭黑方面投入了大量精力，如果一個(gè)因賭博被其他聯(lián)賽終身禁賽的球員可以在中超正常踢球，這是否會(huì)引發(fā)外界對(duì)中超聯(lián)賽管理的質(zhì)疑，這也是一個(gè)需要觀察的點(diǎn)。