缺少詹姆斯的湖人，在昨天贏了東部第三的尼克斯后，就讓某些人開始高潮了。瘋狂鼓吹，湖人沒有詹姆斯會(huì)更好。他們爭(zhēng)論所圍繞的數(shù)據(jù)，無(wú)外乎就是湖人三巨頭互相搭配時(shí)的球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，本賽季湖人三巨頭同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，戰(zhàn)績(jī)?yōu)?1勝7負(fù)，勝率61.1%。當(dāng)東契奇里夫斯在場(chǎng)而詹姆斯缺席時(shí)，戰(zhàn)績(jī)?yōu)?勝2負(fù)，勝率81.8%；當(dāng)東契奇詹姆斯在場(chǎng)而里夫斯缺席，戰(zhàn)績(jī)?yōu)?2勝8負(fù)，勝率60%；當(dāng)里夫斯詹姆斯在場(chǎng)而東契奇缺席時(shí)，戰(zhàn)績(jī)?yōu)?勝2負(fù)，勝率60%。

湖人本賽季對(duì)陣勝率六成以上球隊(duì)時(shí)，戰(zhàn)績(jī)?yōu)?勝12負(fù)，贏的這四場(chǎng)球，詹姆斯都沒打。對(duì)陣東西部前四的球隊(duì)時(shí)，戰(zhàn)績(jī)?yōu)?勝11負(fù)。詹姆斯在場(chǎng)時(shí)，湖人0勝7負(fù)，詹姆斯不在場(chǎng)時(shí)，湖人4勝4負(fù)。

所以，沒有詹姆斯的湖人，真的是一支強(qiáng)隊(duì)？是詹姆斯拖累了湖人？41歲詹姆斯因傷缺陣而球隊(duì)贏球，原本是一件好事，可是到了某些人眼里就變味了。

前NBA球員保羅·皮爾斯在播客節(jié)目《No Fouls Given》表示：“盧卡和勒布朗的技術(shù)類型太重合了，兩人根本沒法形成互補(bǔ)。因?yàn)橹灰詹祭什怀智蛘瓶毓?jié)奏、不主導(dǎo)進(jìn)攻，整個(gè)場(chǎng)面就會(huì)顯得別扭又違和。更何況以41歲的年紀(jì)在防守端成為軟肋，說(shuō)白了，這就是現(xiàn)實(shí)?！?/p>

不過(guò)還是有說(shuō)話比較理性的人，他們都看不下去了，其中就包括前湖人記者和前NBA球員。

前湖人記者Jovan Buha對(duì)此表示：“從觀感上看，湖人三巨頭只有兩人在場(chǎng)時(shí)似乎表現(xiàn)得更好，如果勒布朗回歸后湖人輸了，就會(huì)出現(xiàn)那種‘有勒布朗時(shí)湖人更糟’、‘這都是勒布朗的錯(cuò)’之類的輿論。但我不這么認(rèn)為，我只是認(rèn)為湖人仍然沒有完全弄清楚如何讓三巨頭同時(shí)在場(chǎng)發(fā)揮出最佳水平?！?/p>

考辛斯在《Run It Back》為詹姆斯說(shuō)話：“我不贊同這種說(shuō)法（湖人沒詹姆斯會(huì)更好）。我們談?wù)摰氖抢詹祭?，一個(gè)歷史級(jí)別的偉大球員。我不喜歡這種關(guān)于他的論調(diào)。顯然，湖人準(zhǔn)備向前看并專注于未來(lái)，這完全沒問(wèn)題，但外界持續(xù)貶低勒布朗以及他或許是在湖人的最后一年，我認(rèn)為這是不對(duì)的。”

“勒布朗理應(yīng)得到更多的尊重。無(wú)論他是否上場(chǎng)，我認(rèn)為湖人都不是一支爭(zhēng)冠隊(duì)伍。他們還有很多需要填補(bǔ)的空缺。我就是不喜歡這種不斷貶低勒布朗的論調(diào)。我認(rèn)為他對(duì)任何球隊(duì)都有價(jià)值，整個(gè)職業(yè)生涯他都表現(xiàn)出色?！?/strong>

本賽季至今，詹姆斯出戰(zhàn)的比賽，湖人戰(zhàn)績(jī)?yōu)?6勝18負(fù)，勝率為59.1%。詹姆斯缺席的比賽，湖人戰(zhàn)績(jī)?yōu)?3勝7負(fù)，勝率65%。

這些數(shù)據(jù)能說(shuō)明什么呢？說(shuō)明湖人沒有詹姆斯就真的變強(qiáng)了嗎？如果真的沒有詹姆斯，湖人是不是就直接起飛要去奪冠了？

湖人敢不敢在沒有詹姆斯的情況下去打季后賽呢？恐怕不敢吧？哪一支球隊(duì)會(huì)輕視詹姆斯？尤其還是41歲的詹姆斯。過(guò)往經(jīng)驗(yàn)表明，詹姆斯是季后賽最靠得住的那一個(gè)。東契奇跟里夫斯可以保證湖人的下限，但是唯獨(dú)只有詹姆斯，才能提高湖人的上限，幫助球隊(duì)在季后賽走得更遠(yuǎn)！